Ha ces pro-sony

Franchement tu imagine le prix de ta machine à base de presque 300 000 cell ? Non c´est de l´ordre des plusieurs millions de dollars

mdr et quand on vois les comparatif fait sur des sites entre le cell et un pentium 4 de 1ere génération comme quoi le CELL est 10 fois plus puissant qu´un processeur sorti il y a de ça 7 ans ce qui semblerait etre normal lol... mais le cell se fait completement laminer par un double coeur de 2005...

Raiden31 "C´est vrai que la puissance ultime n´arrive pas a faire mieux que du 30FPS seconde , hey les gars mon ordi affiche des jeux genre Gothic 3 optimisé ac des doigts de pieds tout a fond a 65FPS moyenne Et c´est meme pas un CELL"

c´est n´importe quoi de dire ça, le FPS dépend de la résolution, des détails à afficher, du mode anti-aliasing, des programmeurs, de l´optimisation.

sans maitrise la puissance n´est rien... sois dit en passant la play 3 est loin d´etre un ordinateur...

mdr et quand on vois les comparatif fait sur des sites entre le cell et un pentium 4 de 1ere génération comme quoi le CELL est 10 fois plus puissant qu´un processeur sorti il y a de ça 7 ans ce qui semblerait etre normal lol... mais le cell se fait completement laminer par un double coeur de 2005...

=> c´est tellement vrai ce que tu dis que sur un pc ( ac un E6600) ca met environ 1 moi pour faire un calcul dans Folding@home alors que sur ps3 c´est meme pas un jour ;)

ET ! JE ne voi pas le rapor entre les grafismes et les calculs mégacomplexe...

Avec les calculs complexes pas besoin de grafismes alors que dans un jeux si ...

Alors arretez de dire que le CELL se fait "laminer" parceque il arrive pas a faire tourner des jeux a "120fps"

volkos ta tout faut!

Lol trouve moi un proco du commerce double ou quadri-cores qui permet d´atteindre 250 gigaflops?

Meme l´intel V8 ne devellopent pas cette puissance.

faux pardon!

La ou travaille mon pere ils ont un supercalculateur l´un des plus puissant d´europe je crois (pas sur) pour le refoirdir ils utilisent pas de l´azote liquide mais un liquide special qui fait pas contact avec le courant on mets l´ordi dedans et son doitg on prend pas le courant pareil pour un pc de bureau.Et le liquide cout environ 10$ le litre

volkos2 => c´est aussi n´importe quoi de comparer un processeur de type CICS et un processeur de type RISC

sacré Bêêêêê

ahh les breves de comptoir ca commence avec une sardine et ca fini avec une baleine

ouais c´est un peu ca^^

QUE DU MYTHO !! !!!!!!!!!

IBM annonce un Blue Gene PetaFLOP
Tanguy Andrillon | 03/07/2007 | 08:35:46
ImageLe constructeur IBM vient de présenter son dernier super-ordinateur ou super-calculateur, le Blue Gene/P, la seconde génération de l´ordinateur le plus puissant du monde.

Aujourd´hui, l´ordinateur le plus puissant du monde est un Blue Gene/L qui dispose d´une puissance de calcul de 280 TeraFLOPS ou plus exactement de 280 600 GigaFLOPS. Cette nouvelle génération de calculateur IBM peut atteindre le PetaFLOPS, soit presque quatre fois plus puissant qu´un Blue Gene/L.

Le Blue Gene/P embarque 294 912 processeurs et 72 racks reliés les uns aux autres par fibre optique. Le Blue Gene/P peut monter jusqu´à 884 736 processeurs dans 216 racks pour atteindre une puissance brute de 3 PetaFLOPS. Chaque processeur est un Quad Core composé de quatre puces IBM PowerPC 450 cadencés à 850 MHz. En comparaison, il ne faudrait que 2 000 processeurs R600 d´AMD pour atteindre le TéraFLOPS mais cela n´est que théorique puisqu´il faudrait arriver à faire communiquer les 2 000 processeurs graphiques de manière efficace...

source IBM

http://www.matbe.com/actualites/16380/ibm-blue-gene-p-petaflops/

donc déja y a aucun CELL dans ce supercalculateur....

* Illuminator-TX profil
* Posté le 03 juillet 2007 à 17:47:34 avertir modérateur
* volkos2 => c´est aussi n´importe quoi de comparer un processeur de type CICS et un processeur de type RISC

tu a raison mais sais tu au moins la différence ??

la différence est que le CELL ne peux que faire une opération a la fois sur un processeur... d´ou ses 7 coeurs... alors qu´un processeur PC meme mono coeur peux faire plus plus d´une opération a la fois, tu peux le voir sur ton PC quand tu joue a un jeu en meme temps d´écouter de la musique par exemple et cela qu´avec un seul coeur !

et c´est CISC pas CICS....

mdr Volkos

Vas y je te défie de me donner les chiffres de puissance de calcul d´un proco quad qui puisse égaler le Cell!

LA tu ma rien montrer lol

Je peut te dire pareil imagine un supercalculateur avec 294 912 processeurs CELL se sera toujours plus puissant!

tu a raison mais sais tu au moins la différence ??

la différence est que le CELL ne peux que faire une opération a la fois sur un processeur... d´ou ses 7 coeurs... alors qu´un processeur PC meme mono coeur peux faire plus plus d´une opération a la fois, tu peux le voir sur ton PC quand tu joue a un jeu en meme temps d´écouter de la musique par exemple et cela qu´avec un seul coeur !

==> Mouhahahah

Tu dis n´importe quoi la!

mon pauvre e4300@3Ghz

En comparaison, il ne faudrait que 2 000 processeurs R600 d´AMD pour atteindre le TéraFLOPS mais cela n´est que théorique puisqu´il faudrait arriver à faire communiquer les 2 000 processeurs graphiques de manière efficace...

==> elle est méchante l´erreur de la news, un R600 devellope a lui seul 500gigaflops en GPGPU donc pour seulement 2 on a atteint le téraflops!

1. Angelofcain profil
2. Posté le 03 juillet 2007 à 13:27:17 avertir modérateur
3. Ton titre est quand même faut , ce n´est pas le cell qui est 100 000x plsu puissant mais l´ordi.

Mais oui quand même le cell est le plus puissant des cpu actuel, il faut juste arriver a le maitriser.

, t´as des PC qui l´éclatent complètement déjà pour ta gouverne

E