Ils ont pris strictement le meme test que la version 360 en y rajoutant une phrase (jai survolé mais c´est la seule que j´ai noté ^^)
Y en a qui se foulent pas ^^

Enfin, la phrase a quand meme de l´importance :

"The PlayStation 3 version is virtually identical to the 360, other than the occasional aliasing issues and sporadic slowdown."

Le framerate serait moins stable que son homologue (ne parlons pas de l´aliasing, quand t´achete playstation, t´achete aussi l´asialing la plupart du temps ^^)

Sinon c´est en somme le meme jeu, la version 360 ayant eu 7,8 sur IGN mais avec 0.5 point de plus graphiquement (autrement dit une misere puisque ca se note par palié de 0.5 ^^ - meme si c´est important puique c´est le framerate )

La suite ici pour les anglophones :

http://ps3.ign.com/articles/799/799624p1.html

oé j avais vu ca aussi mais je trouve des trucs bizarre comme la presentation il mette des notes differtentes alors qu il devrait pas y en avoir

Donc the darkness est nul ? 7.7 c´est pas énorme

En sommes, si j´ai bien compris, la version PS3 est encore une inferior version d´apres IGN

Bah voila ma réponse :

Xbox 360 : 7.8/10
http://xbox360.ign.com/articles/799/799368p2.html

PS3 : 7.7/10
http://ps3.ign.com/articles/799/799624p3.html

La seule difference qu´ils notent c´est les graphismes avec un demi point en moins pour la version PS3 a cause de l´aliasing trop present et la baisse de frame rate

Les developpeurs ont pourtant décidé de sortir la version PS3 plus tard que son homologue 360
peut etre a cause de ca justement, qui sait?

Jiraya, c´est juste une framerate toussotant, des ralentissement par rapport a la version 360 !
C´est pas la premiere fois que les testeurs parlent de ce probleme, c´est pas bien grave ;)

Mais oui bien sur Jiraya, les dev le sortent aux USA depuis lundi avec un framerate inconstant et vont tout reprogrammer specialement pour l´Europe en quelques jours ?

Faut arreter la drogue ^^

Bah je disai ca comme, histoire de pas etre trop mechant, mais faut croire que meme quand j´essai d´etre sympa avec cette PS3 je me fais tapper sur les doigts

en meme temps glad critique tout le temps aussi

[jiraya] ou l´art d´accentuer tout a son bon vouloir

Love U

il y aussi des baisses de framerate sur la version360 c´est tres rare mais il y en a par contre l´aliaz en vga ca m´a pas saute au yeux

Monarch9 Posté le 28 juin 2007 à 02:50:51 [jiraya] ou l´art d´accentuer tout a son bon vouloir

qu´est ce que tu entend par là?

A croire que c´est la mode de vouloir absolument trouver des défauts supplémentaires aux versions PS3 multi plateforme !

Va peut etre falloir s´arreter un jour, ces deux consoles sont différentes, alors arretons de construire des tests sur la seule différence entre deux versions différentes !

De plus, tout le monde sait que les jeux multi sont en premier lieu développés sur 360 pour ensuite etre portés sur la PS3 du fait de la complexité de son architecture.
Et malheureusement, tant que les devs n´auront pas compris que pour profiter REELLEMENT des capacités (en théorie supérieures quoi qu´on en dise) de la PS3 il faut s´y consacrer exclusivement, on se retrouvera avec des jeux toujours inférieurs techniquement !

PS: la volonté de faire la meme version de GTA4 sur PS3/360 sera sans doute encore à l´origine d´une qualité moindre que ce que l´on pourrait attendre sur PS3, mais ce n´est qu´une supposition !

Débridez enfin la Playstation 3 que l´on puisse en profiter pleinement et non écopper des jeux d´une console inférieure techniquement et sortie il y a plus longtemps !

GTlover-> +1
Glaciadluz-> tu te fies à un site (IGN.com) qui est ouvertement pro-microsoft=jugements sur les titres PS3 toujours biaisés...

"metalsquall profil
* Posté le 28 juin 2007 à 02:08:01 avertir modérateur
* oé j avais vu ca aussi mais je trouve des trucs bizarre comme la presentation il mette des notes differtentes alors qu il devrait pas y en avoir "

c´est habituel... tony hawk avec mm eu plus de point en gameplay sur 360 alors que la version ps3 intègre ne plus le sixaxis, c´est un ptit plus mais normalement ca vaut pas une perte de point...

"[jiraya] profil
* Posté le 28 juin 2007 à 02:46:42 avertir modérateur
* Bah je disai ca comme, histoire de pas etre trop mechant, mais faut croire que meme quand j´essai d´etre sympa avec cette PS3 je me fais tapper sur les doigts "

tin encore là toi ? ca en devient vraiment maladif là aller va dormir, repose toi ca ira mieux demain... a condition de pas te scotcher a JV.com dès 6 heures du mat^^

• barthol profil

* Posté le 28 juin 2007 à 02:11:15 avertir modérateur
* Donc the darkness est nul ? 7.7 c´est pas énorme

C´est suffisament bien pour attendre une baisse de prix avant de l´acheter.

• fujiminogeese profil

* Posté le 28 juin 2007 à 08:04:38 avertir modérateur
* GTlover-> +1
Glaciadluz-> tu te fies à un site (IGN.com) qui est ouvertement pro-microsoft=jugements sur les titres PS3 toujours biaisés...

pas d´accord avec toi il y a juste a voir le test de god of war II, final fantaisy XII ou encore resistance si tu veux
je pense que IGN au contraire notes les jeux un peu facilement je pense

http://search.ign.com/prooducts?query=final+fantaisy+12
http://search.ign.com/products?query=god+of+war+II
http://ps3.ign.com/objects/748/748483.html

ouais bon com d´hab la PS3 est inférieur, mais bon honetement, qu´est-ce qu´on s´en fout... ça va quand même pas changer radicalement le jeu d´avoir un petit peu d´alisaisng et 28 FPS au lieu de 30.
enfin 7.7, je sais pas comment le prendre, je m´attendais à mieux, j´essayerait de le tester pour voir, mais à priori, ça ne m´embale pas.

oui mais il suffit que le testeur n´aime pas pour sortir un note moyenne
mais si tu regarde la note des lecteur:8,2 et note de la presse: presque 9