j ai joué au deux version de vt3 et moi je ne vois pas la meme chose ke toi.sur ps3 ca sintille et les ombre sur les joueurs sont horrible comparé a la 360 ou il sont beaucoup mieux fait

une tanné comme Halo 3 ?

halo je te l accorde est une vrai daube graphiquement mas je suis desolé gear of war ecrase un jeux qui en devellpement depuis 3 an et ne sort kan 2008 et n arrive pas a sa hauteur.la c grave.sur ceux bonne nuit,,,reconforter vous comme vous pouver.meme les preuve ne suffise plus ....a koi bon

je parlais de mgs4

donc tu as payé 400 euros pour un jeu au graphismes excellent

mais avec durée de vie merdique
fun ouais, y a mieux
scénario
enfin un jeu qui a que des graphismes quoi...
__________________________
--- dfco21 ---

ps3loose...t´aime les jeux avec de gros calibrent ? ;)

calibres*

Halo3 sera tres bien graphiquement je pense, la beta ne veux rien dire de la qualité du titre.
Pour ce qui est de la comparaison, tous les jeux multi seront moins bien sur ps3 que sur 360!!
Car 360 plus facile a programmé (et oui c un pc pour les jeux ), alors que la ps3 est beaucoup plus dure a programmé plus complexe, et comme jeux multi=max de pognon pour minimum de tps de developement, tous les jeux mutli seront mieux sur 360.
Surtout chez Ubi qui passent leur portage a d´autre boite moins prestigieuse que ubi montreal ou ubi france, cela me fait un peu peur pour le jeux que j´attend le plus depuis l´e3 - Assassin´s creed!!!

ps3laloose Posté le 26 juin 2007 à 17:08:35 j ai joué au deux version de vt3 et moi je ne vois pas la meme chose ke toi.sur ps3 ca sintille et les ombre sur les joueurs sont horrible comparé a la 360 ou il sont beaucoup mieux fait

je ne suis ni partisan d´une console ou d´une autre,appréciant avant tout les jeux,je suis objectif sur vt3,plus de bugs par exemple sur le mini jeu du jeu de quille,ralentis plus longs,graphisme plus fin(voir bande du filet),mon seul regret est l´absence de mode on line, c´est pourquoi j´ai gardé ma version 360!

Tu es programmeur, tu connais l´intégralité du programme de développement d´un jeu? les contraintes rencontrées sur telle ou tellemachine? pour quelles raisons un jeu multi support est soi disant moins beua sur ps3?
vas y ca m´intrigue, et vu que tu t´avances, tu vas surement pouvoir me répondre avec exactitude, sinon tu parles, mais tu ne connais même pas la valeur de tes propres phrases, et là c´est grave...

Je parle à filgood13 bien entendu.

un site pour hebergé les image svpppp j´ai une image...

http://www.hiboox.com/lang-fr/resultat.php?img=2dehvmcy.jpg&error=0 a vous de vous faire une idée mais ce ne sont pas les même style...

*

* filgood13 profil Citer Ignorer filgood13
* Posté le 26 juin 2007 à 17:18:55 avertir modérateur
* Halo3 sera tres bien graphiquement je pense, la beta ne veux rien dire de la qualité du titre

ben si une beta, il vont pas refaire tout le moteur du jeux

http://imageshack.us/ riku
__________________________
--- dfco21 ---

dfco21 merci mais j´en ai trouvé un

Le moteur du jeux est fait, mais les texture elles ne sont pas implanté, l´eclairage peut etre modifié, des elements peuvent etre rajouté!!
Regardé motorstorm, le circuit devoilé a l´e3 et quelques mois plus tard la version finale le circuit est largement meilleur!!
Alcube je travaille chez Ubi, je suis modeleur 3d!!!

osef de quia la plus longue en tout cas

je vais me le prendre ce tit rainbow 6

-maps en plus ca fait toujours plaisir
-le online ps3 qui lagg jamais (meme a 40 sur resistance)

et je dis pas raquer 60€ a l année (et je peux jouer a toute mon ancienne ludothèque)

200€ de plus a l ´achat

-mais ma femme qui geule pas parce qu il y a 3 consoles sous la télé
-lecture des divx via reseau
-psn

la tranquilité ca n´a pas de prix

on verra quand R 6 sortira si il est mieu! tout l monde crachait sur oblivion(la version ps3) au final il est largement mieux!!! plus fluide, plus beau! et en + on a l add on dedans alors sérieusement dégage avec ta console!on s´en fout chacun sa vie!si t´es content avec bah va jouer au lieu de faire chier

c koi qui prouve ke vegas et inferieur ?

la connerie de l´auteur de ce topic qui est largement supérieur à la norme...

ah ok