aie j avais pas vu le post de truesnake et obi-vince

on y arrivera jamais ...

en pioneer le pb c que j ai le 42 plus cher que le samsung en 50

mais toute les sources que je lit tendent à dire que pioneer est la reference en plasma ...

Lol je pense pas que t´arriveras à une idée défénitive ici si t´écoutes tous les avis. Faut voir ce que tu vas faire de ta télé et c´est vrai que le plasma semble être bien pour ton utilisation!

"en pioneer le pb c que j ai le 42 plus cher que le samsung en 50"

A ton avis pourquoi...
Tous les vrais fans de plasma ne jurent que par cette marque, moi y compris.
Samsung

et la ps3 sur plasma c´est vraiment pas terribe ?? ?

Faut faire gaffe à faire une pause toutes les 1 à 2 heures en jeux vidéo et ne pas trop pousser le contraste pendant la 1ere centaine d´heure de rodage de la dalle.

Un peu chiant quoi

On est d´accord mais bon fait ce qu´il faut pour avoir la meilleure image TV/DVD.

je pense que si le plasma etait plus attractif
on aurais des ecran plasma de 17,19 pouces ou plus specialement pour pc
ce qui n´est pas le cas
avec le lcd y a pas de reflets dans l´acran(fenetres,lumieres)
ca chauffe nettement moins qu´un plasma
j´ai ma tour brancher dessus et c´est le pieds
surfer depuis le divan c´est autres chose
jouer c´est tout simplement phenomenal
d´ailleurs j´ai liquidé mon bureau
j´ai un lcd samsung 40 pouces
et c´est un fait les lcd on une duree de vie plus longues
et pour rectifier ce qui a ete dit plus haut ce sont les plasma qui ce sont ratrappé
mais ma preference reste pour le lcd

e pense que si le plasma etait plus attractif
on aurais des ecran plasma de 17,19 pouces ou plus specialement pour pc"

Désolé, mais ramassi de conneries.
Les images fixes endommagent les dalles plasma.
L´informatique il n´y a pas pire pour le plasma.

Ca plus le fait que la techno LCD revient moins cher sur les petites tailles voila ton explication.

moi c´est au mini 42 au max 50 niveau taille ...

et au niveau angle de vue ?

Obi-Vince : Si on n´a pas de plasma 17 pouces c´est tout simplement qu´en dessous de 40 pouces le LCD est bien moins onéreux à produire.
Ayant LCD et Plasma chez moi je peux dire que c´est bien sur ce dernier que je vais jouer et matter des films.Après tout les "on dit" en faveur du LCD peuvent exister, pour moi le résultat saute aux yeux.

justement,apprend a lire.
j´ai dit que si le plasma etait plus attractif,ils en ferais pour pc
ce qui n´est pas le cas
la,nos avis ce rejoingnent
donc je ne voit pas ou sont mes ramassi de conneries

guillaume tu as quoi comme modele pour les 2 technologies ?

http://www.plasma-lcd-faits.fr/ : le plus simple c´est d´aller voir là!!

eh vous engueulez pas c´est juste un debat constructif afin que ne lache pas 2000€ dans le vide

guillaumeggg Posté le 19 juin 2007 à 18:33:58
http://www.plasma-lcd-faits.fr/ : le plus simple c´est d´aller voir là!!

j´ai vu cette article !