https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00018/00018727_004_news.htm

voila a quoi ressemble !! Prq pas d´evolution ?? Ben Fifa 08 est mieux là ! bref chui tres deçu

Ceux qui achètent PES, ne l´achètent pas généralement pour ses graphismes ...

on ne l´achette pas pour les graphismes, mais y a un minimum.pour une next gen c´est bof... mais bon c´est des images prises pendant le replay, et généralement les replays de pes sont pas géniaux.mais je reste confiant car je n´ai jamais été décu d´un pes

http://www.liveplay3.fr/news/61870/PES-2008-se-devoile-en-images-et-infos.html?c=14
LIS L´EDIT !! ! ça vient d´une version antérieur a la BETA ! Understood ? et les kits tels que maillot, crampons, stades etc, c´est a la fin qu´ils les créent...

bonsir, oui je confirme pour la version est meme post beta ! c´est confirmé par un contact de chez Konami.

De plus honnetement Fifa 08 fait pas mieux pour le moment ... donc.

Angelofcain, c´est clair, niveau joueurs y a pas photo, c´est bien mieux sur la meme pas beta de PES 2008 que sur FIFA 2008

MERCI LE MULTI-CONSOLE....

ça me fait bien rire lesmoutons pro S qui croyaient que pes allait déchirer la rétine, il sera surement pareil aussi bien sur 360 que sur ps3 malgré le bluray inutile

vive le kit du parfait SAV-EUR !!

"malgré le bluray inutile"
il est loin d´être innutile... juste pas exploité... une fois exploité la Xbox devra se rabillé et allé se dénuder sur un autre terrain

les pro-m frofitent tant qu´il est encore temps, c´est normal il savent trés bien ce qui va se passer ensuite... Dans 2 ou 3 ans, ca va être dure de trouver un vrais gamer qui n´a pas sa PS3.

lol c vraie que graphiquement c pas top il avait qu´a faire une 360 un peu plus puissante

lol DJ; ou seconde version de l´avenir

la ps3 est devenu la nouvelle dreamcast, et seul quelque gamers se risquent encore à la prendre

Ahhhhh hi hi hi ha ha ha ho ho ho roo o...
Arrêtes stp la j´ai les lèvres gercées!
http://i178.photobucket.com/albums/w243/djmadza/youlose.jpg

c´est pas cette console old gen en kit et pas fiable de xbouze puante, bruyante avec des jeux PC, un live payant, une durée de vie aussi longue que la teub à Bilou le roukin et donc un SAV de grande classe qui bosse dure, un prix sur le long terme (si si, ca existe, y´en a, des 360 qui dure plus d´1 an, c´est déjà arrivé) exorbitant a cause des accessoires indispensable au fur et à mesure que la technologie avance, et une manette à piles qui va tuer la puissante PS3...

Ne pleurai pas pro-m, vous l´aurez aussi un jour votre console de rêve made in M$, oué en 2043 en attendant vous serez bien obliger de prendre une PS3 d´ici 1 an ou 2 pour jouer à des jeux monstrueux incocevables sur une autre machine.

Riez petits, riez. Mais rira bien qui rira le dernier!

Et gros bisous!

" * uchiha38 profil
* Posté le 19 juin 2007 à 06:46:02 avertir modérateur
* lol DJ; ou seconde version de l´avenir

la ps3 est devenu la nouvelle dreamcast, et seul quelque gamers se risquent encore à la prendre

"

ben en tous cas la dreamcast met une bonne branlé à la ps2 meme la xbox 1 metait une bonne branlé à la ps2 soit disant revolutionnaire qui sent le bon petard mouillé comme cette belle ps3....

c´est marrant de lire de grosse bétise du genre " la xbox 360 est moins puissante" ou " ils avaient qu´a la faire plus puissante la xbox 360"

faut-il vous rappeler que le GPU (carte graphique) de la xbox 360 est meilleur que celui de la ps3 !?

et comme cité plus haut ben un gamer joue aussi sur pc et sait tres bien que le plus important dans un PC c´est un bon GPU qui donne de la valeur au graphismes et la tout est dit...

faut la faire marcher la carte graphique....

Oui!
goduis tu connais "carte mère" ?

sur PS3 c´est une Asus!

sur 360 c´est pas loin d´être du No-Name!
c´est bien beau un belle carte graphique, mais si le reste des composants est pouri elle sert pas à grand chose.

donc --> argument à la poubelle.

dfco21 sache qu´au moins l´alim de la xbox 360 donne le plien jus a la console contrairement à la ps3 qui a une alim (d´apres un developpeur) qui bride la CPU....

donc du coup....

puis je te rappel qu´un (enorme CPU + un bon GPU), est battu, par (un bon CPU + une enorme GPU)...

ouais a fond le xenos est plus performant que le rsx

t´as d autre connerie a dire?

une architecture unifié premier proto des radeons 2600 hd (qui a été fortement modifié depuis le xenos a cause de bug et de faible performance la radeon hd etant en révision 11)

microsoft mets juste en avant le fait qu il soit unifié (ca c est de la désinformation) en disant c ets mieux (vous comprenez c´est plus puissant.)

--->en fait le xenos est bourré d erreur d execution (ta xbox qui freeze ca te dit rien ?? ?)

est a peu pres aussi performant que le rsx (qui ets basé sur uen geforce 7800 gt/7900 gt (en intégrant certain des effets dx 10

en gros exactement pareil que la 360 et son xenos

la seule différence c est que comme il n´est pas unifié le rsx plafonnera dans certaine situation et excellera dans d autre

alors que le xenos sera moyen partout

en gros pour le rsx t as 8 bonhommes qui jettent les polygones et 16 qui les colorent

et que sur 360 t en a 16 qui font le taf (les jeter et les colorer)

si 8 pour jeter ca suffit la ps3 est meilleure par contre sinon c ets la 360 (mais faut pas qu il e faille 16 pour colorer....)

en gros donc le xenos est juste un peu plus pratique

mais apres les devs qui se pleignent de la difficulté de developpement ils devraient peut etre changer de taf

le but des fabricants de console sony microsoft c est de nous proposer le maxx au meilleur prix