le temps dans un domaine spatial

et j´ai eu le bac l´année derniere alors vous foutez pas des lyceens

ingenieur mon cul...

t´es plutot un debile qui sy croit trop... un ingenieur, si e n´est un blazé qui ne fait ca que depuis toujours, est une personne capable de se sortir deux secondes de ses connaissance pour etablir au probleme de facon differente a ce qu´il a appris

Tu me fait penser a ces abruti qui vont te parler de psychologie cognitive comme schema de reflection humain de base apres avoir lu un article a ce sujet... sans se rendre compte que si ils avaient lu un article sur la dependance de l´intellect de notre ame... ils auraient un tout autre avis

ABRUTI DE BASE

Si on est dans la 4D, on est plus dans un repere spatial

j´ai pas dit que j´étais ingénieur

a moins que le repere 3D soit étudié dans le temps....

...MDR,c´est toi qui me sort que le 4eme axe c´est le temps et c´est moi qui serait l´abruti?...

bon il y a quelqu´un qui a demander a quoi peut ressembler la 4d (hypercube):

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=3f6de8a139ff5b9800879d2c50dfdc36.gif

hourque
Posté le 13 juin 2007 à 21:18:54
a moins que le repere 3D soit étudié dans le temps....

...MDR,c´est toi qui me sort que le 4eme axe c´est le temps et c´est moi qui serait l´abruti?
2D-> repere du plan
La 3D -> Repere spatial
4D-> on peut pas vraiment dire que je sais quelquechose à ce sujet
Je sais juste que c´est indéssinable

Bon avec un peu de recul, as tu pris conscience que tout ne s´arrete pas a ton petit cour de lyceen?

Oui tout axe peut etre defini par les trois vecteur de famille génératrices minimales, auxquel on associe quelques combinaisons linéaires (et non un simple reel)
Ainsi tous les vecteurs peuvent être générés

Ca ne veut pas dire pour autant que les autres vecteurs sont inexistants

Si malgres tout nos effort tu ne pige toujours pas ca, laisse omber l´idée de l´ingenieur, tu finira emboueur

ah ben je me suis gouré en diant que c´est indéssinable alors

évidemment que c´est indessinable,un dessin reste figé dans le temps....

Oui l´hypercude, une autre preuve de ton imbecilité

Ingenieur mon cul oui

j´ai pas dit qu´ils était inexistant, ce ne sont pas des axes

Des axes sont forcément des vecteurs
mais le contraire n´est pas b-vrai

[Hitachi]
Posté le 13 juin 2007 à 21:22:23
Oui l´hypercude, une autre preuve de ton imbecilité

Ingenieur mon cul oui

tu remarques pas qu´il se déforme avec le temps? donc le temps y est ainsi que les 3 axes de la 3D

il se déforme pas,effet d´optique.

Il semblerait que tu ais enfin compris vu ton silence

Maintenant voyons si en plus d´etre un abruti de base t´es une pauvre lopette... voyons si tu va t´excuser pour ton imbecilité

ah si,il se déforme.

menfin,j´ai déjà loupé un ép des expert,veut pas louper le deuxieme.....pour des conneries en plus

Hitachi,on aura essayer de le raisonner....

En attanedant je garde ce topic en favoris, histoire de te relancer ta connerie en pleine face a chacune de tes pochaines visite sur ce forum

10 pages pour t´expliquer un truc de base que tout le monde apprend au lycee, t´es un sacré neuneu

hourque bon Expert
meme si j´apprecie pas vraiment cette serie

On aura au moins été d´accord un jour sur un sujet... faut dire qu´avec un aburti pareil tout le monde doit etre d´accord sur ce coup