mo dessin est en 2D et mon explication l´est aussi, il a fallu que je face plus simple que la 3D vue la lenteur de ce qui te sert a derveau

exact je me suis gouré dans ma déf ;
un axe est composé d´un vecteur mais un vecteur ne définit pas un axe

deux axes peuvent etre //
Je vois pas ce qui pourrait te faire dire que ce n´est pas possible

bon sang t´es deseperant

non ton dessin est en trois D tu as représenté un 3eme axe
Cela s´apelle la Perspective

2axes parallelle veut dire que se sont les meme...

dfco21 Posté le 13 juin 2007 à 21:53:54 exact je me suis gouré dans ma déf ;
un axe est composé d´un vecteur mais un vecteur ne définit pas un axe

haaaaa et bien enfin, tu comprend que tu t´es trompé, manque plus que les excuses pour ton desagrement, voir ton existance meme

si j´ai quelque chose a dire^^ arrete de t´emballer^^
je sais pas quel idée tu defend mais bon ce qui est sur c´est que la 4D existe pas ^o)
je me rappelle d´un jeu eidos en 1999 , leur pub disait aussi que leur jeu etait en 4D , ca se concretisait par une perspective assez louche :p

non, justement cette déf justifie mes arguments

D´ailleurs je l´avais déjà mis sous cette forme qq messages plus haut

MON DESSIN EST EN 2D puisque je n´ai mis que deux vecteurs de famille génératrices minimales

t´es sur d´avoir eut ton bac?

ton dessins est en 3D pour la simple est bonne raison que je pourrais dessiner un cube bougre d´idiot !! !

Cube 3D : possible avec 3 axes
Impossible avec 2

touf01 Posté le 13 juin 2007 à 21:55:55 si
je sais pas quel idée tu defend

alors femre là, si tu pige rien

Non MA (toi tu t´es planté dans ta definition) prouve bien qu´il peut y avoir auatnt d´axe que l´ont veux, tu veux une preuve?

2 axes = 2D
3axes =3D

Wikipédia le dit
Sur tout mes ex cours je l´ai !! Que se soit en math ou en SI

MA nlle définition corrigé est
Un axe est composé d´un vecteur.
Pas de réciproque

Ouvre les yeux pauvre merde, mes vecteurs de famille génératrices minimales sont au nombre de deux, les autres vecteur en rouge suivent le meme plan

dfco21 Posté le 13 juin 2007 à 21:59:57 MA nlle définition corrigé est
Un axe est composé d´un vecteur.
Pas de réciproque

grosse merde, c´est l´inverse

donc le 4D n´existe pas

http://img485.imageshack.us/img485/6411/sanstitrelr5.png
en vert les axe sur un plan en 2D, et il y en a autant que je le souhaite

idiot , qui t´as dit que je pige rien ...j´ai seulement la flemme de lire les 211 messages ui precedent...
mdr le type qui doit etre trop egocentrique...ca va ca va je lis pas mais tu dois certainement avoir raison le createur du topic est un gros nulos et toi t´es un vrai génie... oh my god baka

dfco21 Posté le 13 juin 2007 à 21:59:57 MA nlle définition corrigé est
Un axe est composé d´un vecteur.
Pas de réciproque

se planter deux fois de suite a une meme definition de base, t´es vraiment une pauvre merde, ablation de la partie droit de ton cerveau ? lobotomie frontale? je sais pas, ce que je sais par contre c´est que tu es une merde

touf01 Posté le 13 juin 2007 à 22:01:49 idiot , qui t´as dit que je pige rien ...j´ai seulement la flemme de lire les 211 messages ui precedent...
mdr le type qui doit etre trop egocentrique...ca va ca va je lis pas mais tu dois certainement avoir raison le createur du topic est un gros nulos et toi t´es un vrai génie... oh my god baka

comment tu veux comprendre ce dont on est en train de parler si tu dis toi meme ne pas avoir lu... un autre abruti de merde
c´est la soirée!

Y a 3 axes donc je peux déssiner un cube .point...
Si tu fais un axe dans ce sens là tu montre la perspéctive donc la 3D d´une certaine façon

un plan -> 2 axes que tu le veuilles ou non l´axe des X et des Y
c´est tout !! !

ces axes sont composé des vecteurs i et j de norme 1
Ces deux vecteurs définissent la direction et le sens des deux axes

repere (O,i,j) -> 2 axes

Vecteur AB avec A et B inconnu
AB = xi+yj

x et y appartenant à l´ensemble des réels