Les consommateurs américains préfèrent le Blu-Ray
Un récent sondage mené aux Etats-Unis par Penn, Schoen & Berland Associates a opposé les deux prochains formats de stockage optique qui présentent comme étant les possibles successeurs du format DVD : le Blu-Ray et l´HD-DVD. Pour établir ce sondage, les critères suivant, de chaque format, ont été présentés aux personnes sondées : firmes soutenant le format, studios Hollywoodiens supportant le format, support utilisé sur les consoles de jeux, capacité des disques, disponibilité potentielle des titres, dates de lancement.
Sur les 1200 personnes sondées, 696 soit 58% ont affirmé que leur préférence allait au Blu-Ray développé par Sony. 26% étaient encore indécises et 16% étaient en faveur de l´HD-DVD de Toshiba/Nec. 66% des personnes intérrogées ont indiqué qu´elles étaient très interessées par l´achat d´un lecteur Blu-Ray, 19% étaient sans avis à ce sujet et 15% se tourneraient plutôt vers l´achat d´une platine/lecteur HD-DVD.
Un sondage qu´il serait intéressant de conduire en Europe maintenant, car il ne faut pas oublier que c´est certainement les studios de cinéma et les consommateurs qui trancheront dans cette prochaine guerre des formats.
Source : Clubic
http://www.clubic.com/actualite-21256-les-consommateurs-americains-preferent-le-blu-ray.html
Pour une fois je suis d´accord avec les gros ricains. ![]()
nan mais vous m´énervez avec vos conclusions toutes faites " la X360 ne sera pas populaire, 2% des seuls mille japonais intérogés on dit xbox", c´est seulement mille personne! Et la tous le monde tire des conclusions comme quoi que les millions de japonais pensent tous comme ça. Même chose pour ton truc ; 58% de 1200, ça fait combien? Et bien 696, donc 696 partisants du blue-ray dans le sondage, et les centaines de millions d´américains eux, ils comptent pas? Donc ton titre ne veut rien dire...
Fir3ball , tu connais des sondages fait sur toute une population ? a part des referendums moi je vois pas.
les sondages c´est calculer, il en demande pas aux Papy ou a la Mamy dans l´appartement du dessus.
Et en 2eme, c´est pas la peine de gueuler ! !!!!!!!!!!!
Un sondage c´est comme ça POINT BARRE ! !!! ![]()
WSWE
Posté le 13 juillet 2005 à 21:19:50
Fir3ball , tu connais des sondages fait sur toute une population ? a part des referendums moi je vois pas.
les sondages c´est calculer, il en demande pas aux Papy ou a la Mamy dans l´appartement du dessus.
un sondage fait avec des gens réel oui, mais avec des internautes, on peut douter......
de toute façon quand ils verrons le prix du bluray et des télé HD(l´un ne va pas sans l´autre) sa va vite changer
haru94, et HD-DVD c´est pareil niveau prix et il faut une télé HD aussi.
le hd dvd est moin chere, de plus il est compatible avec les cd et dvd
1 ) le cout de fabrication du Blu ray Disk a baisser.
2 ) le Blu Ray Disk aussi ( regarde le lecteur de la PS3)
Il faudrait vraiment " désolé" mais con de preferé le HD-DVD, la technologie Blu Ray est bien meilleure, niveau capacité et niveau multimedia.
si vous voulez un film HD sur 2 disk, alors choissez la HD-DVD.
haru94 Posté le 13 juillet 2005 à 21:54:44
le hd dvd est moin chere, de plus il est compatible avec les cd et dvd
S´il était compatible avec les CD et les DVD, à quoi ça servirait d´acheter un lecteur HD-DVD.
![]()
si vous voulez un film HD sur 2 disk, alors choissez la HD-DVD. -->
Toi, bonne nuit !
" Toshiba a précisé avoir conçu un disque triple couche qui permet de stocker 45 Go de données alors que la première version atteignait 30 Go. Cette nouvelle capacité permet de sauvegarder 12 heures de films en haute définition."
HD DVD = 45go 12h de film HD.
Blue ray = 50go mais bcp plus cher
45go 12h de film HD.
on parle pas de T2 ou Rivieres Pourpre 2 en WMHD ! ! rien a voir
Y a que 5go de difference, donc si tu dis ça, c´est pareil pour le blue ray..
Frenchnoob-VII, tu veux le lien avec le Blu Ray de 200 GO ?
HD DVD = 45go 12h de film HD.
Blue ray = 50go mais bcp plus cher
sympa ce que tu raconte mais tu crois que graver sur trois couche pour le HD et seulement deux pour le BD revient au meme prix lol tu finira ingénieur toi.
Frenchnoob-VII, tu veux le lien avec le Blu Ray de 200 GO ? -->
J´ai vu mais il faudra 16 couches, je te dit pas le prix..
Et faut pas oublier que c´est du 0.1mm de protection donc très fragil..
sympa ce que tu raconte mais tu crois que graver sur trois couche pour le HD et seulement deux pour le BD revient au meme prix lol tu finira ingénieur toi. -->
1 couche en plus augmente de 20-30% le prix, donc ça fait à peu près le même.. Et j´ai jamais dit que c´était le même prix..
Le Blu-Ray moins cher à produire ?
http://www.clubic.com/actualite-20393-le-blu-ray-moins-cher-a-produire-.html
" TRES IMPORTANT" Le Blu-Ray sera accompagné de la technologie Java.
http://www.clubic.com/actualite-20994-le-blu-ray-sera-accompagne-de-la-technologie-java.html
Ouais bon, mes connaissances sont trop limités dans ce domaine..
Frenchnoob-VII, c´est courageux de l´admettre que plutot de continuer cassé les co****es a tout le monde ![]()
![]()
Frenchnoob-VII, non c´est bien, c´est pas comme certain qui continue juste pour faire chier le monde.
De toute façon que se soit le hd dvd ou le BR il est encore trop tot pour un nouveau standar qui ne servira a rien alors que le dvd commence vraiment a se démocratiser.
Le hddvd ou le BR n´ont aucun interet pour environ 90-95% de la popolation. Parceque c´est bien de dire"le mien il pourra contenir plus d´heure de vidéos en HD!!!!" mais sans la télé adéquat(qui est chere...) la vidéo HD ne sert a rien......