Bon alors, moi qui ai un pc un peu vieux, il vaut mieux que je m´upgrade plutot que d´investir dans une ps3 ?

PS : j´ai un 3,2 ghz et une carte graphique 6600

et sinon il ne fait aucun doue que pour les plus fortunés qui pourront rester a la pointe de la technologie informatique, le rendu sera forcément mieux que sur n´importe quelle console

PC plus beau pour 2200/2400 € avec vista , sans lecteur blu-ray
Et dans quelque année la ps3 aura peut etre depassé cette config

PS : j´ai un 3,2 ghz et une carte graphique 6600

Un 3.2 GHZ ne veut strictement rien dire:
Un core 2 duo e6600 a 2.2Ghz explose un P4 a 3.2 ghz.
La ps3 te coutera moins cher

ah oui c´est vrai que la PS3 augmente de puissance avec le temps... On dirait la "walk armor" de castlevania SOTN pour ceux qui connaissent (ceux qui connaissent pas ne savent pas ce qu´ils loupent, sur PSX en plus, ça les ferait changer d´avis sur les jeux moyens de la PS3...)

Mon plus ancien PC un PIV 3.2 GHz que l´on peut trouver à 300 euros d´occas facilement affiche deja de meilleurs graphismes que la PS3.
Mon dernier PC un Core 2 Duo 6400 que j´ai payé 1000 euros ecléte actuellement la PS3.

et la ils vont dire que la PS3 n´est utilisée qu´a un tiers de sa puissance... Rahlalala.

c vrai ce que vous dites ? Moi j´ai vu la ps3 en démo en magasin et franchement j´ai encore jamais vu de pc qui affichait des graphismes aussi beaux... Alors je ne sais plus quoi penser.

pour avoir les graphisme d´une ps3 sur pc faut mettre de la tune et attend dans 2ans les jeux ps3 seront encore bien plus beau donc faudra rajouter 500/600€ dans un pc alors que la ps3 c´est 600€ point barre persos pour le jeux prend une ps3

apres si tu veut un bon pc prend un duo core 6600 + une carte graphique 8800gt ou bien une 7950gt qui tourne tres bien mais qui suporte pas dx10 et une bonne carte mere ha aussi ue bonne alim ce qui te reviens deja plus cher qu´une ps3 ^^

lolo14000-> c´est faux. Et puis t´as encore rien vu de ce qu´il est possible de faire sur ps3 grâce au processeur Cell, charlot. Alors que les limites des PC actuels, on les connait tous, c´est Crysis (qui est même au-delà des limites de tous les PC actuels, en fait )
Et la qualité d´un Crysis sera atteinte un jour sur PS3. Et ce jour là, les heureux possesseurs de la machine auront une petite pensée pour les pauvres PCistes en train de se ruiner les yeux sur leur moniteur 17" , le cul tassé sur une chaise de bureau inconfortable, des enceintes émettant un son d´un poste radio datant de la 1ere guerre mondiale, qui compteront leurs piècettes pour se racheter une nvlle carte graphique à 750 E., la 3eme en 6 mois, en redémarrant indéfiniment leur PC qui refusera de les laisser finir leur rpg parce qu´il aura chopé un virus:-p

...ou pas! (de pensée, lol)

le pc ets certes modifiable mais ca a ses limites...

-quand on développe un jeu on s addresse au pc de tueur ainsi qu aux pc plus ancien

-sur console le hardware est identique pour tous donc on peut se permettre d optimiser vraiment dans les détails

on utilise pas dx 10 ou 9 sur console (ca c est sur pc)

on utilise directement les instructions propriétaire (d´ou les kits de développement ps3 360 wii)un peu comme le glide (souvenez vous )

360>PC>ps3

PC et de loin ...

L´éternel débat...

pour moi c la ps3 le mieux mon pote a une 8800 gts et oblivion largement mieux sur ps3 en tous bien evidement

Bon c´est simple ...

Le PC est certe plus puissant !! ! mais au jour d´aujourdui aucun jeux n´explose la ps3 voir la xbox 360 !! ! ( a part les jeux multi donc aussi sur pc ) car less consol sont faite pour le jeux donc on apprend a develloper et a utiliser le meilleur de la config !! !

mais le pc reste plus puissant et d´ici 1 ans ... les pc exploseron nos consol kom cela c´est fai avec la ps2 et le pc

c tout ce ki a a savoir !! topic clot

"pogo-pogo Posté le 08 juin 2007 à 22:56:14 PC plus beau pour 2200/2400 € avec vista , sans lecteur blu-ray "

1500€ avec vista intégral (moin si on prend une version inférieur de vista) suffit largement.
Le blu-ray est sans interret pour le momant.

"Et dans quelque année la ps3 aura peut etre depassé cette config"

A bon, on peut changer les conposant de la console? Dans ce cas autent prendre un PC.

"fujiminogeese Posté le 09 juin 2007 à 07:38:54 lolo14000-> c´est faux. Et puis t´as encore rien vu de ce qu´il est possible de faire sur ps3 grâce au processeur Cell, charlot. Alors que les limites des PC actuels, on les connait tous,"

On connais dégà les limites du CELL et elle sont en dessous des PC haut de gamme sauf pour la décompression vidéo et transphère de donné (le CELL n´était pas prévu à l´origine pour les jeux vidéo.

"Et ce jour là, les heureux possesseurs de la machine auront une petite pensée pour les pauvres PCistes en train de se ruiner les yeux sur leur moniteur 17" ,"

Une télé fait plus de dégà au yeux que les moniteur.

"le cul tassé sur une chaise de bureau inconfortable, des enceintes émettant un son d´un poste radio datant de la 1ere guerre mondiale,"

On est plus dans les année 80 quoi que, j´était plutot sur amiga et atari ST.

"qui compteront leurs piècettes pour se racheter une nvlle carte graphique à 750 E., la 3eme en 6 mois, en redémarrant indéfiniment leur PC qui refusera de les laisser finir leur rpg parce qu´il aura chopé un virus:-p"

Ce que tu viens de dire prouve que tu ne connais RIEN.

fujiminogeese, ne soit pas deg

"nico_co Posté le 09 juin 2007 à 09:39:12 360>PC>ps3"

Petit correctif

PC>360>ps3

les graph sont mieux sur Ps3
ya qu´a regarder les dernier jeux sortit sur PC : pirates des caraïbes
mais selon le PC que tu a la différence est plus ou moins nette
moi je jouait depuis 4 aqns sur PC et là je suis passé a la ps3 eh ben je peu te dire que c´est mieux sur play
et mon PC n´est pas vieux du tout bien au contraire

et après vu les jeux qui sortent sur PC... yen a du genre 6 ou 7 fois moins que sur console donc si tu prend des jeux sur PC c´est juste pour passer le temps c´est pas pour etre a fond dedans
ya qu´a regarder les hits sur PC

alex2800, tes conclusions sont bien simpliste.

Ce n´est pas parce qu´il y a moins de nouveaux jeux sur PC que l´on ne peut pas etre "a fond" dessus.
Si sur console il y a 100 jeux qui sortent, tu achetes les 100 toi? Bien sur que non!

On peut tres bien ne jouer qu´au PC et ne pas jouer sur console, cela dépends des gouts.
Si tu préfères les jeux console, et bien alors prends une console, mais si tu aimes les FPS, les jeux de stratégie et les jeux de role non japonisant, et bien seul le PC peut t´offrir cela, et tu peux y "jouer à fond"!