J´aurrais préféré que sharapova soit en finale^^

Federer, Nadal franchement on est gaté niveau physique ça fait quand même deux super beaux mec je ne vois pas quel autre sport pourrait nous offrir ça...
Bien sur y a C.Ronaldo mais c´est juste un mec mignon sur 11

nadal c´est comme lance armstrong..; le genre de sportifs qui se fixent un seul objectif par saison.

MEDlATORUS Posté le 08 juin 2007 à 21:01:02 Federer, Nadal franchement on est gaté niveau physique ça fait quand même deux super beaux mec je ne vois pas quel autre sport pourrait nous offrir ça...
Bien sur y a C.Ronaldo mais c´est juste un mec mignon sur 11

=> lol

KhanticCortus Posté le 08 juin 2007 à 20:48:28 Nadal va gagner je vous dis....vient de faire le match sur VT3 , 6-3 , 6-2 , 7-6......

en easy ?

Par rapport a la victoire de federer a hambourgs contre nadal,des specialistes ont montrés que la terre battue de roland garros n´est pas la même que celle de hambourgs,celle ci avantage nadal vue son style de jeu.Neanmoins,federer est bien plus complet que nadal.Il peut donc varié ses coups beaucoup plus facilemet.Et puis, Nadal a un systeme de retour tres loin de la ligne de fond de cour.Federer étant très bon en services volées, il pourrait exploiter sa au maximum pour prendre l´avantage.On peut aussi s´attendre à de longs echanges de fond de cour, a celui de casser le rythme le premier de l´emporter...Bref je m´attend a un match serré et a voir du très bon jeu !!

• shakagold profil
• Posté le 08 juin 2007 à 21:02:41 avertir modérateur
• nadal c´est comme lance armstrong..; le genre de sportifs qui se fixent un seul objectif par saison.

heu excuse moi mais regarde les tournois que fait federer il sont tous en rapport avec le grand chelem qui suit
ses principaux objectifs sont les grand cchelem aprés le reste c´est juste de l´échauffement ^^

pour ma part je pense que roger est un joueur exeptionelle mais il n´est pas encore pret pour remporter le RG
nadal je ne sais pas pourquoi vous ne l´aimé pas je le trouve sympathique sur le terrain du moins ...
mais bon on verra bien dimanche qui sera le meilleur

Je suis pour Nadal.
Marre de Federer trop prétentieux et antipathique.

Nadal est un bon petit dopé , je dis pas que les autres ne le sont pas , mais Nadal est plus une machine qu´un homme

titty ... ?

Federer antipathique ?

c´est un gars avec un enorme coeur et humain il aide les autres et moi qui ai pu le rencontrer c´est un gars genial !

• shakagold profil

* Posté le 08 juin 2007 à 21:02:41 avertir modérateur
* nadal c´est comme lance armstrong..; le genre de sportifs qui se fixent un seul objectif par saison.

totalement d´accord

Nan je l´aime pas il se la ramène et il a une sale tete.

Nadal est méchant sur le court mais tres fair play en-dehors, et son oncle tony est très sport aussi.

Federer prétentieux?!

C´est pas lui qui nargue le joueur adverse sans arret...suivez mon regard su nadal...

Désolé mais Federer je le trouve tres modeste encore.
Sa demi-final contre Davydenko. Il dit lui meme qu´il aurait tres bien pu perdre le match.

Et Nadal contre Djokovic. Je trouvais ce dernier irrésistible en début de partie. Il a un style tres distrayant contrairement a Nadal qui ne fai que renvoyer la balle tres fort...je me suis fait chier a le regarder. Heureusement qu´il y avait Djokovic

Bref vous aurez compris que Nadal c´est pas celui qui mmérite d´etre n°2 pour moi. Mais bon ce sont les match gagné qui compte et non le style...

Moi j´ai toujours aimé les joueurs de fonds de cours qui ramènent toutes les balles, je trouve ça plus spectaculaire que les gars qui montent au filet. Et puis ça m´agace que TOUS les commentateurs soient pour federer. Il a déjà assez gagné, et je trouve ça bien que roland garros reste pour lui une citadelle imprenable. On n´est pas à wimbledon, pour gagner roland il faut se battre !

Moi j´aime bien les deux : ce sont juste 2 styles différdnts de jeu

En fait ça te fait chier que Federer gagne tout le temps?

Quel esprit sportif lol

Non mais ok tu préfère le style(?) a Nadal mais faut pas non plus dire de connerie...federer assez gagner...tu dirais la meme chose de Sampras? lol

SI les commentateurs sont tous pour Federer...c´est qu´il y a une bonne raison: Il joue magnifiquement bien.

pkoi tu m´agresses ? On a le droit de ne pas aimer le meme style de joueur !
Moi quand je vois federer ça me fait marrer deux minutes parce qu´il explose son adversaire mais c vite lassant. Je ttrouve nadal plus spectaculaire, les points sont plus beaux, il récupère des trucs de fou c marrant.

Et c vrai que ça me fait un peu ch... de voir toujours la tete de federer, c un mélange de stephane eicher et de patrick devedjian.

Désolé j´agressais pas là mais c´est vrai qu´en me relisant on y croit.

Non mais déjà qu´à la base je n´aime pas Nadal, mon objectivité est plus que douteuse

Je suis d´accord que Nadal récupère des balles impossible pour federer meme. En regardant le matche contre Djokovic, je me demandais ce que pouvais faire le serbe pour que nadal ne touche pas la balle lol

oh non encore un match de merde le dimanche aprem yen a marre

Au lieu de regardé le match allé voté c plus util

+1 batro, sauf que c´est comme au tennis : à la fin on se retrouve toujours avec les mêmes tronches à l´assemblée...