et la gueguerre continue

"Et c´est representé sur PS3 ? "

Oui avec folksoul

Sinon jarrete de discuter avec toi tes trop borner

Bah non c´est juste marrant, jveux juste savoir le genre de jeux PS3 qui est pas representé sur 360 stoo ^^

Ouais enfin dans ce cas tu peux dire que Eternal Sonata c´est de la poesie alors sur 360 hein ...

Trop borner, moi ? au contraire, je suis très ouvert ^^

Seulement le coups des jeux pas diversifié sur 360, tu repassera quand meme ^^ c´est autant diversifié que sur PS3

a ok eternal sonata c´est juste un rpg

folksoul rpg avec une pointe de ghostbuster et un univers a la tim burton

Et cay pas moi qui est lancer le debat des jeux pas diversifier

sur ceux je vien plus ici

Eternal Sonata, juste un RPG ?
Ouais "juste" un RPG avec un univers féérique basé en grande partie sur la musique avec une gestion de l´ombre et de la lumière et tout ca avec le plus beau cell shading jamais vu dans un jeu vidéo...

Juste un Rpg...
Folksoul c´est meme pas juste un A-RPG a ce compte la...

y´a quoi comme equivalent à little big planet, ratchet, folksouls, god of war, lair, heavently sword, eye of judgment, sly, afrika, wipeout, metal gear, l.a noire, drake fortune, eyedentity, locoroco, everybody golf, formula one, Ni-Oh, Singstar ect ...

- à part banjo et alan wake je voit pas grand chose de frais

Glaciadluz Posté le 05 juin 2007 à 01:51:36

- euhh faut que t´arrete de t´enflamé eternal sonata à l´air super sympa mais c´est un rpg tout ce qu´il y´a de plus classique on dirait que tu vient de decouvrir le genre serieux c´est un sous baten kaitos en moins fouillé

Le plus beau cell shading c´est Rogue Galaxy pour l´instant...Eternal sonata n´est pas dispo encore

• pfiou petay en 3 post *

g fé kom toi g revendu ma 360 sauf que moi elle ma laché 2 fois en moin d´un an

pareil moi elle m´a laché 3 fois donc revendu

les rpg japs franchement ca tourne en rond aujourd´hui,elle est loin l´epoque de la psone et super nes

moi le point fort de sony c leur propres studios...shadow of the collosus, ico, socom...

• il_padino-it profil

* Posté le 05 juin 2007 à 01:05:15 avertir modérateur
* UNE PUTAIN de PS3 qui est trop la classe

ce qui ma fait laché la 360 c est sa fiabilité malgré quelle ne soit jamais tomber en panne j ai toujours eu peur quelle me lache en l allumant dommage elle pas mal quand méme;et puis la ps3 en n´ai qu´a c ´est début alors que la xbox 360 a en gros presque 2ans donc niveau graphisme elle as montré ce quelle savait faire(et c est pas mal il faut le dire...)mais la ps3 elle nous as pas encore montré ce quelle valait vraiment...

----------------------------

tu t´es fait manger le cerveau par les pro-s et tu vas admirer la ps3 jusqu´en décembre et délaisser les hits 360... à ta place j´aurais attendut.. je joue actuelement plus à la 360 que la ps3 et il faut savoir que techniquement la ps3 n´explosera pas la 360...

il faut savoir que techniquement la ps3 n´explosera pas la 360...

Alors là c´est n´importe quoi!!! Techniquement, et je dis bien techniquement, elle l´explose rien que par son processeur!! et je passe le BR!! etc etc... Je me fous de la gueguerre des dux consoles mais faut arrêter de dire des c****ries!!

nn j´avoue niveau jeux typés jap la 360 est bien mieux garnie.....

mais vous inquietez pas il vous reste encore versus 13 ^^

en attendant moi a noel j´vais jouer a blue dragon , eternal sonata , lost odissey et un ptit halo 3 pour me défouler :D

Vador, avant d´affirmer des arguments a deux balles renseigne toi!

Ca fait longtemps que le processeur n´est plus la reference en terme de qualité "graphique"

C´est la partie carte graphique qui importe!

Prends un pc a 3000 euros et colle lui une 6600 gt et prend la meme config avec la tout derniere carte graphique tu verras la difference!

Bref la carte graphique de la 360 est superieur a la ps3 c´est indeniable!

Autre chose qui me chiffone, a l´epoque de la ps2 les fan sonyboys affirmaient par rapport a la Xbox que les graphismes importaient peu et la comme par hasard apres avoir entendu les mytho d´un type qui s´est fait viré pour son arrogance et ses mensonges vous ressortez les arguments des pro xbox de l´epoque!

Bref c´est affligeant!

On s´en tape que tel console fasse un pixel de plus que l´autre ou qu´elle est full hd (parce que faut pas se leurrer, beaucoup ne jouent que sur cathodique......)le principe est de s´amuser!

Purée ca se voit que vous n´avez pas connu la vrai epoque d´or du jeu video (atari.....)

La generation qui a connu le jv qu´a partir de la psone a vraiment des lacunes videoludiques!

Autre chose, sortez et interessez vous a ce qui se passe dans le monde ou même en bas de chez vous avant de vous masturber devant le hardware de vos console!

Quel bande de no life....

lapin-la-pine ne t´inquiète pas on y jouera du moins j´y jouerais mais avant ça il y a folksoul

Pour Hanubis:
Ne t´inqauiètes pas, si j´avance des choses, c´est que je ne les invente pas!! ça me permet de pas trop passer pour un c**
Voilà donc un petit rappel:

PS3:GPU et RAM vidéo - 1 processeur RSX à 550 MHz
- 256 Mo de RAM vidéo GDDR3 à 700 MHz

XBOX 360:- 1 processeur XENOS (ATI) à 500 Mhz
- 10 Mo d´EDRAM

ça c´est pour la vidéo, il me semble que je n´ai pas sorti d´arguments à deux balles d´autant que j´ai d´autres comparatifs comme ça.... Je répète, au cas ou tu n´aurais pas bien compris, techniquement elle est supérieure, après c´est la façon dont on programme les jeux qui fait la différence....
Après, si tu pense avoir le monopole des premières consoles, sache que la mienne était une Videopac de chez philips, bien avant l´Atari 2400 etc... Je pense que tu ne la connais même pas!! Et oui... en 1977, ça me rajeuni pas!
Allez, @+