dans un sens, c'est pas plus mal si ça peut amener les éditeurs à penser qu'on est leurs seuls acheteurs et qu'ils se mettent à tous faire des sorties mondiales.

ben,

Cà peut aussi avoir des effets pervers.

Les RPG-japs peuvent se mettre a ressembler aux RPGs US pour conquérir le public microsoft.

clair c'est ça que je déplore, red. c'est absolument honteux.

clair on ne dira plus "sa ne sort pas du japon ça "

parle pas de malheur red...

et si on perdait maintenant pour gagner plus tard? et si microsoft faisait se démocratiser les sorties mondiales car ils ne peuvent pas compter sur le japon?

ce serait un mal pour un bien.

ben,

Tu crois que quand MS aura écrasé la concurence il s'emm.rdera avec un genre qui n'aucupe qu'une niche de joueurs.

Si MS est seul sur le marché, les jeux de la prochaine Gen ressembleront tous a du EA.

• qui n'ocuppe

ouais, mas faut-il encore que ça arrive après et que les RPGs jap ne disparaissent pas totalement..

red

c'est déja le cas avec the last remnant.

et en soit, les arpg, c'est un peu ça aussi, s'adapter aux ricains.

tant que la production de bons vrais rpg jap est constante, moi j'dis qu'on a plus à gagner qu'à perdre.

après évidemment, on fera un bilan dans 5 à 10 ans pour voir si y'aurait mieux fallu ne pas voir microsoft venir dans les jeux vidéo, car si ils ont commencé à apporter les sorties mondiales, on oublie pas que les patches, les add on et les majs, ca vient d'eux...

peut être, avec le nintendo actuel, le constructeur avec lequel on a plus à perdre qu'à gagner...

--------------------------------------------------

Tales Of Phantasia addict. Please namco, make a next gen 3D version of that game.

dans tous les cas, faut se préparer à des temps dures niveau RPG, avant une quelconque amélioration du marché...

Pour moi MS c'est l'uniformisation du jeu video sur console, comme Windows a été l'uniformisation de l'offre PC.

Je ne veut pas d'un futur ou il n'y ai qu'un constructeur un 3 gros developpeurs qui ne se feront plus ch.er a faire des bons jeux.

red

ms ne sera jamais seul sur le marché.

le seul à dominer, comme sony, nintendo et atari en leurs temps, peut être bien.

mais il faut bien voir que microsoft n'a pas d'identité et s'en paye une et tous les vrais joueurs voyent ça d'un mauvais oeil.

la xbox 1 a fait 25 millions de ventes dans sa vie (3 ans), la 360 n'est même pas à 20 millions en 3 ans.

et si microsoft n'arrivait jamais à dépasser ça tout en nous apportant les sorties mondiales?

à la prochaine gen, tout le monde se méfiera de la xbox 3 à cause de la fiabilité 360 et les jeux sortirons enfin en sortie mondiale et donc microsoft nous aura fait gagner quelque chose sans rien gagner.

regarde sur les forums, aucun pro-m ne considère ces jeux comme étant vraiment les siens. et si microsoft, contrairement à sony en son temps, n'arrivait pas à faire assimiler ça aux joueurs?

--------------------------------------------------

Tales Of Phantasia addict. Please namco, make a next gen 3D version of that game.

La pensée unique dans le jeu video, brrrr....

en même temps ça coûte très cher développé sur les dernière génération (sauf la Wii) et c'est très long. S'il manque leur coup....

En effet, ben

Il est possible que les joueurs ne suivent pas..

par contre si sony a compris les erreurs énormes qu'ils ont fait cette gen, on pourrait avoir la ps4 comme la console des RPGs. mais est-ce que sony est du genre à changer comme ça de politique...

microsoft et sony ont l'air de se tirer dans les pattes, mais en fait ils sont mains dans la mains, ils savent que tant qu'ils sont 2 et qu'ils ont du poids, il y aura toujour du gros jeu, même s'il faut se le partager.

la chute de l'un des 2 signifie que les jeux ne seront plus rentable sur next gen et les éditeurs se tourneront vers la wii.

que vaut-il mieux? un so4 sur 360 et un ff13 sur ps3? ou un so5 sur wii et un ff14 sur wii? je préfère avoir microsoft comme ennemi de sony que nintendo

--------------------------------------------------

Tales Of Phantasia addict. Please namco, make a next gen 3D version of that game.

billibob Posté le 03 juillet 2008 à 02:15:34 en même temps ça coûte très cher développé sur les dernière génération (sauf la Wii) et c'est très long. S'il manque leur coup....

billibob,

Je ne suis pas aussi sur que toi que çà coute cher a developper sur NextGen.

En tout cas pas plus cher que les gen précédente.

C'est un peu artificiel ces histoire cout.

La PS3 est dur a programmer mais la PS2 l'était aussi.

La 360 est facile a programmer alors qu'est ce qui coute cher.

La HD?

Cà n'a jamais gené la programmation de jeux sur PC qui connais la HD depuis MS-Dos.

Pour moi tout çà c'est du flanc, pour tirer le jus des joueurs et masquer l'incompétance de certaines boites.

aoda

sony marche encore trop bien pour se remettre vraiment en question.

je sais pas si tu sais mais sony est déja devant microsoft sur 2 marchés sur 3 (japon, ok ça c'est normal, et europe)

l'europe est un bastion de sony et le japon ne réussit pas à microsoft.

sony ne se sent pas inquièté du tout : un ff13 et le japon l'acclamera, compensant le manque aux usa.

--------------------------------------------------

Tales Of Phantasia addict. Please namco, make a next gen 3D version of that game.

comme atari ?

comme je le disais hier ben, je pense que la chute d'un des deux serait bénéfique. une console concentrerait toutes les exclues. puis le marché gamers est là, peu être moins rentable que le casual, mais il est là quand même. ce serait idiot de "l'annuler".