ce sont des remakes

Tu parles de Siren?

ouais et de project zero aussi

Moi j'ao reservé mon MGS collector mouahahahahha

sinon je trouve que le 3 ne repond a des tonnes de questions du 1er et 2e
il possède un grand scénario qui permet de grossir la saga en comprenant mieux l'évolution des heros des MG et MGS pour l'un d'entre eux, il répond donc aux questions des MG en grande partie
Néanmoins nous en apprenont plus sur les Pat*****, leur origine, leur évolution. Cet aspect répond au dernier dialogue entre Otacon et Solid après le générique de MGS2
Nous avons également la naissance du Metal Gear dans une certaine mesure.

il étaye l'histoire plutot que de tout révéler
mais cela permet de devenir une fresque plus qu'une saga

personellement : le dialogue de fin du 3 ne m'a pas emballé comme le 1er et le 2e. Soit j'ai pas compris son importance, soit il n'apporte rien

rhed> Il y a quoi comme questions du MGS1 et 2 qui n'est pas révélée dans le 3?

akesalut tout le monde
moi je trouve que les survivals yen a largement assez (darkness, jericho, on peut ajouter turok, RE 5, alone in the dark, ..)
yen a presque plus que de jeux de bagnole !!!

salut touut l monde

Perso, j'arriverai jamais à dire que the darkness, jericho et autre turok sont des survival horror. ca reste du FPS pour moi.

Chef> Yop.

me revoila

salut chef et id

Luna> Salut. Tu viens de te lever?^^

des survivals y'en à pas des masses sur cette gen y'en à aucun de correct, mais il manque pas de varieté sur cette gen.

Chef_csf> C'est simple : il n'y en a pas encore eu sur cette génération justement. A moins que j'ai raté quelque chose.

Salut chef

id

non, je reviens de mon repas

be si jericho vous appelez pas ça un survival je voit pas ce qu'il vous faut
et darkness c'est encore pire
pour moi un jeu ou t'es paumé tout seul qu'il fait noir tout le temps et ou tu doit tirer sur des trucs qui ressemble a des humains mais qui le sont pas j'appelle ça un survival
apès si ils sont pas exactement comme les classique du genre RE 2 ou 3 c'est pour laisser un peu de place a l'originalité

id chef

le premier du genre, c'est sans doute alone in the dark en juin, enfin pour ceux qui auront une 360 et qui donc joueront pas à mgs 4 en juin.

alex

j'appelle ça des fps.

Pareil : ce sont des FPS pour moi, sinon, Doom serait déjà un survival horror.

De même, je trove que le Alone in the Dark 5 sera pour moi le premier survival horror de cette génération.

Re

Alex Jericho c'ets plus un FPS, sinon, on pourrait considérez Doom et Catslevania comme survival alors

J'aime les survivors horreur, les vrais, ceux qui foutent la trouille, qui donnent envie d'éteindre la console tellement c'est malsain, qui mettent un malaise pas possible.

Le dernier en date qui m'a fait ça est project zero 3.
Je n'ai pas pu le terminer, il m'est même arrivé d'éteindre la console tellement le malaise est présent.

J'ai matté le trailer de siren ps3.
Et bien rien que le trailer m'invoque 2 pensées : Ca va faire peur, très peur.
la seconde : Je veux le faire, mais je ne l'acheterai pas, je suis persuidé que je ne pourrait pas aller au bout, le malaise sera trop grand.

Un bon survival, c'est ça : un jeu très prenant, mais que l'on a hate de terminer pour être soulagé. Comme un vrai film horrifique du genre de ring ou shinning. Pas les films gore, ça n'a rien à voir.

Le gore ne signifie aucunement horreur. La preuve en est avec Shinning ou Ring