C'est en tout cas pas le jeu que j'ai envie de voir porté sur PS3.

Finalament mes RPGs Japs me conviennent tout a fait

et puis mass effect, y'a du contenu sur le live, 1h30 pour 5 euros, si ca c'est pas du foutage de gueule...

et c'est qui, blue dragon je crois, qui te faisait acheter le mode de difficulté le plus élevé?

n'empeche, cette gen commence pas aussi bien qu'elle devrait. le nombre de jeux à 70 euros qui sont daubiques... à 70 euros le rouleau de pq, ca fait cher...

Clair que la difficulté de programmation de la PS3 a en celà de bien qu'elle oblige a un minimum de sérieux de la part des éditeurs.

Et DirectX de favoriser leur fénéantise....

D'accord avec vous

le contenu payant pour des RPG, c'est franchement scandaleux

red

au contraire, comme les développeurs tiers sont tout aussi feignants en bossant sur ps3, on a des jeux tout pourris. regarde tous les jeux moins bons sur ps3...

ce qu'il y a de biens avec la ps3, c'est qu'au moins, quand un jeu se prend 18, on sait que le développeur est digne de confiance, alors que quand c'est 18 sur 360, on est pas sûr que ce sera bien porté...

Le nouveau langage des éditeurs: "pas besoin d'optimiser on a directX pour finir le jeu en 6 mois".

Et sur PS3 " M... on est obligés de se creuser la cervelle avec cette console..."

LunaLovegoodFan Posté le 15 mars 2008 à 02:38:22 red

au contraire, comme les développeurs tiers sont tout aussi feignants en bossant sur ps3, on a des jeux tout pourris. regarde tous les jeux moins bons sur ps3...

Justement, ben

Sur PS3 on ne peut pas tricher. Soit c'est bien programmé soit c'est pourri, il n'y a pas de dmi-mesures.

Les jeux developpés sérieusements ne nécessitent pas de patchs pour être beaux et tourner sans ramer.

RFOM, Uncharted, Ratchet.... etc.

Si tu regarde bien, la plupart des jeux qui necessitent des patchs sur PS3 sont des jeux US pensés à la base pour le PC ou la 360.

Tu n'as que cité des jeux avec une piètre durée de vie, et lorsque c'est l'inverse c'est là que les choses se compliquent...
Mais tu as raison on peut constater que les jeux sans patchs sont des hits !

red

EA, activision et THQ se réunissent :

hé, vous avez vu?
quoi?
la ps3 se vend bien.
hé merde, va falloir bosser...
ah parce que tu sais bosser toi?
ben non mais bon... pas besoin shrek et spiderman, ca se vend.
ah ouais, puis nous on a harry potter et le sda
et nous on a bob l'éponge
mais vous croyez pas qu'on devrait bosser?
pourquoi faire? avec un bob l'éponge sur toutes les consoles, j'te finance 10 guitar hero.
hein? mais comment tu fais?
ben, comme tout le monde, on bosse 1 mois dessus, on sort le jeu et voila. l'a rien couté mais il coute 70 euros.

Ru dois plus avoir de doigts d'écrire tout ça *-*...
J'adore péter l'incruste dans les converses pi quand on m'ignore

DjodX,

Ce que les éditeurs oublien c'est que beaucoups (comme moi) se sont tournés vers les consoles a cause entre autre de cette politique de patchs sur PC.

squareenix, konami et sony discutent :

bon les mecs, ca arrive vos jeux là, ca urge là.
on les peaufine mec.
p'tain vous faites chier avec vos "je peaufine".
ben c'est comme ça que c'est bon.
mais on s'en fout, tu le sors ton ff, il fait 5 millions de ventes, vends 2 millions de consoles, tout le monde dit que c'est de la merde, qu'il achetera pas le prochain et puis ils l'achètent quand même. mais bordel, sort le !!!!
oh tu t'es pas regardé avec l'autre taré qui met 10 ans pour faire 200 bagnoles.
lui aussi faut je lui cause....
euh... sony, moi mon jeu il arrive en juin, mondialement.
ah ben t'es moins con sur tes vieux jours, c'est pour quand mgs5?
jamais.
p'tain t'es chiant... c'est quand tu deviens intelligent que t'arrêtes...

Le pire c'est que quand tu est On-line, le patche s'installe sans te demander ton avis.

Interdiction de dmémarrer le jeu sans passer par là....

C'est criant de vérité, ben

Tu a mis des micros dans les couloirs?

Double d'accord avec vous !

red

secret défense