lien:
http://www.dcemu.co.uk/silent-hill-5-to-be-exclusive-to-ps3--64871.html

resumé:

-Tsuboyama dit" le storage du blu-ray est necessaire pour le development de Silent Hill 5 ,ainsi que le processeur de ps3 est bc plus puissant que les autres machines"

conclusion:

MGS4: besoin de 50 Go d´espace .
prochaine PES : besoin de 18 Go d´espace.

et maintenant Silent Hill 5.!!!! je pige r1 moi

qu´en pensez vous les gars???

Bah comme les autres jeux, ils vont faire un tour chez nous ^^ (360)

Ils ont surtout dit que si le parc PS3 etait assez important il serait exclu, mais bon d´ici à ce qu´elle decolle c´est pas gagné, ca va etre du multi quasi à coup sur

18 Go pour PES7 quand mes boules auront des dents

Ouais...je comprends plus rien ... ca ces esclus ...

Du coup maitenant j´attend des annonces officiels toute rumeur j´y prette plus attention.

Vieuxclou mais quesque tu fou ici a part troller ?

Pas grand chose, j´admire le paysage, mais quand je voix des trucs aussi absurde je peux pas m´empecher de poster !

Tetris fesait 700 Mo sur ma Gameboy et la marmotte.....

En même temps ... personne peut nier que les jeux sont de plus en plus gros ...

mais de la a dire qu´il y a besoin de 18 gigo pour pes7 ... il y a un pas que je ne franchirais pas..

Par contre pour MGS4 ... entre les vidéos et le son full HD ... ca pèse un max... c´est pour ca que les films HD sont si gros.

Je pense que MGS utilisera un BR double couche (50Go) mais il ne sera pas remplit, s´il fai35 Go c´est déja le bout du monde...

PS : j´ai aussi la PS3 mais pour l´instant je n´y joue pas, je l´ai acheté pour le Blu-ray et en attendant FF13 (mais c´est pas encore)

il n´y à pas à chier il sera multi déjà Silent hill n´est plus vraiment exclu puisque la XBox en à eu 2 il me semble...

the_laskov==> je crois qu´il est déja officielement annoncé multi ...

La version ps3 c´est sur et certains ... mais il me semble qu´il y a un mois ils l´ont annoncé sur 360 aussi.

tu sais ce genre d´annonce ne m´étonne absolument pas la PS3 ne ce vendant pas le seul moyen de rentabilisé les frais de développement des jeux c´est de les rendre multi soit de mettre l´exclu sur une autre console

"se vend pas" pour une console qui est a 3.5 millions d´unité en 6mois est relatif ...

le départ des ventes est bien meilleur que la 360.

le départ Ok c´était le buzz mais il ne faut pas oublié que la 360 à aucune une période de rupture de stock très longue qu´il faut donc prendre en compte (la mienne j´ai eu de la chance de l´avoir le jour J)

Mais bon depuis le soufflé est bien retombé et les chiffres de ventes de la PS3 ne nous voilons pas la face sont catastrophique (surtout au japon) ou même la 360 arrive presque à faire mieux par semaine.

Sony est depuis plus longtemps sur le marché que Microsoft et pourtant ce dernier a fait de tres bonnes ventes, signe qu´il y a pas mal de gens qui en ont eu marre de Sony....

Signe qu´elle est arrivée la premiere et coute moins cher surtout.

...aussi, mais pas mal de monde ont acheté la PS3 pour le Blu-ray qui est d´aussi bonne qualité que ceux a 1000euros, comme quoi ya pas que des gamers qui ont acheté la PS3 alors que la 360 si !

C´est vrai aussi.

Makia ce que tu vient de dire est rabaissant pour microsoft tout comme Sony

Quand la PS1 et arrivé Nintendo et Sega ce faisait des couilles en Or mais avec Sony la donne à changer

Donc je pense que le public à encore changer il avait attendu autre chose au moment ou Sony c´est pointer mais avec le temps et les manoeuvre plus ou moins frauduleuse de la marque c´est devenu de plus en plus un raz le bol et un boycott des consoles Sony

Franchement si on y regarde bien la PSP est plus puissante que la DS

La PS3 est un poil au dessus de la 360

Mais les deux consoles pourtant n´arrive pas à prendre le dessus sur leur concurrente respective

Pour la PSP c´est sa faible autonomie et le faite que les jeux ne sont pas conçu vraiment pour elle (c´est plus des remake de jeu PS1/PS2 que de vrai jeu)

Tandis que la PS3 ce promène avec la mauvaise réputation de la PS2 et un manque de jeu flagrant bref ça ne l´aide pas à passer en leader et risque de lui couté sa place.

C´est un peut ce qui c´est passer pendant la seconde guerre mondiale l´allemagne qui était puissante c´est endormi sur c´est acquis ce qui à laisser au allié la possibilité de les contré...

Donc un leader qui s´endort perdra sa place car il n´aura pas vue le danger venir

J´ai dis quoi de rabaissant la?!

je confirme, t´as rien dis de rabaissant !