Salut
Content que tu poses la question.
Il y a en effet une différence entre films d´animation (ou cinématique) et jeu ingame.
Je vais juste te raconter une petite histoire...
Dans les années 1980 sortait sur les écrans, le film de disney ´Tron´. Ce film (qui est ressortit en remasterisé à petit prix) se voulait être révolutonnaire pour l´époque car il utilisait pour la première fois, l´incrustation numérique (vaisseaux amiraux, effets spéciaux de tirs lazers, courses poursuites etc...) avec de vrais personnages filmés sur fond bleur (ou vert)
http://www.filmdeculte.com/culte/culte.php?id=96
A l´époque Disney était possésseur de petites stations de travails MAC (des Machine apple quoi) équivalent aux Pentium 386 DX tournant à 33 mhz chacun (valant à l´époque quelques 20 000 frs (3000 €] Autant dire des bêtes de courses. On me dira que ces stations de calculs étaient déjà là, bien avant la sortit des vrais Pentium pour Pc, eux sortis bien plus tard dans les années 1985/87 Ces stations calculaient une scène (c´est à dire une seule image du film) en 10 minutes environ. Les programmes de création 3D étaient des plus lent, et non optimisé pour les capacités des processeurs Mac de l´époque.
A titre d´info, les 386 dx étaient plus puissants qu´une Megadrive de SEGA, ou qu´une SuperNintendo. C´étaient sur ces machines d´ailleurs que les programmeurs de l´époque créaient des jeux pour ces 2 consoles (les kits de développement en quelque sorte).
Donc je disais que pour l´époque, vu qu´une seule des 25images/s coutaient 10 minutes de rendus environ, vous imaginez donc pour un film de 1h et demi combien de temps cela leur a pris (1 an et demi il me semble).
Depuis Terminator 2, et autre Shreck ou Alien, etc ... Et les studios Pixar, Dreamorks, ou Warner, on s´est tous mis à rêver d´un lien entre jeux video et film. Toy story 1 était même sortis sur MEGADRIVE, en jeu de platforme.
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000066598.html
Mais il est clair que le film est très loin devant le jeu video qui a fait un joli score de vente mais pas au point de crier au génie graphique.
Avec l´arrivée de la saturn, et de la ps1. Cette intérrogation est revenu dans les discussion... Car grâce au lecteur de CDrom et au support cd, on pouvait mettre de petites videos des films et ainsi faire les transitions animés entre chaque niveau. Ce fut une évolution mageure pour l´immersion des joueurs.
Puis gros mitonage de Sony sur la Ps2 (Nous aurons des jeux digne de "toy story") qui a relancer un peu la polémique du "sera t´il un jour possible de jouer en temps réel sur un film ?" La dreamcast ne faisait pas mieux, mais SEGA n´a jamais non plus dit le contraire la dessus. Se cantonant a du pur jeux video (Crasy taxy, Jet set radio etc...)
Personnellement même si je pense que la xbox 360 et la Ps3 sont de vraies monstres de puissance, et optimisées rien que pour le jeux video, il nous sera impossible de jouer aux cinématique que l´on voit maintenant. Surtout au regard des scènes superbe de final fantasy 12.
Sachant que "Final fantasy: les fantomes érrants" et "Final fantasy 7: children advance", et le très controverser "Killzone 2", sont calculés sur des machines à mutliprocesseurs (des stations de superordinateurs voir lien:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Superordinateur ), je vois mal une simple ps3 faire pareil. IL faudra sans doute attendre la Ps15 ou la Xbox 14 pour avoir les jeux de même qualité que les films de final fantasy... Mais sachant que les supercalculateurs évolueront aussi, nous aurons de toute façon aucune chance d´égaler ne serait ce que 0.1 % de ce que ces stations produiront à l´avenir...
Bref, gardons à l´esprit que ces scènes cinématiques ne servent qu´a faire réver et contentons nous de ce que nous avons la chance de pouvoir jouer... C´est déjà pas si mal depuis TRON ? Non ?!
