Circlepit] Posté le 05 juin 2008 à 20:28:40 Anthony, je pense vraiment que tu es blasé du jeu vidéo pour le trouver banal. J'suis trop triste pour toi

Nan, sérieux, tu trouves pas ça magnifique par rapport aux précédentes versions Tu m'diras, j'ai joué à une des 1ères versions PC dont j'suis pas l'mieux placé pour comparer avec les versions juste avant

Franchement j'ai fait pas mal de FPS je vois pas ce que celui la a de + qu'un autre, et nan je le trouve pas magnifique ca c'est clair, mais bon j'ai fait qu'une map, la desertique, y a peut etre autre chose de plus beau, sinon les persos sont bien modélisés oui.

C'est un sous Battlefield. Il détournera jamais le 2 sur PC. (parce que celui sur 360 il le détourne les doigts dans le pif)

N'est ce pas Makia

En tous cas, ça lag un peu sur 360 et j'ai accès à aucune partie sur PS3

Le online est pas au point, va encore falloire attendre un patch

Ben moi comme j'ai dit tout a l'heure acces direct a la partie et aucun lag

Ouais franchement je me souviens bien du II je vois pas l'interet de celui la.

Mais le jeu lag alors que c'est un jeu online?

C'est ptete tout ce qu'ils arrivent à faire sur console

Y a combien de joueurs maxi au fait? Sur BFII c'etait 64.

16

24 plutot

j'ai fait 2 parties onlines,aucuns lags ! c'était super !

24 ca va encore. (moi aussi j'ai pas eu de lag sur 360)

Sur Reistance 2 64 aussi alors que les maps seront surement plus petite

sur R2 ça va etre mort , injouable et bourrin à souhait

Si ils veulent mettre 64 joueurs va falloir faire des maps bien plus grandes au contraire, rappelle toi dans BFII, y avait plusieurs tailles de maps, les parties à 64 la map etait vraiment gigantesque, la dans BFBC c'est pas très grand.

Ptete qu'on pourra se servir d'une chimère comme jet pack

Alors y aura ptete des véhicules dans R2 sinon c'est nul

Mais pourquoi ca me fait rire les merdes comme ca?
http://www.nioutaik.fr/images/dossier13/lol1.jpg

Ah ben ouais faut des vehicules sinon obligé ptite ma et grosse boucherie