jv]matt666LeBoulet >

1. [jv]matt666 profil
2. Posté le 18 mai 2007 à 22:11:53 avertir modérateur
3. tu connais les dvd de 30-48 go ?

Tu critique les temps d´accès du BluRay mais tu ose avancer la théorie du DVD a 40Go

Pour ton information sache que le Dvd Double couche atteint les temps d´accès du BR sans les avantages du bluray et de sa CLV..

Ces Pro360 ignorant de tout, seront toujours les mêmes. C´est-à-dire des grande gueule qui avale l’insensée pour être rassuré de leurs console sous développer

putain mais plus je lis les topics plus je me dis que vous y connaissez absolument rien en jeuxvidéos, depuis quand les graphismes de PES sont important, le gameplay est la meilleur chose dans PEs apres, les vrais maillots 2500 stades, 25000 ballons et 20000 visages super réaliste on s´en tappe le plus important c´est le GAMEPLAY, donc osef de savoir si l´un sera plus beau que l´autre, que l´un fera 18go l´autre 6go ça changera absolument rien a la maniabilité donc arretez de faire les fansboys sony et microsoft pour une guerre qui n´existe pas !! !!

"On voit bien les gars qui ont jamais regardé de leur vie l´architecture d´un PES/WE... "

Ca c´est du post de geek

the_rock69 faut arreté le delire " lé grafisme ca konte pa " maintenant je vait pas me tapé une console à 600 et 400 € pour entrendre des conneries si ca compte pas achete le sur ds et fait pas chiez ensuite quand tu voit la version 360 de pes6 qui etait encore une version oldgen ca fait peur pour pes7

Ce que permet une machine de 600euro c une meilleurs IA et une meilleurs physique, ainsi que de meilleurs animtion et de meilleur graphismes.
Donc oui les graphismes c bien mais c pas tout, moi ce que je recherche aussi c surtout de meilleurs animations....

Moi je parle en terme de contenue pour les 18go !

PES sa tourne en rond il faut qu´il apporte du neuf !

Oui c vrai et je pense que cette nouvelle version nextgen va apporté du sang neuf!!!

Je n´ai jamais vu un PES qui soit beau graphiquement...

bah barthol pourquoi ca ne changerait pas????c´est toujours un plus !! !

de toute facon pour voir comment sera graphiquement pes7 il suffit de regardé le dernier jeux de baseball de konami!!!
Il sera surement un poil plus beau mais pas plus je pense...

GTA n´a jamais été réputé pour ses graphismes, et pourtant d´après ceux qui ont testé le 4 c´est l´un des plus beaux jeux next-gen. Il es temps d´évoluer !

absolument

dsl j´etais en soirée donc je viens finir cette conversation :

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/informatique/d/le-hd-vmd-quatre-couches-pour-un-seul-dvd_10518/

"Le prototype dévoilé fonctionne sur la base d´un laser rouge similaire à celui qui équipe les lecteurs de DVD actuels, et une démonstration effectuée récemment au Media-Tech Show de Barcelone s´est avérée très convaincante sur la qualité de ce nouveau support. Un seul disque est parfaitement suffisant pour contenir un film en haute résolution là où, auparavant, une galette de type HD DVD ou Blu-ray était indispensable.
Contrairement à ce que d´aucuns avaient affirmé un peu prématurément, le DVD n´est donc pas mort. Il semble même avoir encore de beaux jours devant lui, si l´on tient compte de l´argument choc principal : le prix.

Mieux encore : selon NME, la grande majorité des lecteurs de DVD actuels devraient pouvoir lire les nouveaux HD VMD moyennant un simple upgrade de leur firmware".

voila pour ce qui est de la mise à jour firmware permettant de lire ces dvd sur ples platines dvd d´aujourd´hui.

ensuite pour ce qui est de la vitesse d´acces :

"Quand au débit maximal, il atteint même 40 Mbits/s (5 Mo/s) contre 36 Mbits/s pour le HD DVD et le Blu-ray." donc toujours plus rapide que le bueary/hd dvd!

http://www.depannetonpc.net/actualites6689-hd-vmd-le-nouveau-lecteur-dvd-est-ne.html

voila

le dvd est loin d´etre mort,et y´a encore bien d´autre projets pour augmenter la capacité du dvd tout en essayant de le faire tourner sur platine classique : dvd ac bactéries d´ 1 teraoctet etc....

de toute facon dans 5 ans max ac le disque holographique,tous les supports d´aujourd´hui seront vite oubliés ;)

Donc les grandes firmes passeraient a coté de la manne finacière que leur fournirait le blue ray et le hddvd( rééquipement des ménages).
Je connais un monde comme cela il s´appelle utopia

Quand a pes7 rien que pour le gameplay ,la manette ps te fait mieux apprécier le jeu.

microsoft en a rien a battre du hd dvd ou du blue ray pour sa 360 : les jeux sont en dvd;et ce format est bien plus intéressant que les autres pour l´industrie du cinéma : tout le monde à un lecteur dvd=>grand parc,préinstallé=>plus de profit que les faibles parcs blue ray et hd dvd,meme cumulés+prix beaucoup plus abordable et meme qualité d´image que sur concurence!

exemple sur console : si la ps2 etait capable grace à une mise à jour de lire les jeux next gen comme resistance,gears of war,lost planet etc... tu crois vraiment que la ps3 ou la 360 les intéresseraient ?

dsl* je parlais des developpeurs,editeurs dans le dernier paragraphes

ouais gears of war 6h de durée de vie super les 6Go^^

c´est 10 heures...combien de durée de vie resistance ? 12-15heures pour 20go...les graphismes sont moins bon pour resistance,la durée de vie de résistance n´est pas non plus le double de gow...pourquoi une telle différence ? parce que le blue ray a de la place inutile,donc on copie deux fois les données du jeu pour diminuer les temps de chargements,on compresse rien du tout(la compression n´est pas un inconvénient : une image jpeg est de meme qualité qu´en bmp,png etc...) etc... en gros,resistance rentre tres largement sur un dvd avec un minimum de boulot en plus(rien de compliqué avec les logiciels dispo,nottament pour la compression!)

[jv]matt666 Posté le 19 mai 2007 à 11:52:50 c´est 10 heures...combien de durée de vie resistance ? 12-15heures pour 20go...les graphismes sont moins bon pour resistance,la durée de vie de résistance n´est pas non plus le double de gow...pourquoi une telle différence ? parce que le blue ray a de la place inutile,donc on copie deux fois les données du jeu pour diminuer les temps de chargements,on compresse rien du tout(la compression n´est pas un inconvénient : une image jpeg est de meme qualité qu´en bmp,png etc...) etc... en gros,resistance rentre tres largement sur un dvd avec un minimum de boulot en plus(rien de compliqué avec les logiciels dispo,nottament pour la compression!)

Je suis a moitié d´accord avec toi!
Mais le .jpg est de moins bonne qualité que le .bmp

regarde la preuve
la compression attenue quands même la qualité

http://img409.imageshack.us/my.php?image=comparaisonbmphf8.png

http://img228.imageshack.us/my.php?image=comparaisonjpgtx9.jpg