guillaumeggg
même quand nintendo fait de la merde, ce qui est (était plutot) assez rare, ca se vend mieux que les jeux tiers.
par exemple, pokémon, bonne série au demeurant, sur ds, ca paye pas de mine, on dirait de la gba à peine amélioré (et pas grand chose a évolué dans pokémon depuis 10 ans d´ailleur), et pourtant ça bat à plate couture ff3 et pas mal de rpg sur ds.
nintendo est son propre ennemi, car les joueurs de consoles nintendo sont essentiellement des fans et en tant que tel, ils achètent plus nintendo que le reste. les éditeurs tiers ne se sont pas barrés sur ps1 uniquement parce que sony allongeait la thune, ils se sont barrés parce qu´ils ont vu qu´avec le peu de jeux que faisait sony, y´avait moins de concurrence pour leurs jeux.
nintendo est l´unique et énorme soutien de sa console, il est d´ailleur le seul qui peut se vanter de faire tenir une console à lui tout seul (si ca devait arriver à sony ou microsoft (sega sont morts à cause de ça) alors ils font un bide, ils n´ont pas assez de licences). Ce soutien de nintendo à ses consoles est sa plus grande force, mais aussi sa plus grande faiblesse. (quel est le con qui va balancer un jeu d´aventure ou de plateforme avec zelda et mario en face alors qu´il sait que son jeu va faire un bide parce que tout le monde prendra mario et zelda? personne)
le seul qui s´en tire sur console nintendo, c´est squareenix, parce qu´ils sont passés maitre dans les rpg, genre que nintendo a un peu abandonné (il reste que fire emblem, paper mario et pokémon (earthbound est mort donc...)
on ne reverra des jeux tiers en masse sur console nintendo que si les tiers n´ont pas le choix.