voila j´´ai acheté cod3 avec la ps3 ainsi que f1 et le cable hdmi ce qui m´a couté tres cher.
je joue a f1 en solo et en online.ce jeu est une pur bombe.de plus il est grave long.j´ai pris cod3 car je l´avait essayé sur la ps2 chez un pote.ce jeu est aussi canon graphiquement que f1. l´ia est bonne comme dans f1 d´ailleur,mais c facile. c´est pour cela que je joue en difficile dans ces 2 jeux.je joue aussi en online a cod3.il est prenant et amusent comme le online de f1.
mon probleme c´est que je trouve le jeu vachement court meme en difficile.payer 70euro pour un jeu certe amusent et canon c´est bien mais il est trop court.il me reste plus que le 14eme chapitre.j´ai pas envie de le faire car sinon j´aurai fini le jeu.
heureusement qu´il y´a le online pour rallonger la durée de vie.dommage qu´on ne puisse pas parler avec un casque durant une partie.peut etre dans une prochaine maj

Mieux vaut 10 heures intenses
que 20 h plan-plan

oui tu as peut etre raison.j´ai pas envie de faire la derniere mission lol.tu sais pas ce qu´il se passe

Je suis entièrement d´accord avec mayxbOx.

C´est vrai qu´on aimerait que certains bons jeux durent plus longtemps, mais en fait, peut-être que si les développeurs avaient voulu les faire plus longs, ils en seraient devenus ennuyeux...

dans la derniere mission.je sais juste su´on se retrouve a chambois.c´est pas grave si je le fini.je vais continuer a jouer a ce jeu en online.quand on est 24 dans une map y´a un gros boxon.ça tue

qu´on se retrouve

en tous cas la hd ainsi que la puissance de la console change tout.car sur ps2 les decors etait fade.sur ps3 la fumée les debris et les explosions sont super bien rendu

Oui c´est ca la ps3

pour l´instant ca casse pas 3 pattes a un canard,ce rendu ca fais 2ans que c´est sur pc

il a beaucoup moins de charme que le 2 je trouve
meme si graphiquement c´est un peut mieux, mais ca fait pas tout

malheureusement, la reduction de la duree de vie des jeux video va de paire avec la course au meilleurs graphismes....
quand j´etais petit, les jeux n´etaient pas terrible graphiquement (par rapport a maintenant parcequ´a l´epoque attention la claque) mais pour les finir c´etait autre chose....
c´est la seule chose qui me derange dans les jeux d´aujourd´hui (depuis les deux dernieres gen surtout...)
si les dev font des graph honnetes et qu´ils augmentent la duree de vie (hors RPG...) c´est la tuerie mais bon j´y crois pas trop....
ca fgait faire des suites....

ba avant les ancien jeux n´etait pas si long que sa et je dit t´en mieux car j´ai du mal a tenir longtemps sur un jeux a poar les vraiment bon
genre kh2 ou je l´ai fini en 3-4 jour avec 25h de jeux ce jeu je pouvais plus m´en passer et je vais surement me faire chain of memorie mais sa me derange car les graph sont veillo et e systeme a l´air chelou

Si tu veux de la durée de vie, achète oblivion (enfin seulement si tu l´as pas acheté sur pc).
Perso j´y ai déjà énormement joué et pourtant j´ai à peine touché à la quête principale. Après faut être dans le tripe médiéval, guerrier et forêt (genre braveheart, conan...) etc...Un de mes jeux préféré depuis que je jou aux jeux vidéo en tout cas.