Les dévellopeurs devraient donner une explication au lieu de dire "Splinter Cell irrealisable sur PS3" Ok mais pourquoi ?? ??

Rester dans le vague et semer le doute, voilà un des meilleurs moyens de faire parler d´un jeu, de faire de la publicité autour d´un jeu.

Voilà la raison qui me semble la plus logique.

Bien évidemment, la xbox360 peut faire des choses que la PS3 ne peut pas faire, et vice versa, mais aucune des deux serait à ce point restreinte par rapport à l´autre.

Bien joué Ubi ( et rockstar ) ça marche.

Ce qu´ils ont voulus dire c´est qu´étant donner la compléxité du Cell, il est aujourd´hui impossible d´avoir le même niveau de physique sur PS3 que sur 360 sur le moteur qu´ils utilisent.

Car ce moteur est non seulement non optimiser pour la PS3, mais de plus utilise certaine fonctionnalité que la 360 ou le PC propose actuellement avec "facilité".

Dans irréalisable il n´y a pas "éternelement irréalisable" mais je dirais plutot, "actuelement pas de mannière évidente".

Ubisoft ont toujours eu beaucoup d´affinité avec les environnement PC/Xbox, ils ont l´habitude de travailler sur ces supports, ils peuvent donc en tirer partis un maximum.

Ont voit plein d´amalgame qui se créer autour dans cette phrase, mais il n´y a rien de fataliste là dedans, ca manque juste d´une grosse explication dérrière qui bien entendu serait peut etre trop compliquer pour un joueur lambda.

Assassin´s Creed aura aussi une IA plus pousser, pas a cause des limite de la PS3, a cause encore une fois de sa compléxité.

Biensur aujourd´hui ce n´est pas évident de dire ca parceque toute la communication faite sur cette machine a toujours été axé sur la puissance... Merci a Kutagari qui a vraiment dit n´importe quoi, il a induis en érreur beaucoup de personne, la puissance théorique n´a jamais fait une bonne console, jamais vous ne verrez ca dans l´histoire du jeux video. Bref.

Vous en serez peut etre plus tard, il faudra que pas mal de jeu sortent pour que vous puissiez vous faire un avis plus trancher.

oh et puis tant pis

Il est écrit dans l´article que le moteur a été écrit pour le processeur de la X-Box360.

Ce n´est pas une histoire de puissance mais de programation. En gros çà veut dire que si le jeu doit être porté sur PS3 il faut réécrire le moteur pour le Cell ou émuler les codes du processeur de la X-Box (mais alors la le pire est à craindre pour les performances).

Mr-Bison Posté le 08 mai 2007 à 19:56:53

Que deballerai pas UBI avec une cheque sous les yeux de la part de MS pour chier sur la ps3.

Infaisable sur PS mais mdr ce vieux jeu tout naze alors que la 360 rame deja pour faire tourner GTA
-------------------------------

pas une question de puissance mais de place tu mets sur 2 dvd et c´est réglé alors que la ps3 pour elle c´est "infaisable".... fauit arrêter le fanatisme et rester objectif...

ALors la franchement ils sont tomber tres bas Ubisoft.
Dire que la ps3 est une grosse merde au niveau de la physique par rapport a la XBOX looooooooool.
Il aurait pu trouvez quelque chose de plus credible que ça car là c´est plutot de l´enfantillage plutot que du professionnalisme.

KILRATHI,c´est clair que c´est un moyen de faire de la bonne pub pour le jeu.

C´est enervant de mentir au public bref de tout façon Cela ne nous regarde pas.
Si les gens veulent les croires, c´est leur droit.

putain mais c´est ubisoft!
vous croyer encore les discour de cette boite pourrie qui excelle ds le mulitportage pourris et l la facilité??!! du temps de rayman (le 1er..) ce studio était prometteur, maintenant c´est devenu Electronique Art version Francais.
bref aucune crédibilité pour cette boite.

Faudrait peut etre lire un peu le topic avant de poster, au moins les trois posts du dessus, à toute les pages c´est pourtant ecrit, cette "info" vient d´une faute de traduction, les devs ont juste dit que si ils veulent passer le jeu en multi il faudra recoder les effets de lumiere a cause des differences de prog entre les deux consoles!

la ps3 n´est pas une grosse merde à coté de la 360 mais elle est ni supérieur.... la ps3 fait pas de bruit mais elle chauffe plus que la 360... (j´ai les 2)... elles se valent..

"" According to a Finnish gamer on the PS3Forums, he claims, "Well that´s pretty faulty translation. The dev never says, that the game wouldn´t be possible on the ps3. He only states that IF they would have gone multiplatform, they would have to change the lightning effects radically because of the differences of coding for each consoles. He actually says nothing bad about the PS3.""

En francais ils disent que c´est une erreur de traduction et qu´ils n´ont jamais dit que le jeu n´etait pas realisable sur PS3. ils ont juste dit que si ils veulent passer le jeu en multi (un indice?) ils devront reprogrammer les effets de lumiere a cause des differences de programmation entre les deux consoles.

y´a vraiment des larves jalouses qui fréquentent ce forum ....

Elle est superieure sur un point :
http://www.factornews.com/news-20540-La_nouvelle_loi_de_Moore.html

avec l´elite la 360 va faire plus mal que la ps3, car la fiabilité sera retouche=é et niv manette il y a pas photo le pad de la ps3 c´est son pire handicap alors que celui de la 360 se prete à tout....

"On estime que ce taux oscille entre 33 et 50% et que les derniers modèles n´ont pas changé grand chose... Préférez-vous un bon SAV ou une console qui fonctionne ?"

xpldr... que rajouter de plus ?

Le Pad 360 ne se prète surement pas à tout non. La croix est nulle.

En plus chercher à excuser un taux de SAV pareil en parlant de manette euh mmm

moi ma 360 a zero SAV, ni freeze que des hits, le pad est bien mieux que celui de la ps3 c´est un fait réel et sans conteste.... j´aime mes 2 consoles mais sur ps3 il y a rien à se mettre sous la dent car motorstorm est courts....et le reste soit déja la depuis un an soit sans innovation.....

j´étais en train d´imaginer les réactions si un pro-s postait un truc : Heavenly sword irréalisable sur 360 avec comme source play3live... ce serait marrant aussi^^

le tout sur le forum 360 bien entendu...