Ce qui me choque, c´est que "Ségo" est mieux vue à l´étranger que Sarko, hein ? Sauf en Chine, Au Liban, En Palestine, en Israël, en Irak, en Iran, aux Etats Unis, au Québec, en Suisse, et même en Corse.
Mort internationnale
Le Sarko = danger, c´est pas argumenter non plus, faut arrêter.
C´est bien de donner aux pauvres le gain des riches, ouais, sauf que le "riche" ( 4000€ par mois pour Hollande...) qui bosse va donner au glandeur qui vit des allocations ? Il va se casser le riche, comme tous les riches. Tu vois l´URSS, le communisme, le répartition des richesses, Ségolène = Staline en modéré, point. Il ne restera plus que des pauvres, et les pauvres qui donnent au pauvre, intérêt = 0. C´est bien de tout augmenter, mais si l´Etat n´est pas remboursé des aides et des allocations par les richesses apportées par le travail, la gauche va appliquer sa méthode favorite : On rembourse en augmentant les loyers. La gauche, c´est l´utopie. Et l´utopie, ça n´existe pas. En plus, tout donner à tout le monde, ça fait de l´inflation( système purement économique ) et donc, tout va coûter plus cher. Et de surcroît, l´euro va être dévalué parce que les salaires vont augmenter? Tout est proportionnel. En fait, tout le monde aura plus de thune en bossant moins, tout coûtera plus cher, mais rien ne rentrera dans les caisse.
Mort économique
Mort sociale
Mort industrielle
Pour finir, les sans-papiers doivent être reconduits à la frontière. Ils ne peuvent pas travailler et n´apporte pas de richesses puisqu´ils ne sont pas taxés sur le travail.
Je vous rappelle que Chirac a été à une époque trèèès raciste ( Le gars qui travaille, qui gagne 15000F et qui voit à côté le gars qui à 4 femmes et 20 gosses et qui touche 50.000F d´allocations, et en plus, le bruit et l´odeur...) ça vous rappelle rien ? N´empêche, il a été président 12 ans.
Voilà. J´ai pas suivi vos combats de chiffoniers d´avant...
tescatlipoca, sans les capitaux, fourni par ces personnes que la gauche critique tant, beaucoup de personnes seraient sans travail.
Les travailleur fournissent ce pourquoi ils touchent un salaire, quoi de plus normal ? les travailleurs ne sont pas assez payés ? Oui, peut être, il y a des choses à faire dans ce domaine. Favoriser les heures sup pourrait être une bonne chose, travailler plus, gagner plus, ça me semble logique. Par contre dire que les heures sup vont freiner la création d´emploi, je n´en suis pas persuadé.
Sarko propose différentes piste, voila pourquoi j´ai voté pour lui. Je préfère avoir à la tête de mon pays quelqu´un qui essaye de trouver des solutions en les évoquant clairement, plutot que quelqu´un comme royal, qui ne fait que proposer des débats, sans avancer d´idées. C´est une bien belle idée "d´ouvrir le débat" mais ce n´est pas un programme à mes yeux, ça n´importe qui est capable de le dire, c´est ce que j´appel du populisme.
Bon allez j´y vais ![]()
Oui Ségolène est machiste. C´est trop facile de dire que ça ne marche que dans un sens, ce qu´elle n´arrête pas de dire. Ayez l´audace gna gna gna... Elle profite, profite de la crédulité des gens, une chose que je ne peux pas accepter en politique. Elle veut monter le smic à 1500... ok et si les entreprises peuvent pas payer elles feront quoi ? licenciements ou direction chez les chinetoques... et les 1500€ vont attirer encore plus d´étranger.
Elle veut interdire les mangas parce que "c´est trop violent" ... ha mais ok la meuf qui n´y connait rien... ou qui nous crois assez con pour reproduire ce qu´il y a dedans. Bien sûr, si les parents laissent faire ce qui s´est passé à Marseille avec le gosse de 13 ans qui vole et qui fuit en voiture... Elle est trop à fond dans la protection des mineurs, imaginez les conneries qu´elle pourrait faire pour les mineurs qu´elle prend pour des gros bébés ! Virés, les chats/forum qui véhiculent des idées choquantes ( anti-libérales quoi )
M´enfin y´a plein de connerie qu´elle veut faire. Faut y penser avant de votez pour cette incompétente. Sarko lui, à un programme qu´il peut appliquer, et qui est le seul qui rapporte une croissance de 1,5%, chiffre annoncé par un organisme indépendant contrairement à ce qu´avancait la Socialo ( le M.E.D.E.F. bien sûr ! Les chiffres venaient de la CGT, j´auarais bien aimé être là pour voir sa tête...)
* Posté le 06 mai 2007 à 16:15:37 avertir modérateur
* # Edgefreeman profil
# Posté le 06 mai 2007 à 16:14:17 avertir modérateur
# # Darkotic profil
# Posté le 06 mai 2007 à 16:11:05 avertir modérateur
# Ceux qui vote Royal ne conaissent pas grand chose en politique je pense
...
http://www.monde-solidair[...]hp3?id_article=3921
lis le a pres tu reviens nous en parler
Déjà lu cette propagande pro-gauchiste.
ah ?. .. propagande? .... certes Marianne est un journal de gauche, néanmoins certains faits ne sont pas à nier ... mais bon tu t´y connais tellement en politique ![]()
"Il va se casser le riche, comme tous les riches."
Mais ils se cassent déjà, ils attendent pas la gauche pour ça.
Sarkozy veut stopper la délocalisation, mais il a fait quoi dans ce sens en 5 ans de ministère ? Rien.
c´est surtout qu´il prefere se voiler la face et regarder que le bon coté des choses
ouais c´est vrai les gars, marre de ces faignants
allez hop les ptits gamins de 7 ans retournent à la mine
non mais oh, on va pas leur payer l´école non plus
.... ![]()
On parle plus de Sarkozy et de son enthousiasme pour l´église de scientologie avec son ami Tom Cruise ![]()
meme la ligue des droit de l´homme ouvre sa gueul pour sauvé notre liberté
http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1445
Le constat, c´est que la gauche a œuvre pendant un siècle pour assurer des minimats sociaux qui permettent aux gens dans le dèche de sortir la tête de l´eau.
En parallèle la droite ultralibérale a tellement rabaissé le niveau du travail que la couche la plus basse des travailleurs est quasiment au même niveaux que ceux qui touchent les aides sociales.
La solution de Sarkozy : supprimer les aides, au lieu d´augmenter les salaires, super intelligent, car l´important chez un être humain basique, c´est pas de gagner suffisamment, c´est de gagner plus que l´autre.
bon courage pour lutter contre la délocalisation. Même en supprimant certaines subventions, en imposant des taxes, ou autre, vu le cout du travail à l´étranger, il va falloir y aller trés trés fort.
mais arretez les gars, Darkotic va nous montrer la lumiere
.... guide nous ![]()
"bon courage pour lutter contre la délocalisation. Même en supprimant certaines subventions, en imposant des taxes, ou autre, vu le cout du travail à l´étranger, il va falloir y aller trés trés fort."
J´aimais bien la solution LCR. Saisissez les biens de la succursale qui se barre, et nationalisez-là, ça change rien pour les travailleurs qui gardent leur job et l´État s´enrichit en plus puisque les entreprises qui délocalisent font des bénéfices c´est que c´est rentable (celles qui sont dans la dèches n´ont pas les moyens de délocaliser).
"Favoriser les heures sup pourrait être une bonne chose, travailler plus, gagner plus, ça me semble logique."
Cela ce fait déjà renseigne toi, et visiblement ce n´est pas quelque chose qui a boulverser notre façon de vivre, le pouvoir d´achat n´a pas évoluer pour autend. D´après certain politique, les entreprise elles meme n´ont pas toujours d´heure suplémentaire a donner...
Croire qu´alléger les charge a ce niveau sera significatif est un leure, tout comme la remise en cause absolue des 35H.
La solution se trouve dans le pleine emplois, réinjecter les aide "détournée" des entreprise qui ne le mérite pas a des TPE et PME parcequ´elle créer le plus d´emplois en France.
De cette mannière vous aurez une croissance soutenus, des rentrée de cotisation sociale, et un réinvestissement massif dans des secteur a forte évolutivité.
La libéralisation des heure suplémentaire créraient encore plus d´inégalité entre ceux qui ont un travail, et ceux qui n´en ont pas. L´individualisme ca ne marche pas dans une société qui veut avancer.
Ouai la solution LCR... Le truc qui ferrait dissuader n´importe quel investisseur de venir en France.
La LCR c´est plus de l´utopisme qu´autre chose.
badsoso1 Posté le 06 mai 2007 à 16:19:59
meme la ligue des droit de l´homme ouvre sa gueul pour sauvé notre liberté
Sa fait lontemps qu´on a plus de droit...
et cest pas avec sego que sa changera et ni avec sarko
Au moins avec lui je pourrait me croire peut etre encore en france et en securiter
"Ouai la solution LCR... Le truc qui ferrait dissuader n´importe quel investisseur de venir en France.
La LCR c´est plus de l´utopisme qu´autre chose."
On est d´accord. Mais si je revenais deux siècles en arrière et que je disais "eh les gars, dans 200 ans on pourra se soigner gratuitement en France vous savez !" , on m´aurait pas traité d´utopiste ?
dragoon440
"Au moins avec lui je pourrait me croire peut etre encore en france et en securiter "
....ok ![]()