wolfjeremy
Posté le 04 juillet 2005 à 20:07:07 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Faut changer minimum tout les an voir tout les 6 mois au moin la carte graphique alors tu comprend bien que un pc de 2003... Faut depenser 500€ en moyenne par année dans son pc pour avoir un pc convenable.

C´est sur que si t´achetes le " super pc carrefour" avec une " super ( ) X300SE" tu vas pas aller loin...

Et puis marre de voir ces conneries: LA PUISSANCE D´UN PC N´A RIEN A VOIR ( ou presque) AVEC SA DATE D´ACHAT ! Actuellement tu peut acheter un Sempron 2800+ avec une X300SE peut performant dans les jeux, et qui tiendra plus la route dans 6 mois, ou un Athlon 64 X2 4800+ avec 2 7800GTX en SLI , certes ( trop) chere, et qui pourra faire tourner tout les jeux pendant 2 ans peper et 3 en sacrifiant qq details, ou AA AF.

bah si tu veut la playshit3 boost ton pc sinon en novembre ya la 360 est tu sera pas decu

si t´as pas d´argent, prend une console sinon, boost ton PC. en passant, la PS3 sera toujours plus puissante que les processeur de PC. Vous connaissez un processeur qui fait du 2 teraflop?

" VeRSatiL Posté le 05 juillet 2005 à 07:06:57
si t´as pas d´argent, prend une console sinon, boost ton PC. en passant, la PS3 sera toujours plus puissante que les processeur de PC. Vous connaissez un processeur qui fait du 2 teraflop?"

Aucun cpu ne dépace 500 Gigaflops le cell inclu sauf technologie militaire.
Alors 2 téraflops je n´en parle même pas

comme tu veux mais tu joueras pas a kilzone si tu choisis de booster ton pc ni a mgs devil may cry , les ff,gt5 et j en passe les exclu sony

ya rien sur pc , j en ai un gros je le solicite pas bcp
ya eu la periode far cry,doom , half life 2

et encore far cry le senar est vraiment nul
pour doom y en a qui tripe pas ( moi j ai aime)

dc voila on se fait chier sur pc
dsl masi conter c est bon je prefere encore battlefield 2
sur pc bonjour originalite a part half life 2

a part fear et half life 3 je ne vois rien d exclusif au pc est de genial dc
c est clair ps3 et 360(tu joueras pas aussi a perfetc dark,lost odyssey,blue dragon....et aussi surment halo3et y en aura bcp d autre surment les exclu konami pour chaque console))

booster son pc c´est la chose à pas faire

chmike
Posté le 04 juillet 2005 à 23:19:28 Avertir un administrateur à propos de ce message !
bah si tu veut la playshit3 boost ton pc sinon en novembre ya la 360 est tu sera pas decu

nous sommes donc sur un forum ps3 donc généralement les gens qui sont ici voudrais bien avoir une ps3 s il hésitais entre son pc et x360 il irais sur le forum x360 tu crois pas

un amd athlon 64 4800+ et deux 7800gtx en sli ne pourront pas egaler une ps3 vous sous-estimez sa puissance.Le processeur cell ne peut pas etre compare au pentium ou a l´athlon car il est beaucoup plus puissant et en plus il est multicore.Le kit de developpement de la ps3 avec lequel a ete faite les videos de l´e3 n´etait equipe que d´une seule 7800gtx et vous avez vous le resultat que meme les derniers pc equipes avec deux 7800gtx ne pourront pas produire.Pourquoi?eh ben c´est grace au processeur cell.Meme si la 7800gtx qui equipe le kit de developpement est une carte puissante elle ne fait pas tout le travail seule puisqu´elle est aidee par le processeur cell en ce qui concerne le calcul des shaders et des vertex.Et c´est ca qui fait la difference entre le resultat de la ps3 et la xbox360 car cette derniere a beau etre equipee d´une carte graphique plus puissante que la ps3 elle n´est pas aide par le processeur dans les calculs.

c´est nul ske vous dites non ? ^^

PAsk d´accord il existera des PC + puissants que la PS3 mais tous les jeux PS3 seront optimisés pour elle, tandis que lathlon 4800+ + une carte graphique de malade ça sert a rien, vu que les jeux pour se vendre sur ordi doivent etre créé pour tourner sur des configs beaucoup plus modestes. puis sur console, pas de saccades, pas de pb de config, pas de direct x a installer, pas de merde, c´est bien mieux

et on peut pas comparer les architectures a partir des chiffres, les PC ayant encore une archtecture RISC qui date de mathusalem, tandis que pour les consoles l´architecture est CISC, qui permet aux éléments une comunication beaucoup plus rapides entre eux.
Même boosté, les PC seront ces chevres face aux PS3 x box 360 e trévolution

ben ouai c´est clair.

La ps3 developpe une puissance de olie pour les jeux.
Faut pas s´arreter au " 3.2ghz" lol;rien que le cell pulverise le + puissant des athlon ^^

combiné au rsx ça va etre du tout bon.

Moi je laisse tomber, quand vous comprendrez que les PC sont toujours plus puissants que les consoles ont pourra avancer.

blaze 66 ==> les pc sont toujours plus puissants en chiffre, mais le pc le plus puissant n´est jamais exploité à fond, donc les jeux sont toujours moins beaux, moin fourni en détails, moins animés que sur console ( sauf lorsque celles ci arrivent en fin de vie).
Aucun jeu ordi n´est aussi beau que GT4 sur PS2, RE4 sur cube ou dead or alive sur x-box; et ça c´est indéniable

C´est ça d´accord t´as tout compris

ouai c´est de l´orgueuille . ..

sigh t´es un beau orgueullieux llloolll
Ce qu´il dit est vérité

pas sigh

Blaze

snaketartare j´aime bien ton pseudo

Explication :

Doom 3 sur Xbox https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005266_test.htm

Doom 3 sur PC
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004447_test.htm

Il faut bien mettre en évidence que la Xbox est la console la plus puissante de cette génération et que le jeu Doom 3 est sorti sur Xbox 8 mois après la version PC.

Voila

bin chacun pense ce qu´il veut, mais si pour toi 4 GH c forcément plus puissant que 3GH... ça ne sert plus a rien de discuter