lol chris tu leur a fait boucler leur clapet!

• Angelofcain profil

* Posté le 30 avril 2007 à 20:40:04 avertir modérateur
* je jugerais pas FM2 avant d´y avoir jouer mais une chose me fait bcp rire ..

les mêmes rageux pro-360 qui crachent sur la ps3 parce que pour 200€ elle fait pas jeux plus beau...

quand on lui montre un même style de jeu bcp plus beau sur ps3 ils disent : "Marrant les gens qui jugent seulement sur les graph "

en ce moment je suis quand même de plus en plus décus pas la 360 entre halo3 et fm2..

Si tu parles de gt comme plus beau, c´est bien vrai mais on sait tous ce que ca vaut gt...

La différence entre FM et GT est dans la jouabilité et FM est bien plus simu que GT donc quand tu aimes les simulations de courses, tu t´arrêtes d´abord sur ce genre de détails avant de parler des graphs!

Les screens du créateur du topic, reflètent la phase Alpha du jeu d´il y´à des mois.
Alors mdr.

je trouve forza assez beau tout de même quand à GT je n´ais pas encore vu d´iamage ou de jouabiliter non simulation comme quelqu´un a dit plus haut

tu me dira par rapport au ancien opus mais un jeux peu changer deplus j´ais toujour trouver GT au dessus du lot graphiquement et pour moi les graphismes c´est un plaisir donc oui ca compte surtout pour une simulation

• psYm0n__ profil

* Posté le 30 avril 2007 à 20:53:31 avertir modérateur
* tu me dira par rapport au ancien opus mais un jeux peu changer deplus j´ais toujour trouver GT au dessus du lot graphiquement et pour moi les graphismes c´est un plaisir donc oui ca compte surtout pour une simulation

Au contraire, les graphismes ca compte vraiment pas pour une simu. Sur gtr2 par exemple faut tellement etre concentrer qu´on fait mm pas attention aux graph. Mais le pilotage sur des simu grd public comme gt ou forza, après l´effet de surprise les graph après on oublie que c´est beau...ou pas terrible.