Pourquoi ils mentirais sur ça?? Franchement ils savent que s´ils font sa,c´est la dernière console qu´ils feront car plus personne n´aurais confiance en eux.. Je pense que c´est une video du jeu mais améliorer pour voir comme un film ( une bande annonce) sans le viseur ou indicateur de vie;;

Quand à Killzone 2 il sera sur la PS2, Killzone 3 sans doute pour fin 2006 avec la sortie de la console en Europe.

Zellnaki à totalement raison . ..
j´ai aussi vu la vidéo et ce niveau de détail est impossible à obtenir dans un jeu temps réel actuelement, les détails sont trop fins, on ne distingue pas les polygones, ça signifie qu´un grand nombre d´itérations ont été aportées pour arondir le tout . ..
de plus il suffit de regarder le " joueur" se déplacer pour savoir tout de suite que c´est pas en temps réel, il est trop lent et ne réagit pas comme un vrai joueur . . bon ok il connait surment cette " démo" par coeur et donc sait ou aller pour déclencher les " scènes scriptés" et il y va avec une fluidité déconcertante . .. du nimportequoi . ..
sur quel suport tiendrait ce jeu ? un dvd 10go ?
la console sera équivalente à une douzaine de ps2 alignées ? pfff le matos requis n´existe pas alors aretez vos fantasmes, vous ne pourez jouir que devant les scènes cinématiques . ..

Et même si c´est du temps réel c´est du pré calculé donc l´IA n´est pas prise en compte, et tout le monde sait que l´IA prend beaucoup de ressources...

Kill zone 2 est une mascarade de plus et une propagande agressive pour faire croire à tout le monde que la ps3 va pouvoir calculer la trajectoire de la dernière fusée ariane.

Vous comprendrez tous bien que même si c´est du précalcul, le jeux in game ne sera JAMAIS aussi beau et sera même beaucoup beaucoup moins séduisant.

le mardi prochain nvidia presentera sa nouvelle cg la g70 sur pc et montrera en meme temps les premieres videos in-game de la ps3 puisque c´´est elle qui a concu la rsx(le chip graphique de la console).J´espere que killzone 3 ( et non 2 car le 2 va sortir sur ps2) sera de la partie et que ce qui nous a ete presente a l´e3 soit vrai pour que les pro microsoft la ferme une fois pour toute eux et leur jeux de merde comme gears of war dont j´ai vu une video ingame et qui n´a vraiment rien d´impressionant a part des graphismes plastifies a la doom3 . En plus le jeu ramait et le gameplay est proche de PUNISHER.A mon avis le jeu qui va vraiment faire la difference est metal gear solid 4 sur ps3 car je sens que kojima nous prepare du grandiose et du jamais vu.

yovomaltine les jeux ps3 seront sur CD blueray qui contiennent 23 go. C´était juste une paranthèse dans ce débat de super intello

le blue ray contient 50go et non23go

Vous savez la video de killzone ( que se soit du in-game ou une cinématiques en images de synthèse ) n´a pas été calculé par une ps3 mais par des pc du studio où ce jeu est créer !

Donc meme si ils ont rentré les caractéristiques exactes de la ps3( qui sont encore théoriques ) rien n´indique que le jeu ressemblera à ça au final !

La preuve quand ils nous montraient des images ps2 super-belle avant sa sortie:
ils avaient oublié qu´il n´y avait pas d´antialiasing ( oh ils sont vrai pas très attentif ! )!
Et ils avaient oublié aussi de prévoir quand il précalculé leur video ps2 ( meme celle in-game) que la puissance de calcule serait limité par la toute petite mémoire de 4mo! Mais que la puissance de la ps2 est bridé ( comme pour toute les consoles ) pour ne pas la faire trop surchauffée et la grillé dès la première utilisation !

Donc il vaut mieux ne pas trop ce fié à cette vidéo, sous pène d´être cruellement déçu !

" j´ai aussi vu la vidéo et ce niveau de détail est impossible à obtenir dans un jeu temps réel actuelement"
En 2006, ce sera peut-être possible...
" les détails sont trop fins, on ne distingue pas les polygones, ça signifie qu´un grand nombre d´itérations ont été aportées pour arondir le tout..."
Vu la puissance de la PS3, ça peut être possible.
" de plus il suffit de regarder le " joueur" se déplacer pour savoir tout de suite que c´est pas en temps réel, il est trop lent et ne réagit pas comme un vrai joueur . ."
Dans Killzone il se déplace à la même vitesse... Et il réagit comme ça parce que les commandes PS2 ne le permettent pas.
" bon ok il connait surment cette " démo" par coeur et donc sait ou aller pour déclencher les " scènes scriptés" et il y va avec une fluidité déconcertante . . . du nimportequoi . .."
Tu insinues que le jeu est hyper-scripté ? Ben c´est peut-être qu´il suit un chemin à sa guise...

" sur quel suport tiendrait ce jeu ? un dvd 10go ? "
Sur un Blu-Ray de 25 Go.

" la console sera équivalente à une douzaine de ps2 alignées ? pfff le matos requis n´existe pas alors aretez vos fantasmes, vous ne pourez jouir que devant les scènes cinématiques . .."
Rien n´est moins sûr... Attendons le TGS !

ça serait vraiment magique si il en arrivait à se résultat ! Malheureusement , il faut être réaliste :
-Sony définit actuellement la configuration final de sa console ! Et la ps3 est ( ou sera ) composé de matériel actuel ! quand elle sortira en 2006, ces entrailles seront toujours les memes quand qu´aujoud´hui...Sony ne peut pas ce permettre de changer ces composants quand il veut parce que tous les développeurs programmeront ( ou programment déjà ) grâce à un kit qui est compatible au système de la ps3 et à ses differents composants !

- Meme si aujourd´hui on arrivait à obtenir ce genre de graphisme sur les dernière pc méga-haute gamme ! Les prix seraient allucinant . .. Sony équipera sa console de composant bon marché pour permettre un prix abordable à l´achat de la console!

Enfaite , ( perso) je pense que les graphismes seront l´équivalent des dernières sorties Pc avec des rendus un peu plus fin ( grace aux quelques filtres) et peu etre des capacités d´affichage accru!....Mais en tout les cas, nous seront encore loin du fameux st graal : le " rendu cinématique" ( pourtant on nous le promet depuis si longtemps..puf! )

( Ce que je dis, est aussi valable pour toutes les prochaines consoles ! )

snake 175, le blueray contient 23 go et 46 en double couche.

TheSlider Posté le 19 juin 2005 à 16:44:29
Zellnaki à totalement raison . . .
j´ai aussi vu la vidéo et ce niveau de détail est impossible à obtenir dans un jeu temps réel actuelement, les détails sont trop fins, on ne distingue pas les polygones, ça signifie qu´un grand nombre d´itérations ont été aportées pour arondir le tout . . .
de plus il suffit de regarder le " joueur" se déplacer pour savoir tout de suite que c´est pas en temps réel, il est trop lent et ne réagit pas comme un vrai joueur . . bon ok il connait surment cette " démo" par coeur et donc sait ou aller pour déclencher les " scènes scriptés" et il y va avec une fluidité déconcertante . . . du nimportequoi . . .
sur quel suport tiendrait ce jeu ? un dvd 10go ?
la console sera équivalente à une douzaine de ps2 alignées ? pfff le matos requis n´existe pas alors aretez vos fantasmes, vous ne pourez jouir que devant les scènes cinématiques . . .

Mdr vla pa le boulet, encore un frustre!, juste comme ca le matos existe: processeur Cell ultra puissan ki nest pa encore commercialise ( tellemen kil est recen) une carte graphique surpuissante... Les outils existent bel et bien, ensuite si tu tetai mieu informe avt de louvrir tu saurais que les jeux ne tiendront pas sur des DVD mais sur des disc blue ray ac une capacite ki peu monter jusqua 50 Go si le disc est grave en double couche, ce qui ferai 10 fois la capacite d´un DVD, il nest dc pa si etonnan que les jeux a venir seron plu bo que les jeux actuels vu la place kil prendrai... De plus evidemen kon ne voi pa les polygones on est passe a une resolution enorme grace a la puissance de la carte graphique de Nvidia.

Il devrait t´embaucher pour faire la promo de leur produit !
Bon ok , imaginons que tu as raison !
Meme le fait que le support soit le Blue-ray, comment veux tu qu´il remplisse un disque entier vu que c´est l´équivalent d´un disque dur! . ..Pour l´info, aucun développeur n´a réussit à occuper ( actuellement) tout l´espace d´un DVD... D´ailleurs meme pour les jeux gamecube ( dont le support est un mini-DVD qui a comme principale qualité d´être peu chère, fiable, très difficilement piratable et de permettre une lecture plus rapide, ce qui permet d´avoir des temps de chargements quasi-inéxistant ! ) les 4 ou 5 jeux qui sont sorti sur plusieurs mini-DVD l´était uniquement soit à des fins commercials soit pour avoir un jeu qui n´a pas de temps de chargement !

pour info, un modèle 3d d´un personnage dans une cinématique en image de synthèse ( pré calculée) pèse environ de 10 à 50mo ( en haut qualité ) ... Un modèle 3d issu d´un jeu doit être plus souple pour etre programmable ! le fichier est donc nettememt plus léger . .. le moteur aussi compliqué qu´il soit ne pèse presque rien ! Seul les differents fichiers composants la map, les personnages et les textures compte vraiment !
Exemple sur un dvd-r ordinaire ( 4.7Go) je peux sans problème y installé Halo, Far cry , half-life2 ( sans même les compressé ! )....

Alors qu est ce qu´ils vont faire d´autant de place ! Ils pourront maître en effet des fichier immense , ça insitera les développeurs a surchargés ! Mais est ce que la console pourra avoir accès à autant d´aussi grosse données simultanémement ! ? encore et toujours non ! ( comme ça a été le cas pour la ps2!)

Et pire imagine toutes la logistique que sa demande ! Il fallait une vingtaine de post pour créer un jeu jusqu´à present alors combien faudrait il de postes pour gérer un jeu qui est composer de 100fois plus de donnés !

Bah vous ne voulez pas envisager un mensonge de Sony regardez tout ce que la PS2 était censé faire avant sa sortie... Sony nous montrait des images " in-game" qui même maintenant aucun jeux n´égale... Il était même dont qu´il serait possible de jouer dans un jeux aussi beau que Jurassic Park... On est loin de la et pour longtemps encore...

c tellement frustrant que meme kojima di que la xbox 360 sera plus facile^pour faire des jeux next gen et que que vu sa puissance c la console qui offrira le meilleur compromis

kojima prepare qqchose de grandiose? OUI mais sur quel machine?

la ps3 est complexe à programmer et ils font deja des merveilles ( killzone 3!? ) alors que meme les pc surpuissants en sont incapables...

c pas de la frustration, c un constat de gamer qui veut du jeu du vrai pas des mensonges a la kutaragi !

Juste pour dire que le killzone présenté à l´E3 n´était du in-game!!!
C´est carrément officiel!!!

Bob_le_pelerin, tu m´ôtes les mots de la bouche

bon je suis un pro-riendutout ok ^^ je ne suis pas frustré non plus :p
j´ai vu la vidéo chez un pote sur game one alors qu´on jouait a vampire la masquarade . .. bref . .. on a fait une pause pour regarder cette sublime séquence et j´ai tout de suite ( avec mon coté critique que j´aime) cherché la bébéte et j´en suis arrivé au constat que vous avez lu plus haut . ..

je ne savais pas que les ps2 allaient utiliser des blue ray, je conais bien cette technologie car elle ne tardera pas a arriver sur pc . ..
le problemme, comme l´a soulevé Bob_le_pelerin, c´est effectivement l´espace qu´ocupera le jeu sur ce cd sans pour autant gacher le plaisir qu´il procurera surment aux joueurs avec ses temps de chargement et eventuelles saccades dues au manque de temps pour les processeurs pour traiter toute cete floppée d´informations . .. ( ok, c´est un cell . .. mais on s´en tape, la console ne sera surment pas aussi plate que la ps2, ils vont surment lui mêtre un systemme à refroidissement liquide

mdr

bon j´arete, franchement, restez objectifs et aretez de rêver d´une console supra puissante qui déchire la mort qui tue pour laquelle vous serez en excitation constante a chaque fois que vous poserez les yeux dessus . ..

serieux, calmez vous et attendez, ensuite vous vous aprocherez lentement et comparerez ce que vous aurez sous les yeux avec ce qu´on vous aura promis . ..

voila, c´est tout ce qu´il y a à dire . ..

ps3 -> blue ray ( pardon)

J´ai une confirmation que c´etait une video précalculé mais le jeu serait exactement comme sa lors d´une sortie probable en 2007