http://www.youtube.com/watch?v=NLzA28Z3rhU

je trouve que ca dechire tout

PS: on pe pas ne pas aimé

sa ma pas couper mon soufle en tout cas a mon avis tu doit etre bizzard toi

pfff moi je trouve que c trop beau c photo realiste

jai vu une meilleurs video que sa

flo46

donne le lien stp

http://www.dailymotion.com/relevance/search/gears%2Bof%2Bwar/video/xju6s_publicite-gears-of-war-mad-world

Vous seriez perdu sans votre GOW ...

Une course de Formule 1 dans une ville?

Bonjour le réalisme...

• brunono

* Vous seriez perdu sans votre GOW ...
et vous vous l´etes tt court...

pure réalisme!
bêêêêêê!!!

Nan,on est pas perdu sans notre GoW,y´as plein d´autres Jeu bien,sur 360 ou PS3 ...
Mais Anti Americains,ou Anti M,vous ne pouvez pas dire que ce jeu n´est pas Geantissime ?
Et d´ailleurs,juste pour dire au passage,j´vous envie pour MGS 4 :p

sympa la video de f1, ca donne envie^^
par contre j´ai pas compris pourquoi on entend que le son et pourquoi y a de la reverb tout le long

• que le son du moteur

Mmh...
SolidusBen Je ne vois pas ce que Gears of War a de "géantissime".

Rien que le graphisme...
Le scénar est pas mal,et le live est Super
Mais comme vous etes PRO S
Dommage que le bon vieux temps soi finis...

Sauf que je suis pas pro-s, aucun jeu sur PS3 ne m´intéresse (c´est ce qui compte dans une console de jeux vidéo) sauf peut-être ZOE3, mais y´a aucune info, et ce n´est même pas sûr qu´il sorte sur cette console.

"Rien que le graphisme..."
De la connerie, pour moi, j´achète pour jouer, je ne perds pas mon temps à rechercher les plus beaux graphismes, ce n´est pas synoyme de jeu intéressant, ou par la finalité, de bon jeu, et de la même manière, ce n´est pas parce qu´un jeu n´a pas les meilleurs graphismes qu´il est nul.
Quant au scénario de Gears of War, il m´a l´air classique de chez classique.

Sinon, il y avait quoi, dans ton "bon vieux temps"?

Ce qu´il y avait,bah je me rapelle,qu´il n´y avait pas de polémiques,tiens Sony a triché sur Nintendo (epoque ou la Box n´existait pas)
Et puis,maintenant,y´as des boulets de pro s sur le Fofo 360,ou inversement,et je trouve ca domage,qu´entres vrais gamers qu´on est,on peut pas s´entendre,mais je jet la pierrre d´accusation,a ces grandes firmes ionternationales,qui se font la guerre,ce qui,est dommage je trouve,mais bon...

Moi,GoW sincerement,j´y était plonger,c´est ca qui´est important dans un jeu,pour moi,plus c´est realiste,plus je m´y crois,et GOW,ces cutscene,que l´ont voit avec des graph epoustouflants,on les retrouve quand on joue..et moi,je trouve ca bien...

Sauf qu´un jour, il n´y aura QUE des jeux réalistes, donc ce sera banalisé, et tout le monde s´en foutera des graphismes.

Vivement ce moment, que les gens comprennent que le jeu vidéo, ce ne sera jamais la réalité, aussi belles soient les images, aussi complexe soient les graphismes, ce n´est qu´un jeu, aussi recherché soit le scénario, aussi enivrante soit la musique, aussi grand soit l´univers du jeu, aussi profondes soient chacunes des particuralités des jeux, ce ne sera jamais qu´un jeu vidéo, jamais la réalité. (Je n´ai pas trouvé d´adjectif pour le gameplay )

"Ce qu´il y avait,bah je me rapelle,qu´il n´y avait pas de polémiques,tiens Sony a triché sur Nintendo (epoque ou la Box n´existait pas)
Et puis,maintenant,y´as des boulets de pro s sur le Fofo 360,ou inversement,et je trouve ca domage,qu´entres vrais gamers qu´on est,on peut pas s´entendre"
Il n´y a pas de vrais joueurs, seulement des joueurs et des non-joueur. Ensuite, si tu ne cesses pas d´appeler le premier venu sur le forum PS3, un "pro-s", ça ne finira jamais.
Un voyage de mille kilomètre commence toujours par un premier pas, pourquoi tu n´en ferais pas un, pour commencer?
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
L´erreur est humaine, persévérer (dans l´erreur) est diabolique.
(Peu importe ce que diabolique veut signifier, soyons sûr d´une chose, ce n´est plus humain)
PS : je ne crois pas en dieu

"mais je jet la pierrre d´accusation,a ces grandes firmes ionternationales,qui se font la guerre,ce qui,est dommage je trouve,mais bon... "
Ils sont obligés, c´est la concurrence, vouloir toujours faire meilleur que dans la société d´à côté, c´est la base de la réussite et de la domination des marchés... Enfin j´imagine. Mais il y a aussi la passion de créer, qui donne souvent de meilleurs résultats que le désir de faire de l´argent.

Le problème,c´est que cette base de comerce est poussé a l´extreme,s´en suit les personnes possèdant les consoles... (Au fait,je vais passer pour un imbecile,mais quand on disait PRO je croyais que ca signifiait PeRsOnne-Sony,donc possedant une de ces consoles sans pour y etre a fond pour,enfin tu vois ce que je veux dire!! )
Pour moi un vrai joueur,c´est celui qui sait apprècier sa console,peu importe sa marque,et c´est celui qui sait partager...après qu´il soit nul ou pas,on s´en fout..et quand j´entends parler de "Joueurs",ce mot pour moi signifie une comuneauté entiere de joueurs,ayant la meme passion,bien qu´ils ne connaisent pas les Saga,j´dirais meme les jeux Mythiques,que se soit les GTA,MGS ( ),les FF ou les autres.

PS moi non plus je crois pas en Dieu ^^

Ben un pro-truc, pour moi c´est justement un anti-autres marques que celle qu´il adore, c´est un type qui ne jure que par une firme, et y´en a pour toutes les firmes de jeux vidéos. C´est souvent quelqu´un qui n´a pas une mentalité très évoluée, et ça, ça peut perdurer jusqu´à n´importe quel âge.

Ce que je recherche, en tant que joueurs, ce sont les bons jeux, et ceux-ci ne sont pas forcément beaux, justement.

Tu connais les jeux DS? C´est l´exemple type des jeux pas toujours beaux, enfin quand ils sont en 3D, mais qui sont souvent excellents.
Suffit de voir Trauma Center, petite simulation de chirurgie (bien que le scénario bascule rapidement dans la fantaisie) ou Phoenix Wright, pour se rendre très facilement compte qu´un jeu c´est fait pour jouer, pas pour voir des belles choses (d´ailleurs, en revenant à Gears of War, au passage, bien que ce soit très complexe, on ne peut pas dire que le jeu soit, euh, disons "poétique", bonjour les gros monstres )
Vraiment, si tu recherches des bons jeux, avec qui tu passeras du temps, ou avec qui tu pourras faire jouer des gens qui n´aiment pas forcément le jeu vidéo (j´ai réussi à faire jouer ma mère à Phoenix Wright, incroyable c´est elle qui m´a demandé, en plus) je te conseilles la DS.

Par rapport à la notion du mot "joueur", je dirais que c´est une chose très vague, car un joueur, c´est quelqu´un qui joue, sans plus.

Il y a ceux qui préfèrent les jeux vidéo (et là on part dans plein de petites branches, avec les joueurs passionnés et les joueurs occasionnels) et d´autres qui préfèrent peut-être les jeux sur papier, comme Donjon & Dragon, ou les jeux de société, ou ceux qui aiment un peu de tout, tout en ayant parfois des préfèrences, mais bref, la notion du joueur est immensément relative, tout dépends des personnes.

En fait, je dirais simplement qu´un jeu peut-être attractif ou non (bon ou nul, pour simplifier) selon la personne qui y joue, et sous ce point de vue, aucun jeu n´est bon ou mauvais, seuls les goûts comptent.

C´est pour ce genre de choses qu´il ne faut pas dire "c´est bien", ou "c´est nul", mais "j´aime", j´apprécie", ou "je n´aime pas trop", ou encore, dans une moindre mesure "je déteste".