putain faut vraiment etre con : ce jeu on en connait rien(meme pas l´histoire)(meme gta4 on a plus d´infos sures lol),mis à part un trailer mytho...alors attendez le 18 juillet si vous voulez, mais ca me fait bien rire : sachant la qualité à tous les niveaux du premier killzone, mm quand j´etais pro s j´y croyais pas à ce jeu:le premier killzone est joli, mais galmeplay à chier,ia pourri,histoire à chier etc....comment vous voulez qu´un studio renverse la vapeur en 2 ans ?

enfin, si vous espérez avoir un jeu d´une qualité graphique comme dans la video soit disant ingame, tant mieux pour vous, mais la chutte va etre brutale, comme dit dans les autre réponses du post : ce jeu serait plus beau que crysis qui est une référence graphiquement parlant(c´est comme far cry, on s´en branle total du scénario, c´est une débauche d´effets etc...),le jeu n´est pas portable sur consoles next gen,faudrait baisser légèrement la qualité alors bon...un killzone 2 aussi beau c´est tres utopique(un reve quoi ;) ).

[jv]matt666

" le premier killzone est joli, mais galmeplay à chier,ia pourri,histoire à chier etc....comment vous voulez qu´un studio renverse la vapeur en 2 ans ? "

parce que le studio à été racheté par sony qui lui à fillé des developpeurs et un budget qui depasse le double de Gears of wars ca aide forcement et dabord avec logique de merde " oué le premié etai naz le 2 auci " on aura jamais joué à GTA sur ps2

aussi beau que la video,impossible , en revanche aussi beau que crysis ,c´est totalement possible , gears of war est deja presque aussi beau que crysis ,vraiment presque (bon c´est vrai ia moyenne ,decors palstique ,envirennement un peu trop couloirs,trop peu d ´ellements a l´ecran)moi les grpahismes de gears of war avec des decors destructible ,de tas d´elements et des decors grand me suffisent pour killzone et ia bien meilleur

[jv]matt666 Posté le 07 avril 2007 à 12:23:04

" ce jeu serait plus beau que crysis qui est une référence graphiquement parlant(c´est comme far cry, on s´en branle total du scénario, c´est une débauche d´effets etc...),le jeu n´est pas portable sur consoles next gen,faudrait baisser légèrement la qualité "

- c´est bien de ne pas avallé le bla bla des developpeurs et d´avoir un esprit critique mais si c´est pour derriere avalé les conneries d´electronic arts concernant crysis qui ne pourrait pas tourné sur pc faut pas etre malin regarde unreal sur la ps2 on disait qu´il ne pouvait pas tourné dessus quand on voit unreal aujourd´hui on se marre bien

non mais gta c´est totalement différent : la licence a été revendu, mais le 1er gta(sur psone,interdit à la vente) etait excellent, là avec killzone 1 c´est pas le top...en plus là ca m´etonnerait que sony est fourni des tonnes de développeurs etc...alors qu´ils sont en déficit complet ac la ps3 vendu à perte(je parle de la branche jv,pas le reste).

sinon pour gears of war c´est un jeu epic=>epic=unreal engine>moteur reconnu, un peu comme le cry engine utilisé pour crysis...et bon, le nb de dév fait pas la qualité d´un jeu(voir les jeux ea entre autres)...là ils ont pas inventés de moteur graphique dont ils connaissent les moindres utilités etc...

enfin, si ca vous plait d´attendre des reves et des mensonges, grand bien vous fasse : si vous voulez des jeux magnifiques vaut aller sur 360(pgr3,kameo,gow,lost planet,dead rising,les jeux multis plus beaux que sur ps3 etc....)

killzone 1 etait un bon jeux

gears of war est beau, mais bon faut pas abuser, contre crysis il fait pas le poids, et pourtant je le kiffe grave ce jeu: c´est carrément un fossé qu´il y a entre les 2 quand tu compare les screens et videos des 2 titres : la jungle est complètement réaliste sur crysis,alors que sur gow c´est splendide certes,mais il y a toujours les memes objets destructibles(canapés etc...)et les décors sont pas aussi crédibles que ceux de crysis....

killzone liberation un bon jeux pareil aussi

jv]matt666 Posté le 07 avril 2007 à 12:36:57 non mais gta c´est totalement différent : la licence a été revendu, mais le 1er gta(sur psone,interdit à la vente) etait excellent, là avec killzone 1 c´est pas le top...en plus là ca m´etonnerait que sony est fourni des tonnes de développeurs etc...alors qu´ils sont en déficit complet ac la ps3 vendu à perte(je parle de la branche jv,pas le reste).

- MON DIEU mais comment on peut sortir des conneries pareil sony est la boite qui compte le plus de developpeurs au monde qui t´a parlé d´en embauché mais tu te lit des fois parce que c´est d´un stupidité affligante si ils peuvent se permettre de payé 23 millions d´euro à immersion juste pour avoir les vibrations tu croit qu´ils ne peuvent pas payé le developpement d´un jeu ca t´arrive de reflechir pour sortir des arguments pour descendre un jeu qui n´existe pas

[jv]matt666 Posté le 07 avril 2007 à 12:36:57

enfin, si ca vous plait d´attendre des reves et des mensonges, grand bien vous fasse : si vous voulez des jeux magnifiques vaut aller sur 360(pgr3,kameo,gow,lost planet,dead rising,les jeux multis plus beaux que sur ps3 etc....)

bon evite de joué les commericiaux de la 360 ici ou tu parle de jeu en bien ou en mal tant que la critique est objective ou t´arrete tes conneries y´en à marre des commerciaux en herbe

quand je pense qu´il aurait juste fallu un bon framerate pour killzone ps2,juste ca , ca tient a rien ,malgré un design original ,une immersion maitrisée,des niveaux tres inspiré artistiquement et bine architecturé mais pour un fps c´est pas c aqui importe , faut avant tout etre fluide tout le temps

les mecs faut arreter de croire que une console puisse surpasser un pc,quand on voit bioshock ou crysis ca calme,mais payer ca bete 2000€ pour quelques jeux (pas toujours optimiser ) ou 600€ pour des jeux optimiser,pour moi le choix est vite fais,j´ai jamais vraiment accrocher au console,toujours sur pc,mais la donne chnage la avec la ps3 ou xbox

Plus beau que le trailer de l´E3

mais faut arreter c´est pitoyable...

Mais arretez de parler et attendez

putain non mais vous croyiez vraiment que sony a des armées de devs ou quoi mdr ? sérieux c´est pathétique : sony est un fabricant de produit, ils peuvent certes dépechés avec ibm des ingénieurs pour le cell, mais bon des programmeurs et autres devs je demandent vraiment à voir une news officielle, car vos délires de gamins qui valent bien les "ms a crédit illimité,bill gates rachete tout" c´est vraiment du grand délire : l´equipe a officiellement(news d´avant noel) une equipe de 150 devs, mais ca fait pas de lui un grand jeu : 2000000 devs peuvent pas toujours faire mieux que 150, si y´a que des caves, ca va pas aller loin....

putain y´a vraiment des cons ici : gober qu´une cinématique est ingame c´est déjà limite,mais là, croire que sony ou ms sont surpuissant et ont les capacités financières etc...de disposer d´une armée de dev prete à intervenir sur tous les projets, faut vraiment etre un gros gros naif...encore un truc raconté dans la cour d´école,comme "ouais la ps3 c´est la plus chere, y´a que des supers jeux alors que sur 360 ou wii c´est à chier, elle se vend comme des petits pains dans le monde entier!!"

Il sera aussi beau que le trailer de l´E3 2005 j´en met ma main a couper...

[jv]matt666 , ta besoin de dormire toi

-> matt666! tu as un probleme avec sony ou bien??dire que les videos seraient inférieurs à ce qu´ils ont atteint comme boulot jusqua maintenant c est peut etre exagéré mais si ca s en approche ne serait -ce pas une bonne chose???tu me diras qu il y a une différence entre les dires et ce qui est faisable mais de la à fustiger systematiquement tout ce qu un dev dit on dirait que tu es un philosophe faudrait que tu fasses de meme avec chaque jeu de quelque console que ce soit enfin sauf si tu es un pro-quelque chose.
tu prends trop à coeur tout ca.
wait and see le 18 pour en juger pas avant....bon jeu

ba c´est un geek normal qu´il prends trop a coeur tout ca !

j´ai rien de spécial contre sony, j´etais juste pro s et sony m´a ecoeuré à prendre les gens, surtout les européens pour des connards et des moutons...
enfin,je prends pas sa forcément à coeur,mais on me traite d´abruti ou de con parce que je dis ce que les pro s de base ne veulent pas entendre, sony n´est pas aussi puissant que ca : les devs ca coute cher,surtout les bons,donc bon me soutenir que sony envoies des devs ou il veut quand il veut, ca m´énerve cette naiveté...