Moi c´est pas tellement les polygones (j´aime les modélisations propres, voyez plutôt :
http://bidule2oo.free.fr/PS33D/Image%2015.jpg )

mais les textures et l´éclairage où je fous de l´occlusion ambiante, radiosité, réflexions, ombres, antialiasing à foison, bump, etc etc etc...

Et ça le processeur il en peut plus

C´est beau , comment on fais pour faire sa ,,? c´est dur ?

On part d´une forme basique (un cube, une boule, un cylindre, une courbe...)
et on déforme jusqu´à obtenir la forme désirée. C´est la modélisation. Ca s´apparente un peu à de la poterie et c´est très sympa à faire.

Ensuite on rajoute des textures, on peint l´objet en quelque sorte.

Ensuite on l´éclaire pour en prendre de belles photos (rendu).

Puis si on veut on peut l´animer pour en faire des vidéos.

Salut,

Incroyable, celà faisait longtemps que je n´avais pas vu de topic intéressant sur ce forum.

quel moteur de rendu utilises tu ?
Je ne connais pas cinema 4D.

En tout cas, beau travail, bien propre.

"Je ne connais pas cinema 4D."
C´est le principal concurrent de 3DStudioMax. Plus simple et tout aussi complet. Je l´adore.

Justement, j´utilise max.

Mais je pensais que son concurrent direct était plutôt Maya

Bref, y´a du mental ray sur cinema4D ?
Y´a quoi comme moteurs de rendu ?

Sinon, je note un défaut tout de même, je pense que tu devrais travailler un peuplus sur le mat des deux leds rouge et bleue.
Essayer de trouver un mat plus discret. (genre dispersion sous surface).

Waaaaaw

"Mais je pensais que son concurrent direct était plutôt Maya"
Non pas du tout, Maya est spécialisé scène animée, et c´est le même développeur que 3DSMax, Autodesk.

"Bref, y´a du mental ray sur cinema4D ?
Y´a quoi comme moteurs de rendu ?"
Heu je ne sais pas comment s´appelle le moteur de rendu de Cinema4D. On peut avoir de la radiosité (illumination globale), des caustiques volumiques, de la profondeur de champ, de l´occlusion ambiante, etc... c´est très complet.

"Sinon, je note un défaut tout de même, je pense que tu devrais travailler un peuplus sur le mat des deux leds rouge et bleue.
Essayer de trouver un mat plus discret. (genre dispersion sous surface)."
Ouais je trouve aussi, je suis en train d´y bosser. Merci

A ce propos, on attend toujours la fusion de max et maya...
Mais apparemment, il y aura certainement un max10.

Bref, je suis content de voir qu´il y a des amateurs de 3D dans les forums de jv.com.

J´entends de plus en plus parler de C4D et je suis curieux d´en savoir plus.

Bon continuage en tout cas !! !!

Oui c´est vraiment le principal concurrent et je l´aime surtout parce qu´il est beaucoup plus simple que les produits de chez Autodesk, pour la même performance. Et en plus il est beaucoup moins cher !

Le moteur de rendu de cinema4D est un moteur interne, pas le meilleur mais un tres bon moteur tres rapide!!
Ont peut aussi y rajouté maxwell.
Cinema4D se fait de plus en plus connaitre car c un logiciel facile d´acces, de bonne qualité est un des moins chere, surtout comparé a 3Dsmax!!

Oui j´ai entendu parler du moteur externe Maxwell.

Filgood13 a bien résumé les avantages de C4D

Très bien fait, suberbe modélisation

Par contre il faut que tu mettent une texture chromée au niveau du lecteur Blu Ray (bien que la 20 Go soit toute noire il mesemble)

T´as lu ce que j´ai marqué plus haut ?

Quand je dis que je suis perfectionniste c´est pas qu´à moitié, voyez plutôt, ya même le petit sigle USB, et l´indicateur de disque avec la diode !

http://bidule2oo.free.fr/PS33D/Image%2021.jpg

Et voici l´alimentation terminée :
http://bidule2oo.free.fr/PS33D/Image%2022.jpg

Nikel

Je connais un peu max(6) et maya(7), j´ai pas testé les version ulterieure.

Effectivement la modé est tres propre (sur le screen en fil de fer)

Oui, beau maillage, mais shadeurization perfectible

Très bon boulot ! j´ai hate de voir le rendu final !

bidule 200 m´étonne de jours en jours :p Good Job