il est tout à fait possible de rendre des combats au animation pareilles en ingame...

c´était déja largement possible sur PS2, XBOX et GC, c´est juste que ça demande un travail fou de tout prendre en compte...

mais c´est justemen fait exprés !

les dévemoppeurs ont voulu montré ce que sera le jeu, ce qu´ils voulaient faire !
c´est pour donné un aperçu, c´est tout.
le développement n´était pas assez avancé pour montrer une vraie phase de jeu.

Et encore une fois, ce n´est pas moi qui le dit, mais les dev. eux méme .... il suffit de te renseigner, et de chercher sur le net, ou méme sur le forum.

d´ailleur ce travail va à présent être largement plus facil grace à des moteurs d´animation nouvelle generation comme euphoria !

merci lucas art

Muse62219==> oki , reste que théoriquement le jeu sera comme ca voir mieux a sa sortie... bref je continue a bavé ^^

http://youtube.com/watch?v=Ko9xC6TMdiw

This was in-game too!

lesbroufe killzone2 n´est pas comparable pas plus que le trailer E3 2005 de motorstorm .là on ne voyait qu´un simple trailer demarré avec aucune indication à l´ecran.là c´est largement different,on voit clairement que c´est du gameplay.mais bon je suppose que d´autres vont venir dire non c´est du precalculée ou je ne sais quoi.pour quelles raisons? ca je ne saurais le dire pour certains.

Putain sony a encore fait fort pour le jeux vidéo...

Après les appartements sur plan,voici les jeux en "vue d´artiste"

oui, graphiquement le jeu pourra étre comme ça, mais j´ai un doute quand méme pour les animations; car la ya aucune coupure entre les différentes phases de jeu.

enfin, le jeu n´est pas prét de sortir, donc nous verrons bien

comme le dit Muse62219, c´est du précalculer fait avec le moteur du jeu pour donner une idée de ce que l´on peu atendre...

kenshiro2006 Posté le 02 avril 2007 à 17:11:42

lesbroufe killzone2 n´est pas comparable pas plus que le trailer E3 2005 de motorstorm .là on ne voyait qu´un simple trailer demarré avec aucune indication à l´ecran

Ne parlez pas juste pour avoir le dernier mot,c´est fatiguant..

Je laisse le soin aux autres de t´expliquer ce qu´il y avait dans la vidéo de l´E3 2005 de killzone 2.

c´est ce que je dis ,graphiquement.c´est le moteur qu´on aura dans le jeu .d´ailleur je suppose qu´il n´ y aura pas de cinematique en image synthese comme sur la generation précedente.alors arretez de parler des trailers de l´E3 2005

n´empèche que le jeu, meêm ebau, reste un sacré ton en dessous de FFXIII et Lost Odyssey...

mais bien heureusement c´est pas la puissance pur qui fait la beautée d´un jeu mais bien l´esthétisme et l´ambiance

"mais bien heureusement c´est pas la puissance pur qui fait la beautée d´un jeu mais bien l´esthétisme et l´ambiance"

+1

efectivement bien dit...

Dans ce cas zelda défonce tout les jeux PS3 pour 350€ de moins

si tu regarde les décors .. je trouve ca limite mieux que lost odyssey , sachant que c´est qu´une vidéo avec la perte de quamoté que ca sous entend le décor est magnifique.

FF13 reste au dessus par contre.

Halo 3 ;b ave:

ouai mais après ça dépend bien sur des gouts, de ce qui va toucher les gens etc...

les jeux, et tout particulièrement les RPG et autres jeux d´aventures, c´est très perssonel comme expèrience mine de rien

voila un jeux interessant et un jeux original dans sont game play

lost oddysey m´a foutu une grosse gifle,la seule chose que je lui reproche cest son manque de dynamisme durant les combats,ce qui n´a pas l´air d´etre le cas de white knight story.
en tout cas ce sont deux jeux qui sont irreprochables sur le plan technique.