Mon avis sur résistance ... on a souvent comparé ce jeu à gears of wars et franchement après avoir joué à ce jeu j´ai été frappé dès le départ par la différence graphique.. il est en dessous largement de gow et même de COD3 (même PDZ m´a paru plus coloré et aussi bien modélisé...la platitude des textures m´a vraiment choqué)... s´il je n´avais pas motorstorm je serais sceptique sur la ps3... mais je pense qu´il fallait mettre ça au clair.. même ma prise en main et ridicule à côté de celle de gow... fps trop classique ou mort car arrivé trop tard chez nous.... ça reste un bon jeu mais je pense que je le garderai pas...

Tu regard COD 2 sur X360, jeu multiplateforme venu de la PS2 et s´est pareil que resistance.

c´est La grosse déception ce jeu...

de même...

mouai!!! gow a mis 1 ans apres la sortie de la console a arriver. attands 1 ans et on compare avec gow

__tetsuo__ Posté le 31 mars 2007 à 11:13:29 mouai!!! gow a mis 1 ans apres la sortie de la console a arriver. attands 1 ans et on compare avec gow

Si tu voit les choses comme ca, la 360 aura toujours une longueur d´avance d´une année alors sur la PS3...

MDR

moi je le trouve très bien se jeu perso

non juste qu´elle vient de sortir mais je pense qu´il faudrait attendre au moins 6 mois avant de vraiment comparer laissont la ps3 s´installer

non pandik car la ps3 en est a 20% de sa puissance tandit que la xbox 360 a 60% donc il y aura quand meme de la marge à la fin (desoler je ne sait plus ou est-ce que j´ai vu ces pourcentages)

moi je voudrais juste dire que la Xbox est-elle capable d´afficher et controler plus de 50 enemis en haute definition et sans une ram. Et ben tout simplement non parce que resistance et le premier a le faire. De plus sa sert a rien de foutre des reflets partouts si sa ne colle pas à l´univers du jeu.. Cool il y a des reflets partouts on se croirait dans la guerre des étoiles pour un jeu dans l´ambiance des années 1950 truc normal quoi.

perso je me fou des graphiques... le mode online c´est une vrai turie... on en redemande tjs plus!... j´ai meme pas encor commencé le jeu!!
déja c´est pas comparable gow et resistance... comme tous le monde la dit c´est que l´un des premiers jeu de la ps3!!...

bourriquet76

benmo Posté le 31 mars 2007 à 11:20:31 non pandik car la ps3 en est a 20% de sa puissance tandit que la xbox 360 a 60% donc il y aura quand meme de la marge à la fin (desoler je ne sait plus ou est-ce que j´ai vu ces pourcentages)

je vais te dire ou tu les a vu !! ! nul part,c´est de la grosse mythonnerie ca, personne ne connais le potentiel exact a therme des 2 machine, comment veut tu qu´on donne un pourcentage de puissance utilisé??

sunwoo j´veux dire que tous le monde veut mettre des reflets partout mais sa sert a rien

moi je voudrais juste dire que la Xbox est-elle capable d´afficher et controler plus de 50 enemis en haute definition et sans une ram. Et ben tout simplement non parce que resistance et le premier a le faire. De plus sa sert a rien de foutre des reflets partouts si sa ne colle pas à l´univers du jeu.. Cool il y a des reflets partouts on se croirait dans la guerre des étoiles pour un jeu dans l´ambiance des années 1950 truc normal quoi.

_______________________________________

Ninety Nine Nights

Allez hop tu dégages.

C´est exactement ce que je leur dis depuis six mois, comment determiner 20% sur un potentiel qu´on ne connait pas?! Pur barratin. Quand à resistance c´est pas parcequ´il est trop classique que ca signifie que la PS3 aura toujours un an de retard, il suffit de jouer à motorstorm...Par contre moi qui etais pas chaud pour resistance ca me décourage une fois de plus de l´acheter, me voila bien emmerdé pour mon deuxième jeu!

EA a dit qu´ils ont utilisé que 20% de la ps3

oui mais c´est quand meme possible de pourvoir calculé la puissance des machine nan?

Y avait Kameo aussi qui en affichait des centaines.

sunwoo > c´est du pipeau ils ne peuvent pas le determiner le pourcentage, il faut lire eu lieu de 20% : la PS3 n´est pas utilisée au maximum.