si tu aime les noirs grisatre alors prend un lcd!

1. toxixs profil
2. Posté le 30 mars 2007 à 23:21:52 avertir modérateur
3. ca c est pas vrai le burn in disparait tres rapidement avec d autre images (la tv par exemple)

c est irreverssible seulement si tu le laisse tourner des jours et des jours non stop avec le meme logo toujours au meme endroit(comme dans les magasins)faut pas dire nimp non plus

Ca c´est pas vrai. Ca m´est deja arriver sur mon ancien ecran et la photo a du rester a peine 1 heure (j´été allez faire des courses). Finalement ma télé était marqué (heureusement que je connaissait bien le vendeur sinon il ne me l´aurais jamais reprise ma télé). Maintenant moi c´est LCD forever meme si je doit l´avouer c´est plus beau les plasmas.

un plasma 107 hd ready (pas plus grand pour 3 metres)

ou un lcd hd ready dans ces tailles la si ca tente vraiment pas un plasma mais ca sera plus cher (parce que ca coute plus cher a produire a taille egale silas666 pas parce que c est mieux)

si tu veux regarder aussi des films prend un plasma, si tu est du genre pa playstationiser 10 heures d affilée prend 1 lcd

et surtout n ecoute pas ces gogos qui connaissent rien pour certains, et va voir de tes yeux en magasin ce qui te plait

mais a ta place je prendrait un plasma enfin tu fait comme tu veux...

moi j ai les 2 le jeu passe bien sur les 2 mais fait un pes avec les maillots orange de la hollande et tu verra vite les limites d un lcd meme tres bon !! !

Toute façon une télé c´est une télé. Moi perso j´ai pas besoin de la perfection. A partir du moment qu´il me donne la bonne couleur si elle est pas eclatante et vif comme une étoile j´vais pas en faire une crise non plus. Prend ce qui te convient le mieux niveau amenagement, budget et plaisir bien sur.

clarky eh bien ou tu pousses le contraste trop fort ou tu n as pas ete patient de le demarquer quelques heures avec d autres images ou il etait mauvais j en sait rien mais il y a quelque chose...

un logo m6 affiché pendant toute une aprem disparait en moins de 5 min chez moi !! !!! idem avec les scores d un pes !

et j ai un plasma depuis plus de 2 ans qui en a vecu des vertes et pas mures alors...

moi j´ai un plasma et un lcd dans ma chambre, comme ca c´est plus simple! (en plus cest veridique)

J´suis resté 2 mois avec ma télé marqué. Perso ça m´a soulé je suis allé voir le vendeur direct sinon il me le reprenait plus et j´me suis racheter un LCD. Peut etre que c´était mon plasma qui n´était pas de bonne qualité mais bon je trouve ça dommage vu le prix d´avoir des risques de residues visuels sur la télé. Enfin ça n´engage que moi mais sauf si les plasma change pour moi ça restera LCD Power!!!

je comprend ton avis vu ce qui t es arrivé...

ci ca peut aider certains, je joint un comparatif que j avais fait sur un forum specialisé dont je suis membre

voici un petit argumentaire général de tout ce que je reproche au lcd :

- noirs grisatres et peu profonds (tous sauf sharp et pana qui relevent un peu le niveau sur ce point)
- blancs cramés (surtout hitachi, samsung et toshiba)
- couleurs artificielles provoquant un rendu saturé, voir au pire effet "dragibus" comme le précisent certains a juste titre (typique des dalles coréennes)
- effet de profondeur inexistant, images "plates" (lié a la netteté abusive de la technologie) => tous excepté les hauts de gamme philips equipés du dnm.
- non uniformité du contraste et de la luminosité sur l´ensemble de la dalle (centre plus lumineux et contrasté et diminution au fur et a mesure que l on s approche des angles) => tous et tres perceptible sur les dalles bas de gamme et les grandes tailles
- flou sur images tres rapides (tous) voir rémanence abusive et bavure pour les pires (bon test, essayez pes6 avec les pays bas maillot orange et ballon rouge c est le top, ca se passe de commentaires)
- perte de contraste flagrante et trop elevée en plein jour (tous)

par contre le systeme dnm de philips que je trouve craignos sur plasma, releve un peu le niveau sur lcd et traduit une belle amélioration du rendu quand il n y a pas trop de mobilité. pour info, c est une technologie développée par philips qui equipe les bang et oluvsen mais est ce la meme je ne sait pas ?

bien entendu ca s améliore le lcd commence a rattraper son retard, mais à l´heure actuelle, ca reste...

je fait maintenant la liste de ce que je reproche aux plasmas :

- exigeance la plus élevée concernant la qualité de la source (technologie qui amplifie le plus les défaults), fadeur des rendus amplifiée sur les vielles series (derrick par exemple)
- profondeur des noirs inférieure au rétroproj dlp dans des conditions d éclairage faibles voir normales (donc excepté en cas de fort eclairage)
- fourmillement des arrieres plans et dégradés "moirés" avec des reglages trop poussés ou des ecrans tres moyens
- difficultés de restitution des détails dans les dégradés trop sombres surtout pour les anciennes générations au niveau de contraste assez faiblard !
- solarisation sur les sources basses et tres moyennes (mauvais dégradés des tons chair qui font des taches sur les joues)
- sujet au marquage en utilisation extreme (jeux videos non stop pendant de longues heures, bureautique...)
- grésillement audible a faible niveau sonore sur les images tres claires (décharge des alim a decoupage)
- chaleur dégagée hallucinante (parfois effrayante les premières heures d utilisation)

voila

"- sujet au marquage en utilisation extreme (jeux videos non stop pendant de longues heures, bureautique...)"

Ca risque d´etre dangereux chez moi je peux rester sur un jeux toute une journée non stop . C´est sur qu´apres ça doit dependre de la marque mais pour l´instant je reste avec mn LCD qui meme moins beau que le plasma me satisfait. Si il tombe en rade lui aussi je retournerais peut etre vers les plasmas . En tout cas je te remercie de ton comparatif et ça sera utile a orazio. Sur ceux je vais vous laisser j´ai l´épisode 10 de death note a regarder .
Bonne nuit a tous enfin pour ceux qui vont dormir .

toxixs on reconnait le connaisseur, tres bonne explications techniques et bien détaillés.
Je te rejoints totalement sur ce que tu dit : lcd noires bouchés, colorimétrie pas assez nuancé couleurs trop flashy, blanc brulé et ne parlons meme pas du bruit vidéo a gogo meme a en hd c´est un comble.

Alors que le plasma possède une image qui se rapproche plus du cathotique avec un contraste correct, des noirs profonds et une belle palette colorimétrique.
On se rapproche bien plus d´un grain cinéma que le lcd a tendance a denaturer avec son image trop lumineuses et ses couleurs pas naturelles.
Mais comme je suis un gros joueur et que sur ce point le lcd est meilleur, j´ai opté pour les deux technos et je le regrettes pas

Encore merci à tous.
Je pense opter pour un samsung plasma que j ai eu vu à carre¨¨¨¨
Je suis encore un peu hesitant j essai d avoir des infos sur le net mais c toujours ambigu.

merci john,

moi je dit chacun fait comme il veut de toute facon quelqu un qui achete un lcd n est pas un idiot (c est ou qu il a pas comparé, ou il s en fou ou le lcd correspond mieux a son utilisation, ou meme le budget) mais autant que les gens en sachent le maximum...

surtout avec les conneries qu on entend parfois...

Evite absolument samsung en plasma!
autant leur lcd sont correct mais leur plasma sont tres mauvais.
Beaucoup de monde s´est plaint sur les forum spécialisé de problemes sur leur ecrans.
si tu cherche un bon plasma je te conseille lg ou panasonic qui sont le mieux positionné dans l´entrée de gamme, que tu prenne l´un ou l´autre tu ne le regretteras pas mais evite samsung a tout prix!!

tant que je suis la je peux repondre a toutes tes questions !! !

en tout cas avec un samsung actuel, tu n a rien a craindre du marquage (si tu prend un minimun de precautions)

du marquage tu en aura un peu mais ca part tres vite (c est du ghosting en fait plutot)

il sont juste un peu plus sensibles pendent les 300/500 premieres heures d utilisation

Merci à toi toxixs

Lcd full HD pour en profiter un max....tu trouve des sharp 37 pouces dans les 1600 euros

oui il faur roder la dalle d´un plasma en diminuant contraste et luminosité les 500 premiers heures et faire vraiment gaffe.
Le meilleur moyen pour fair disparaites le marquage autrement c´est la neige d´un canal tv pendant une bonne demi-heure, y a rien de plus efficace.

je te rejoint sur samsung mais les dernieres generations sont devenus tres bonnes ils ont ratrapé tout leur retard on a plus une image bas de gamme avec un samsung maintenant pour la fiabilité je me prononce pas (chaque marque a ses problemes)

je conseille pour pas trop cher panasonic, hitachi et philips (pour ceux qui aime leur traitement d imaf=ge assez particulier le dnm mais c est pas mon cas)

Je n aimerais pas etre deçu.
C assez difficile de faire un choix surtout avec la sorti recente du full hd je reste toujours sur le samsung plasma.
Je ne serais te donner la reference mais c etait tres joli.