la video qui montre le jeu de racing dans une sorte de desert c´est vraiment du temps reel ?

Je ne pense pas

non +

qui vivra verra

Pas du tt

lol c´était juste une vidéo !

Pourtant c´est le seul jeu présenté qui a été annoncé en temps réel...

me semble en tout cas si c est beau le principe du jeu est bof pour moi c est juste une demo technique sans plus

sa m´étonnerait qu´un jour un jeu arrive à de tels niveaux de détails

moi ca m´etonnerait pas

tonyvercetty Posté le 08 juin 2005 à 13:29:20
sa m´étonnerait qu´un jour un jeu arrive à de tels niveaux de détails

On va y arrivé très vite t´inquiète pas!

c comme si on jouait pendant une cinématique; je trouve sa assez...
pk n´y a t-il pas un tel réalisme sur PC alors ?

parce qu´il il y a pas encore les pc

décodeur plz

ben il y a pas encore de pc assez puissant

pour moi c´est du in game
autrement pourquoi montrer ce genre d´image ! et rappeler vous que la 3 est plus puissante que le la 2 ( 25x )

Moi je pense que ca melange les 2 a un moment on voit une parti du jeux ( beaucoup moin bien) et qui parait etre le jeux quand on voit les véhicule de loin dans un virages.

Le reste c du montage fo pas rever car sinon en plus ca serais injouable....

pour moi du in-game c´est :
-un HUD
-une caméra fixe
-une voiture fixe à l´écran ( cad comme ds tous les jeux de course)
-bref ya rien de tt ca

par contre pour killzone² la je dirais que ya 2 phases : vidéos et in-game, bon ya pas de HUD, mais on voit la marque du FPS ( l´arme), sa recharge comme dans le 1, ya 1 caméra fixe, bref là au moins il y a des éléments pour parler

en faite d´apres gameone , les editeurs affirme que c´est du temps reel alors si c´etait vrai . .....