... relativement impresionnante
http://www.play3-live.com/news-ps3/3289/folding-at-home-premiers-resultats-de-la-puissance-de-calcul-de-la-ps3.html

Cool si elle aide à guérir le cancer, mais si elle pouvait en plus faire un GT5 photoréaliste avec des déformations ce serait encore mieux

Je l´est aps encore installer, je vais voir demain, c´ets une bonne iniciative de plus de la part de SONY, cette console à un grand avenir devant elle !

d´après cet état de fait , j´imagine que les premiers jeux ne sont que des amuse-gueules qui ne font tourner la PS3 qu´à 10 ou 20 % de ses possibilités ! .... si tel est le cas j´ose pas imaginer les jeux de 2ème ou 3ème génération !

A vue d oeil , la PS3 est 20 fois plus puissante que la moyenne des pc qui participe a cette action .( ca m etonnerais que vce sois les " petit " pc qui rame y participe ...)
C est plutot une bonne news .

En même temps, faut relativiser.
Je ne pense pas que les gens qui ont des Core 2 Duo avec 2Go de RAM et une 8800 GTX fassent tourner Folding@Home, mais plutôt l´utilisateur lambda avec un Athlon XP..
Et toute cette puissance, encore faut-il qu´elle soit correctement utiliser pour les futurs jeux.
Alors d´accord, ca peut prouver quelque chose, mais ne nous emballont pas trop vite.

Ceux qui est sur, c´est que les jeux qu´on nous propose actuellement sont beau, mais c´est rien à côté de se qui nous attend, d´ici 3-4 ans, on va se demander comment on a fait pour jouer a des jeux aussi moche que motorstorm, résistance....(fasson de parler)

faut encore qu ´ elle tienne 3 ou 4 ans.

oui il ne faut surtout pas en tirer des conclusions car cela ne confirme rien du tout , ça ne laisse que d´agréables supposition de la part de nous , les incultes de la vrai science ! .... les experts seront plus fort que nous à ce p´tit jeu ! ^^

c est claire snake , ajd je vien de me prendre la contre claque en jouant a la ps2 alors que y as 6 mois je trouvais ca plutot beau ...
Je te parle mm pas du design ( version 2000 ) et de ca putain de cable qui now me pete la tete
Dure dure le contre coup ...LOL

lanfeust-34 Posté le 25 mars 2007 à 00:56:03 faut encore qu ´ elle tienne 3 ou 4 ans.

Pourquoi elle ne tiendrait pas ?

kompany69

Je pense qu´on peut s´attendre à une plus grosse évolution entre les jeux PS3 maintenant et les jeux PS3 dans 6-7 ans, que ce que nous a offert la PS2, qui faut l´admettre à fait ce qu´elle avait à faire !

A cause de son prix et puis il faudrait qu ´ elle garde ses exclusivités (DMC4).Je dis surtout ça parce que je suis inquiet à cause des ventes plutôt désastreuses.

il suffit de comparer sur PS2 ridje racer en 2000 et GT4 en 2005 pour se faire une idée de l´évolution graphique !

lanfeust-34

Les ventes ne sont pas désastreuse, ont n´a pas encore les chiffres officiel, mais c´est pas du tout un désastre, ne SURTOUT PAS SE BASER SUR PARIS !
10 000 console pour Micramania ( probablement 15 000 maintenant), et tout sa pour une seul chaine de magasin !

Et puis le prix, bah ué, SONY à toujours été cher, mais ses console ont toujours marchez, la PS3 n´est que de 70 € plus cher que la PS2, c´est pas rien, mais c´est pas la mêre à boire n´ont plus !

mouais beaucoup de bla bla quoi!y a rien de special pour l instant sur cette console et niveau graphique bah.....moyen quoi!mais bon elle gagnera en qualité c est clair et je l acheterai surement un jour mais pour l instant entre ps3 et 360 et jusque dans les mois a venir, y a pas photo c est la 360 parceque balancer 660 euros environ pour une console avc des jeux qui n ont decidemment rien d exeptionnel et encore moins qd ils sont multiplateformes c est juste acheter un produit pour sa reputation.

Mon probléme est que je suis allé à montpellier aujourd ´ hui et je t ´ assure que la situation est la même.Et puis le gros probléme avec sony et les chiffres officiels ,c ´ est le nombre de consoles distribuées:100 000 , et non pas le nombre de consoles vendues.

venez sur le clan 55080