Dark59 Posté le 22 mars 2007 à 18:32:16 sa veu dire que ceux qui ont une 360 devront encore user des sous pour s´acheté un lecteur blu ray hahahaha vive microsoft lol

-----------------------

l´argument type du mouton pro s qui veut se rassurer d´avoir choisi la ps3 ---> matter des film en hd

ceux qui veulent juste jouer prennent juste la console, ceux qui veulent matter des films achètent le lecteur a part et on en arrive au meme prix que la ps3

mais chez sony on l´impose au consomateur en leur faisant croire que les jeux feront 25 go

merci crosoft ? non merci sony ;)

ps: tu verrais la tailles des jeux ps3 qui trainent deja sur le net 4go, 6 go 7go meme un qui fait 3 go mdrrr

• Dark59 profil

* Posté le 22 mars 2007 à 18:46:59 avertir modérateur
* serieux microsoft croyais baisé sony scusé moi du terme mais c le baiseur qui se retrouve baiser lol

----------------------------------

super un lecteur de film externe..pas pour les jeux comme le HDDVD....donc en s´en fout comme... et les autres pro-s qui croient que c´est obligatoire

Bein rien, puisque si tu veux regarder tes films en HD, il te faut un écran HD. Si tu as un écran HD ou fullHD assez grand, tu deviens exigeant sur la qualité. Et si tu deviens exigeant sur la qualité, tu ne te contenteras pas de la qualité du BR de la PS3, mais d´un vrai lecteur. Un peu comme la PS2, qui était censée avoir un lecteur DVD d´aussi bonne qualité qu´un lecteur à 1000 euros. Mes fesses ouai, car en plus du bruit du ventilo, la qualité n´était vraiment pas terrible.
Bref, je sais qu´il y en a qui vont me dire que le lecteur est topmégacoolarchibien et que c´est le meilleur. Mais dans ce cas, expliquez moi pourquoi la console, avec tout ce qu´elle contient en plus du lecteur BR, coûte moins cher qu´un lecteur dédié?

Dark59 sa sert a rien de tout mélangé , dans l´affaire ya pas de perdant. Microsoft va faire un lecteur blu ray comme alternative au lecteur hd dvd, je trouve sa bien de leur part sa prouve qu´ils utilisent leur cerveaux apres sa change rien a qui l´emportera entre la 360 , la Wii ou la PS3.

Puis faut se dire une bonne chose on est tres peu à avoir acheter une console pour son lecteur ou les studio developpe pas des jeux par rapport au lecteur.
Donc osef

oloman tu oublie qu´au debut sa commence toujours pas les film et apres pas les jeux mais meme tu sai le nombre de gens qui ont un lecteur dvd chez eux dc immagine sa pour le lecteur Blus ray est maintenant compte combien le lecteur blue ray va rapporter a sony et apres on parlera

ben quoi qu´il arrive la 360,meme avec une politique de copiage pareil,ne pourra pas proposer de jeux blue ray,seulement des films(sinon tout les possesseurs 360 devront acheter un lecteur externe qui coutera hyper cher(la ps3 a 600 euros est le moins cher...)si ils veulent continuer à utiliser leur console....),donc dans 2 ans faudra effectivement 3dvd pour un jeu ou un achat forcé du lecteur blue ray,ca change pas la donne, c´est juste un argument en plus pour les gens qui disent que la 360 c´est pourri,alors faitpas le fier avec ta news lol(tu cautionnes là une politique d´achat que tu dénonces quand c´est sony qui en use)

ceci est pour stouf55

Si Sony est le meneur, l’équipe qui compose la Blu-ray Disc Association est plutôt prestigieuse. Lors de la dernière mise à jour de mars 2007, la liste des membres de cette association s’élevait à plus de 200 dont voici les principaux (ordre alphabétique) : Apple Computer - Dell - Fox Entertainment Group - Hewlett-Packard - Hitachi - LG - Mitsubishi - MGM - Panasonic - Philips - Pioneer - Samsung - Sharp - Sony - TDK - - Thomson - Walt Disney.

oups vla la source vu que t´en a besoin stouff

http://www.dvdcritiques.com/news/news_visu.aspx?dvd=1336

• Dark59 profil

* Posté le 22 mars 2007 à 18:58:52 avertir modérateur
* oloman tu oublie qu´au debut sa commence toujours pas les film et apres pas les jeux mais meme tu sai le nombre de gens qui ont un lecteur dvd chez eux dc immagine sa pour le lecteur Blus ray est maintenant compte combien le lecteur blue ray va rapporter a sony et apres on parlera

--------------------------------------

serieux tu parles dans le vent nos nextgen n´ont pas besoin de BR à cette génération..donc le HDDVD ou le BRD rien a faire..... en + pas besoin de le prendre...c´est pas un achat forcé à la sony....

Un petit tour ici Dark59?
http://www.dvdcritiques.com/news/news_visu.aspx?dvd=1389

les studio canal + lol c une belle blague tu me fait rire stouf

Et Warner, Paramont, Universal, tu sais pas lire?

n´importe quoi micro est riche il fera surement un lecteur HD-DVD plus puissant que le blue-ray je croie quand meme pas que microsoft va se rabaisser devant les chinois et il ont plus les moyens pour sortir des choses plus puissante

ca a eté dit depuis tres lgt, que si le bluray remportait la guerre des format, microsoft sortirait un lecteur externe pour sa 360

faut se reveiller les gars

Et bien compare les 2 camps de soutient.

Le HD DVD se fait un peu défonce sur ce point, surtout que certains ont "changés de camp", ta news date de 2006 Stouf il me semble.

20 euro cetai deja cher juste pr un film ( DVD ) mais alors la 30 pr 1h30 de film c´est ridiculement cher ( Blu-Ray) y a que des bouffon pr acheter ce

le blue ray sur 360 serais humilier crosoft la