"oui mais la 360 existe ! et la ps3 est censée etre 2 a 3x plus puissante... donc 15/20 logique car ces jeux sont pas terribles c´est tout"
la PS3 est pas censée être 2 à 3x plus puissante, faut faire le tri entre les annonces marketting de Sony et la réalité. Il a toujours été dit que les deux machines proposeraient des jeux sensiblement identiques au niveau graphique.
"ah bon 17/20 c pas terrible ?"
Tu cites justement des jeux qui sont l´illustration même de ce que j´affirme: cod2 n´est pas un FPS révolutionnaire, PGR3 est un jeu de course beau, mais totalement vide (pas de dégats, pas de sortie de piste...), et kaméo, c´est le jeu que j´ai acheté avec la console, à sa sortie. Je peux te dire que le jeu est vraiment très beau, mais qu´il est loin d´être pationnant! Et le concept "chaque perso sa capacité" ok merci! Fury of the fury, lost vikings... ça fait 15 ans que ça existe!
ces jeux ont mérité 17 à l´époque parce qu´il n´y avait rien en face qui pouvait rivaliser, et surtout parce qu´il y avait la claque graphique!
sinon pour le concurrent PC, je ne pense pas que JV.com le met en parallèle avec les console. En effet, niveau résolution, ça fait bien 15 ans aussi que le 720p a été atteint!