le lecteur br de la ps3 ne peut gerer que les blue ray de 50 giga quant a son utilite pour les jeux videos ca reste a prouver

lolocaco , tu sais l´iso de resistance fait 17 go? et que d´après kojima mgs utilisera le BR en double couche ? tu ne vois toujours pas son utilité?

voila, comme ca c fait, un bon vieux pavé

le HD DVD a une capacité par couche de 15 Go, soit un total de 30 Go avec un HD DVD double couche.
Ceci est plus petit que son principal concurrent le Blu-ray, qui supporte 25 Go par couche soit 50 Go avec deux couches.

Récemment, Toshiba a annoncé un disque expérimental triple couche, d´une capacité de 45 Go qui permettrai au disque d´être lu par une platine HD-DVD ou DVD, en effet deux couches seraient utilisé pour le stockage du contenu haute définition, alors que la troisième serait gravée avec les caractéristiques d´un DVD standard.

Un autre projet triple couche totalement haute définition permet quant à lui d´accueillir 51 Go de donnée (un prototype blu-ray 4 couches propose lui 100Go), portant ainsi la capacité de chaque couche à 17 Go.

La couche de protection (qui protège la couche de données) des disques HD DVD fait 0,6 mm d´épaisseur (la même que celle du DVD), alors que celle des disques Blu-ray est d´environ 0,1 mm d´épaisseur. Cette technologie utilise une diode laser fonctionnant à une longueur d´onde de 405 nm pour lire et écrire les données. Les 2 formats seront compatibles avec les DVDs et emploieront les mêmes techniques de compression : MPEG-2, Video Codec 1/VC1 (basé sur le format Microsoft Windows Media 9/WMV) et le format H.264/MPEG-4 AVC. Une nouvelle capacité de 17 Go par couche a été annoncée pour les HD DVD qui bénéficieront d´une couche supplémentaire, permettant de passer à une capacité totale de 51 Go sur un triple couche.

en tout cas moi je crois que l´avenir est au lecteur hybride

lolocacao Posté le 12 mars 2007 à 21:50:16 le lecteur br de la ps3 ne peut gerer que les blue ray de 50 giga quant a son utilite pour les jeux videos ca reste a prouver

Source

Allez on ressort le bon vieux Betamax ? ou les mini CD ?

Le Betamax etait superieur en espace et qualité que la K7 video , pourtant le grand public a choisi la K7 pourquoi ? Le prix tout simplement.

Le mini CD etait superieur au format MP3 , pourtant le grand public a choisi le MP3 pourquoi ? l´accessibilité je suppose

Le BR est superieur en espace au HD-DVD , les platines coutent 1200€ (pour la moins cher) 400€ pour la moins cher HD-DVD. Vous croyez que sans la PS3 il y´aurai tjrs le double de BR par rapport au HD-DVD.

On verra le choix du grand public (car le GP commence a peine a s´interesser au HD alors la "guerre" n´as pas commencée).

Je pari plus sur les lecteurs Hybrides ou un nouveau format (celui de Toshiba est interessant).

le blu-ray sert ans les jeux video
exemple imaginer un gta avec des ultre bon graphisme et des carte mille fois plus precise un bluray simple couche bat un dvd double couche sur ces 2 face

ben le HDDVD aussi, tu sais.

SanGohan_BOSS
nous avons compris que le BR a plus de capacitée qu´un dvd, meme double couche...

raiden >> si tu veux parler des gros plantages de sony parle de l´umd c´est plus récent ^_^. mnt je n´ai pas les ventes des umd mais je doute que ceux-ci soient soutenu par autant d´editeurs que le BR et que l´umd se vendait aussi bien que le BR à sa sortie.

chanis Posté le 12 mars 2007 à 22:00:57 ben le HDDVD aussi, tu sais nonun hd dvd fait 15 sur une seul couhe et que si on met un dvd a 2 face double couhe ca fait 18
et 15<18

et un hd-dvd 2 face douche couche 60.....
pfffffffff

dans ton exemple tu parlais d´un DVD a une face. a moins que je me trompe? pas grave. mais le HDDVD a un taux de transfert plus rapide que le blu-ray, et je trouve que c´est un avantage non négligeable. Je prefere avoir 2 HDDVD qu´un blu-ray, car meme si gnagnagna on perd les disques et ça pollue plus etc... on n´a pas besoin de l´integralité du disque pendant un jeu! et on ne switche pas toutes les 20 minutes!

lien trou de balle sans cervelle le lecteur blue ray n a qu une vitesse de lecture que de 2x ce qui ne lui permet que de lire au maximun les blue ray de 50 giga,quant a resistance 17 giga pour ca ben dis donc vous etes bien naif

Je suis d´acord avec toi mais ce qu´il nous manque dans un dvd c´est la capacite de stokage

quant a l´utilité de la puissance pour les jeuxvideos , ca reste a prouver

pour un jeu c interessant.
pour un film, ils ont du taf avant de le remplir a ras bord.
enfin bref.

+1 angus, a part pour les graphismes, la puissance n´est que peu utilisée. Heureusement que supcom change un peu de tout ça...

pour un jeu les dévéloppeurs peuvent se permettre beaucoup de chose et pour un film , je suppose qu´on aura des bonus en plus , etc...

Oblivion est copié 2 fois sur un BR pour palier a la lenteur du lecteur...

Apres Resistance fait 17Go oui , mais sur un site qui avait decortiqué le contenu du BR prouvait qu´il etait rempli de 13GO de données inutiles et que le jeu faisait 5Go...