CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La rejouabilité des COD > BF

darkcloud92-
darkcloud92-
Niveau 10
17 décembre 2013 à 14:33:02

Bonjour,

Vous pensez sûrement qu'il s'agit d'un post à troll et pourtant je ne donne que mon avis.
En ce moment, je fais un tri parmi les jeux avec lesquels je rejouerai plus tard et ceux que j'ai déinitivement terminés.

Ici, je compare la licence des COD à celle des BF. On a beau dire ce qu'on veut sur ce jeu, du moment qu'on les compare en tant que FPS et pour le gameplay qu'ils proposent, je trouve que l'achat d'un COD est bien plus rentable que celui d'un BF, et ce surtout en solo.

Exemple : je n'ai plus jamais retouché aux BF étant sortis sur PS3 tout simplement parce que j'ai fini la campagne et que le multi est désert ( sauf sur BF 3 mais ce ne sera plus le cas dans 1 an ).

De l'autre côté, il m'arrive de jouer encore au mode chaos de MW 3, au mode survie ainsi qu'au mode Zombies de BL 1 et 2.

Vous en pensez quoi ? Certes, BF a, selon moi, un meilleur multi et des graphismes mlus impressionants que COD, mais au moins l'achat de ce dernier est largement rentabilisé.

new-pseudo
new-pseudo
Niveau 10
17 décembre 2013 à 14:34:03

ENCORE un enieme topic sur cod pigeon et surtout pour le valoriser :sleep:

Mais bon sang quel manque de gout.

MisterZu
MisterZu
Niveau 10
17 décembre 2013 à 14:34:42

" et ce surtout en solo "

Battlefield est une licence multijoueur. :ok:

darkcloud92-
darkcloud92-
Niveau 10
17 décembre 2013 à 14:39:07

=> new-pseudo : Rien à voir. J'ai passé deux ans à jouer à BF 3 en multi et je n'y joue plus depuis la sortie de BF 4. Je constate que je n'ai aucun intérêt à revenir dessus.

usn
usn
Niveau 12
17 décembre 2013 à 14:40:48

"je trouve que l'achat d'un COD est bien plus rentable que celui d'un BF, et ce surtout en solo"

"COD" "SOLO" :hap:

Je me suis arrêté la.

darkcloud92-
darkcloud92-
Niveau 10
17 décembre 2013 à 14:42:44

Quelle mauvaise foi.....

new-pseudo
new-pseudo
Niveau 10
17 décembre 2013 à 14:44:33

Quel vérité surtout.

Et go sur le forum cod.

Dark_Skyress
Dark_Skyress
Niveau 10
17 décembre 2013 à 15:13:29

BF c'est autant à chier que COD surtout vu le dernier BF4 donc bon :noel:

new-pseudo
new-pseudo
Niveau 10
17 décembre 2013 à 15:17:51

Et dire que plains de petit jeux indé sont nettement mieux que ses 2 jeux banal.

Et pourtant ses 2 jeux se vendent par millions, mon dieu ce manque de gout.

new-pseudo
new-pseudo
Niveau 10
17 décembre 2013 à 15:18:04

"pleins"

Ourschanmay
Ourschanmay
Niveau 12
17 décembre 2013 à 15:19:51

Si on compare les solo, c'est vrai que COD met une grosse baffe à BF.

Pour le multi je ne donnerai pas mon avis histoire de ne pas éveiller la colere des pro-BF... Oh wait, trop d'indices :hap:

L'action frénétique d'un Call of en solo est bien plus interessante, meme scrypté.

TheClansman08
TheClansman08
Niveau 10
17 décembre 2013 à 15:21:10

J'ai encore joué il n'y a pas une semaine à Battlefield Bad company 2, et on était 4 escouades de 4.
Alors qu'est ce que tu appelles un désert?

Firedine
Firedine
Niveau 10
17 décembre 2013 à 15:34:20

Tes argument sont bidons !
Cod a un meilleurs solo que Bf ???
A la base BF n'a pas eu de solo ! Ils en n'ont mis un pour faire comme tout le monde mais c'est un jeux qu'on achete que pour sont multi

Et meme les joueurs cod achete cod pour son multi donc ton topic pue la mauvaise fois

Moi Bf 3 j'y joue encore et il est très très bien remplis
Je pense meme dans 2 ans il y aura encore du monde
(je joue aussi a Fifa 12 qui est aussi peuplé donc chut merci)

Moi j'était un joueurs cod ce qui m'a fais changer de chemin pour bf c'est les serveur online completement a coté de la plaque celui de cod
Et lag sont systématiquement là ! L'hote avec une vielle co qui mange toutes la co des autres joueurs c'est pathétique !

BF aucun lag depuis 2 ans que je l'ai donc ..

Et puis avant je disais "jvais acheter un jeu de guerre" (en parlant de cod)
Mais quand on touche a bf on voit qu'il n'y a que lui qui propose un vrai jeu de guerre

Je comprend ce qui préfère cod pour son gameplay en meme temps bien plus simple , camper facilement a attendre que l'ennemis passe , tirer sur le dos de l'ennemis
(qui est quasiment impossible dans bf)

Bref BF3 est meme mieux que Cod ghost !
Faut arretter d'essayer de vous voiler la face en cherchant ce que cod a de mieux pour justifier votre achat faite ce que vous voullez on va pas se moquer de vous ! (ou un pti peu :ok: )

Allez ciao bonne lecture non ?

onlineur974
onlineur974
Niveau 10
17 décembre 2013 à 15:44:15

Jouer au solo de COD en 2013 :hap:

ryan59demoh2
ryan59demoh2
Niveau 36
17 décembre 2013 à 16:04:22

Je suis d'accord avec toi l'auteur :)

new-pseudo :d) Le forum ne appartient pas comme il ne m'appartient pas , je ne vois pas pourquoi l'auteur devrais partir d'ici pour parler d'une comparaison entre cod et bf sur un forum de cod .

+ Remballe ta haine envers cod

Deuxièmement : Les gouts sont quelque chose de subjectif !!

Il n'y a pas de bon gouts et de mauvais gouts !

lefoudemgs
lefoudemgs
Niveau 10
17 décembre 2013 à 16:12:06

Perso c'est le contraire, j'ai revendus MW1 et BO parce que je n'y jouais plus du tout une fois acheté BBC2 et plus tard BF3.

Et si je compare rien que sur BF3 j'ai dus jouer 10 fois plus que sur ces deux COD réunis.

CraigBoone
CraigBoone
Niveau 10
17 décembre 2013 à 18:15:22

ROFL, y a même encore du monde sur Bad Company 1, t'as des parties à toute heure sur tous les modes, qu'est-ce que tu nous chantes?

Et puis dans COD t'as pas les véhicules, les éléments de teamplay... dans COD tout est destiné au frag.

CraigBoone
CraigBoone
Niveau 10
17 décembre 2013 à 18:17:26

Ah oui d'ailleurs les solo des Bad Company (surtout le 1) éclate celui de n'importe quel COD.

Ceux de BF3 et 4 sont bien moisis je dois te l'accorder, tout simplement parce qu'ils ont commencé à s'inspirer de ceux de COD. :(

HoldTight
HoldTight
Niveau 9
17 décembre 2013 à 18:45:27

J'pense que ça vient aussi du fait que le multi de Cod est plus simple, tu rentres chez toi, tu fous ton manteau sur la chaîse, ton cul sur le canapé, tes pieds sur la table et ta nana dans la cuisine et tu joues, tout simplement, Battlefield j'trouve que c'est largement plus prise de tête, faut avoir des bons coéquipiers, faut réfléchir, avoir une stratégie

GokhanZan
GokhanZan
Niveau 4
17 décembre 2013 à 18:59:07

En même temps le multi des Battlefield sur PS3/360 :malade:

12 vs 12 :rire:

Sous forums
  • Nintendo 64
  • PlayStation 2
  • PlayStation
  • Dreamcast
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Xbox (2001)
  • Gameboy Advance
  • Gameboy
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • PlayStation Vita
La vidéo du moment