TacticaL-FX Posté le 08 mars 2007 à 16:55:16 Omega59 => "mais peu de jeux compatible" ok Madame Soleil, c´est quoi vos prévision pour 2008 ??

Paco Rabanne puisque tu semble prévoir le contraire

Alors on n´en est qu´au début et deja Enchanted Arm n´aura pas de mode online, idem pour VT3 alors que sur 360 ils en auront

mais quelle est donc la raison

peut être pas assez de place sur le BRD ?

Et oui, c´est bel et bien à cause du fait que c´est à l´éditeur de payer les serveurs et l´entretien et ils n´en ont pas tous les moyens donc pour s´en abroger ils suppriment le mode online des jeux PS3. VIVE LA GRATUITE !! !!!

Gratteur tu dis que Sony copie tout mais bon si personne ne copier on jouerai encore à Pong

sur le xbox live on peut telecharger des episode de south park des demo bande annonce clips tout les jeux ce joue en multit le chat avec les pote quand on veut et le live anywere au moi de mai les joueur sony vont ce sentir un peut seul

Le XboxLive est plus performant car :
- il est gèré directement par Microsoft.

Alors que chez Sony :
- Ce sont les éditeurs de jeux qui s´occupent de leur serveur
-> si un jeu ne se vend pas => il n´y aura pas de serveur, même s´il y a la fonction Network.

n importe nawak regarder microsoft ou nintendo ben eu il copies pas ben on a de belle console avec LEURS idees

Episode de South Park !! !

South Park

on sen fou de south park, on peu aller les chercher n´importe ou sur le net

Gratteur Au fait ils ont copiés quoi Sony ? ( me sort pas la fonction gyroscopiques )

Clems81 le xbox live est meilleur car c´est microsoft qui gère tous les serveurs, ils sont balèze la dedans et n´ont plus rien a prouver

du coup pas de lag, le onlien sur TOUS les jeux vu que c´est crosoft qui gère !

maintenant sur ps3 c´est gratuit mais c´est les devellopeurs ou l´editeur qui doit se charger des serveurs, chose qui n´est pas donné a tout le monde, donc beaucoup de jeux playstation n´ont pas le online tandis que sur 360 ils l´ont tous et de bonne qualité ;)

voila pq c payant le live xbox, faut bien payer tous les gars qui gèrent les serv, la maintenance etc, tu paies un service de qualité !

les pro s rageux te diront que c´est scandaleux alors qu´il mettent 600€ ds une console identique a la 360 en terme de jeux mais la c´est pas grave

et puis 60€ par an, le prix d´un jeux c´est pas la mort !

voila j´éspère t´avoir eclairer parce que vu les conneries que j´ai lu des pro sony tu pouvais tjr attendre une reponse claire et correcte

CIems81 Le ps home pompé de second life.

Chrisgt Là rien a dire , je serais de mauvaises fois de dire que non , mais sinon je vois pas

big_papi Posté le 08 mars 2007 à 17:06:43 on sen fou de south park, on peu aller les chercher n´importe ou sur le net

------------------

comme le pshome, les chat 3d existent depuis des années ^^

owned !

et puis south park c´est un debut, ils proposeront d´autres serie en HD par la suite

et puis south park en hd gratos je crache pas dessus moi

++ rageu

TacticaL-FX Posté le 08 mars 2007 à 17:02:12 Le XboxLive est plus performant car :
- il est gèré directement par Microsoft.

Alors que chez Sony :
- Ce sont les éditeurs de jeux qui s´occupent de leur serveur
-> si un jeu ne se vend pas => il n´y aura pas de serveur, même s´il y a la fonction Network.

mais après un à 2 ans après la sortie du jeu, si ils décident d´arrêter leur serveurs pour le jeu, tu feras quoi ?
c´est aussi là le problème.
Sony reprendra peut être une partie plus tard mais pour l´instant ce n´est pas le cas

c´est vrai mais est-ce vraiment une mauvaise chose d´avoir pompé sur second life ? je dirai (et je ne suis pas le seul) que non !

Bah oui et alors ? Tant que c´est amelioré. Sony a la manie de copier tout ce qui marche, mais les réunit tous "en mieux".

A vous lire le PS Home est la fonction prinçipale de la PS3 mais vous avez torts. Peut-être bien que le live de la 360 est plus stable mais ça ne vaut tjrs pas les 60€.

Reste à savoir pourquoi vous n´êtes pas sur votre console au lieu de nous embéter avec la console qu´on attend. Vous voulez qu´il n´y ait plus de concurrence ?

Clems: Le ps home la giroscopie quand meme

C´´est sur que pompé c´est facile mais sony faut un peu trop de pompage.
Qu´est ce qui ont inventé de leur propre chef en JV ?

CiberGameur on repond a clems81 qui demande pq le xbox live est meilleur ;)

sorry si on passe pas notre vie sur nos consoles comme toi ;)

j´ai la 360 et j´aurai la ps3 le 23 donc j´ai le droit de parler sur les forums que je veux ok mouton ?

CiberGameur Posté le 08 mars 2007 à 17:11:48 Bah oui et alors ? Tant que c´est amelioré. Sony a la manie de copier tout ce qui marche, mais les réunit tous "en mieux".

A vous lire le PS Home est la fonction prinçipale de la PS3 mais vous avez torts. Peut-être bien que le live de la 360 est plus stable mais ça ne vaut tjrs pas les 60€.

Reste à savoir pourquoi vous n´êtes pas sur votre console au lieu de nous embéter avec la console qu´on attend. Vous voulez qu´il n´y ait plus de concurrence ?

bien sur que les 60 euros sont vites rentabilisés. Quand on sait qu´un mode online rallonge considérablement la durée de vie d´un jeu, c´est un atout important pour un jeu.
Quand je pense à VT3 qui coutera autant que sur 360 mais qui sera dépourvu ça me fait bien rire car c´est vous qui vous faites bien arnaquer sur le produit.

Gratteur la gyroscopie n´est pas une fonction a part entière contrairement a la Wii , de plus je rapelle que la fonction Gyroscopique a était dévoilé avant la Wii