bonjour,
J'aimerais m'acheter une TV 3D principalement pour jouer aux jeux vidéo. Comme le marché évolue très vite et que j'entend tout et son contraire, j'aimerai savoir si aujourd'hui il est préférable de prendre une active ou une passive. Si vous pouviez me donner les avantages et les défauts de ces technologies... sans parler de prix svp.

Pour ma par, je reste sur ces défauts:

Active: perte de luminosité, mal de crane, être toujours super bien positionné par rapport à l'écran et surtout poids des lunettes qui, pour le jeux vidéo, est un gros désavantage.

Passive: pas de full HD car la résolution est divisée par 2.

Alors vu comme ça on se dit que la techno passive est meilleure car le jeux actuels tournent en 720p et que seul l'œil d'un esthète pourrait être choqué. Mais avec l'arrivée des next Gen, la Full HD va se démocratiser et je suppose que le poids des lunettes va diminuer (si l'on est pas obligé de garder les originales...).Reste le mal de crane pour les longues sessions de jeux.

Du coup je suis un peu perdu... Si vous pouviez me conseiller sur le marché actuel et sur de longues utilisation pour le jeux vidéo.
D'avance merci!!!

Passive

Ca fait moins mal aux yeux
C'est la meme 3D qu'au cinéma

une diminution de resolution est pour moi un gros point negatif les lunettes actifs sont pas si lourdes c est sur faut diminuer la luminosite ca m a permis d avoir moins de ghosting je met la 3d a 80 pour cent dans les jeux

merci, et tu arrives a te faire des partie de 4-5 heures d'affilée sans un gros mal de crane??

3 heures environ sur des jeux comme ac 3 mais des jeux comme wipeout hd me donne la nausée j ai pas le temps de jouer plus en ce moment sur la notice ils disent de faire des pauses toute les deux heures

sur la notice il me parle aussi d'épilepsie depuis ma naissance hehe

exact ils sont chiant avec leur pauses

Au pire, achète pas ce genre de tv totalement inutiles...

passive aucun jeu ne passe pas le 1080p en 3d ;il sont tous en 720p ;et puis la 3d c est pour les films ;