CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

mélange de GPU ?

]v[azamune
]v[azamune
Niveau 15
26 mai 2010 à 14:58:57

Salut aux pros de la conf informatique, ma question est simple :

Est ce que mélager deux cartes graphiques sur une même carte mère ça fonctionne ? Du genre : une carte graphique pour les calculs de physique (nvidia ?) et une pour tout le reste (ATI).

Ensuite, est-ce utile ? (est ce que ATI fait de la physique maintenant aussi ?)

Voilà merci pour toute réponses !

RadeonHD
RadeonHD
Niveau 10
26 mai 2010 à 15:01:40

"Ensuite, est-ce utile ? (est ce que ATI fait de la physique maintenant aussi ?) "

Pas vraiment utile ... sauf si tu veux 2-3 voir 4 ( :hap: ) feuille qui vole en + dans le jeu :(

ya 2-3 jeu ou tu vois une différence ... bon pas énorme heiin
Moi je dit non :non:

Desinfectant
Desinfectant
Niveau 7
26 mai 2010 à 15:04:14

On dit PhysX les gens...^^

Si tu as déja une petite Nvidia sous la main, pourquoi pas.
Mais si tu es pour en racheter une rien que pour la PhysX, non....^^

aurediv
aurediv
Niveau 8
26 mai 2010 à 15:05:19

Si tu as une vielle carte nvidia (genre 9600gt) sa coute rien de la mettre avec une nouvelle ATI mais de la a acheté les deux pour faire ça... je dit non!

aurediv
aurediv
Niveau 8
26 mai 2010 à 15:05:54

Mince trop lent :sournois:

Thepunisher3006
Thepunisher3006
Niveau 22
26 mai 2010 à 15:10:31

"On dit PhysX les gens...^^ "

PhysX ca reste que le nom du soft ... son but est bien de faire des réactions en plus au sein du moteur PHYSIQUE.

-faboss--
-faboss--
Niveau 9
26 mai 2010 à 15:11:38

Il faut savoir également que les drivers NVidia ne permette [théoriquement] pas l'utilisation d'une carte dédié à PhysX en présence d'une carte graphique principale ATI.
Et les mises en œuvres détournées ne sont pas évidentes à mettre en place.

]v[azamune
]v[azamune
Niveau 15
26 mai 2010 à 15:47:48

Bah en fait j'ai l'envie de me refaire une conf intégralement et vu que les jeux vont (je pense) utiliser la physique de plus en plus, je me demandais si mélanger les cartes c'était utile.

Mais ATI ne fait toujours pas de physique ? Et physX c'est la physique exclusivement faite par NVIDIA nan ?

-faboss--
-faboss--
Niveau 9
26 mai 2010 à 16:00:41

Il existe de nombreux moteur physique. La plupart utilise le CPU pour effectuer les calculs.

PhysX permet l'utilisation d'une carte graphique nVidia via l'API CUDA. Plus d'info : http://fr.wikipedia.org/wiki/PhysX

Des calculs physiques peuvent également être effectués par la carte graphique en utilisant l'API Directx 11 mais ce n'est pas encore répandu.

]v[azamune
]v[azamune
Niveau 15
26 mai 2010 à 16:06:48

donc vu que les ati font aussi directx 11, elles feront aussi de la physique (physX) ?

zuki_le_retour
zuki_le_retour
Niveau 10
26 mai 2010 à 16:11:31

C'est vrai que dans les jeux que tu joues avec une carte Ati, y a absolument pas de physique. Tous les objets restent à leur place, immobiles... Ouvrez les yeux que diable, PhysX est loin d'être le seul moteur physique sur le marché, sinon tous les jeux ressembleraient encore à Doom 1 :X

RadeonHD
RadeonHD
Niveau 10
26 mai 2010 à 16:13:37

+1 zuki :rire:

Dans BFBC 2 les batiment explose avec ma HD4870 dans crysis idem , vitre explose aussi :rire:

]v[azamune
]v[azamune
Niveau 15
26 mai 2010 à 16:18:09

ati a son propre moteur physique ?

terreur59
terreur59
Niveau 10
26 mai 2010 à 16:19:56

bah perso j'ai testé avec une 9600gt + hd5850 , et vue ce qu'apporte le physX sur quelques jeux c'est pas très intéressant et en plus ma 5850 prenait quasi 10 degrés supplémentaires.

donc le physX si tu la avec une carte nvidia tant mieux , sinon pas la peine de faire des frais pour sa , sa n'apporte pas grand chose. :-)))

PanachayGIacay
PanachayGIacay
Niveau 3
27 mai 2010 à 11:22:55

"ati a son propre moteur physique ? "
Ce sont les jeux qui ont un moteur physique, Physix rajoute juste quelques effets plus ou moins intéressant.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment