CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Conseil pour proco

FF_XIII_2009
FF_XIII_2009
Niveau 10
28 janvier 2010 à 16:24:58

:hello:
Je cheche un bon processeur (si possible chez Intel)
Utilisation : beaucoup pour les jeux (du moins quand j'en aurais) et de la bureautique mais modèrément, donc je voudrais un temp d'attente court pour l'encodage, la conversion, etc (autant y passer le moins de temp possible et passer a autre chose
j'ai penser a un i5 mais si je pouvais avoir votre aide
max dans le proco : 300€ (mais alors grand max) je recherche le meilleur perf/prix possible sans trop sacrifier les perfs

RadeonHD
RadeonHD
Niveau 10
28 janvier 2010 à 16:59:44

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_1156/50045-Core_i7_860.html

nadal450
nadal450
Niveau 10
28 janvier 2010 à 18:02:02

oui i7 860 ou i7 920 a toi deoir quel socket tu prefere

-langly-
-langly-
Niveau 6
28 janvier 2010 à 20:10:02

Franchement le i5 750 est plus que suffisant pour le jeu ce qui te fais une petite économie pour une autre amélioration de ta config si besoin.
Sinon pars directement dans le i7 920.

FF_XIII_2009
FF_XIII_2009
Niveau 10
28 janvier 2010 à 22:43:26

:merci: les gars
Mais a quoi ça sert la virtualisation chipset et l'hyperthreading?
Parceque 74€ d'économiser, j'investi dans des pièce pour mon tuning ou mon WC

-langly-
-langly-
Niveau 6
28 janvier 2010 à 23:36:23

Le problème de l'hyperthreading c'est qu'il fait ralentir certains jeux d'ou ma préférence pour le i5 750 et puis tu n'es pas près d'être cpu limited avec celui-ci donc si cette économie te permettrait d'investir ailleurs, le i5 750 est fait pour toi ;)

dante0555
dante0555
Niveau 5
28 janvier 2010 à 23:42:09

pour le jeux en ce moment le meilleur choix reste les phenom IIx4. avec la difference tu peut te prendre une meilleur carte graphique ou un crossfire

FF_XIII_2009
FF_XIII_2009
Niveau 10
28 janvier 2010 à 23:51:43

Bah justement, les AMD t'as le top pour même pas 200€, mais les Intel, c'est pas pour rien que ça équipe les ordi de la plupart des entreprises, je veux que les temps d'attente quand je converti les vidéo soit le moins long possible
La j'ai un Athlon 64X2 TK-55 a 1,8 GHz et quand je "rends en tant que" sur vegas et acid, ça prend trois plombe (en même temps c'est pas un super proco), quand je converti des vidéo ou du son aussi
je de penser que passer d'un 1,8 dual core a un 2,6 quad core, ça va faire bizarre (et l'inverse encore plus)

FF_XIII_2009
FF_XIII_2009
Niveau 10
28 janvier 2010 à 23:53:12

je viens de*

dante0555
dante0555
Niveau 5
28 janvier 2010 à 23:55:14

j'ai un athlon IIx4, Je met entre 45 mn et une heure pour avoir un divx

FF_XIII_2009
FF_XIII_2009
Niveau 10
29 janvier 2010 à 00:01:35

Ah je fais pas de divx mais c'est un bon temps? ça sera mieux avec un Intel je pense quand même, la dernière vidéo que j'ai fais, ele était de 20 min sous vegas, je l'ai rendu dans le meilleur format possible et ça m'a pris 4h (sans éxagération)
tiens la voila si ça vous intéresse (l

-langly-
-langly-
Niveau 6
29 janvier 2010 à 00:05:16

Intel i5 750 est meilleur pour l'encodage vidéo même si c'est vrai que je suis pro AMD :p
http://www.59hardware.net/dossier/processeurs/test-:-12-quad-en-face-a-face%2c-qu%27en-est-il-des-core-i7-870%2c-i7-860-et-i5-750-!-200909088681/7.html.html

FF_XIII_2009
FF_XIII_2009
Niveau 10
29 janvier 2010 à 00:14:28

Owned by tab mais oublié la vidéo

FF_XIII_2009
FF_XIII_2009
Niveau 10
29 janvier 2010 à 00:18:39

Oué bah ça me changera en tous cas mais la j'en fais un pour test bah ça me met 1h30 éstimé et ça continue de monter

-langly-
-langly-
Niveau 6
29 janvier 2010 à 00:31:13

c'est sûr que la différence va être flagrante ;)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment