Bonsoir j'aimerai améliorer mon les performances de mon ordinateur je dispose pour cela d'un budget de 200€.
X4 620 3.4Ghz
4 Go DDR3
HD 4870 1Go DDR5

Merci d'avance

Elle est encore très bien ta config, à ta place je ne toucherai a rien pour l'instant ;)

non c'est tres bien garde sa pour l'instant

Pareil ca a l'air bien a moins de vouloir absolument des trucs nouveau style 3D vision ou SSD ton pc est trés bien comme ca

Y'a quelques temps j'avais besoin de donner un petit coup de fouet à ma config, je te montre ce que j'ai fait pour à peu près ton budget :

Ancien :
P5K SE
Q6600 radbox @ stock (2.4Ghz)
HD4850
Boitier LC Power ( )
DD Maxtor 250Go 5400tr/min

Nouveau :
P5K SE
Q6600 + Noctua NH U12P @ 3.0ghz + gagné 10
Boitier Haf922
DD 1.5To Seagate Barracuda 7200tr/m (y'avait plus de WD 1To )

J'ai gagné pas mal de perf, j'ai perdu beaucoup de bruit et beaucoup de degrés un peu partout.

Si ça peut t'aider

• Q6600 + Noctua NH U12P @ 3.0ghz + gagné 10°C

Mais j'ai pas mal de ralentissement sur les gros jeux type Arma II ou Crysis.Pourtant je suis sur un 1280*1024.
Vous ne pensez pas que ma carte graphique est un peu limite ??

Un tout petit peu si tu joue avec full détails. Mais c'est surtout que ça ne vaut pas la peine de passer d'une 4870 à une 4890. De même partir sur une 5850 pour jouer en 1280x1024 n'est pas vraiment malin.

Peut être que je devrais faire un peu comme toi Archive.
J'ai un disque dur Maxtor 250Go 8Mo...

Ca ça serait une bonne idée de le changer. Surtout que c'est une soixantaine d'euros pour avoir un bon disque dur performant ;)

J'ai une autre question par la même occasion, un X4 620 à 3.4Ghz
qu'a t'il de différent qu'un X4 950 par exemple à la même fréquence ??

Ce ne sont pas les même architectures. Le x4 620 est un athlon II. Le x4 955 est un phenom II. Les phenom II sont plus perf que les athlon II qui propose tout de même de bonnes perf pour un prix vmt bourrin. Il ne faut pas se baser uniquement sur la fréquence...
Ceci dit je comprends pas ton stuut (je suis belge rassurez-vous ) que ça rame avec un x4 620 @3.4 et une 4870 en 1280*1024

J'avais déjà fais un topic la dessus mais j'ai pas eu de réponse probante...
Je fait 15100 sur 3Dmark06 tu trouve çà normal ?

C'est un "propus" je crois mais réactiver le cache c'est pas un peu foireux ?

J'ai peut être trouver la "couille".
Ma ram est la suivante http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/39708-Kit_Extreme3_2_x_2_Go_PC10600_NQ.html

Elle est donc à 1333Mhz mais lorsque que je regarde dans l'onglet "memory" de CPU-Z je vois écrit DRAM frequency 693Mhz.
Le problème viens peut être de là...

Les Athlon II et les phenom II n'ont pas la meme architecture ya pas que l'absence de cache L3

Non, ddr signifie "double data rate". Ainsi, de la ddr cadencée à 693mhz sera référencée comme de la ddr 1333
J'ai découvert ça à l'epoque sur mon antiquité qui avait de la ddr 400, j'étais surpris qu'elle apparaisse comme étant cadencé à 200mhz.

Exactement

Merci beaucoup pour ton aide burba !
Tu me rassure !

Bref pierre4456 c'est pas normal...
Tu as mis quoi comme niveau de détail et comme AA, AF ? Est-ce que ça rame bcp ou vmt un peu ?