bonjour a tous j'esite entre 2 tv est ce qu'il y a une grande difference entre une tv a 100hertz et une a 600hertz ?

monaco6_7
Posté le 26 novembre 2009 à 12:03:09 bonjour a tous j'esite entre 2 tv est ce qu'il y a une grande difference entre une tv a 100hertz et une a 600hertz ?

Oui il y a une différence mais le prix n'est tout de même pas justifié entre le 100hz et le 600hz, surtout que les câbles HDMI actuels, meme ceux a 200 euros, n'arrivent a émettre que du 100 Hz maximum.

Quels sont les 2 TV que tu as choisis ?

Le 600Hz n'est qu'un terme marketing,tu n'a pas 600Hz qui passe dans le câble HDMI,de même que le 100Hz,en réalité c'est 1 images de plus par secondes ajouté au débit initial...Avec un BR tu passes donc de 24ips à 48ips...C'est pour ça qu'il ferait mieux de faire disparaitre ses allusions aux "Hz" trompeuses et parler uniquement de motion plus,etc...

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI42PFL7864H-PHILIPS-42PFL7864H.htm

http://www.speeder.fr/televiseur-plasma/7678/achat-vente-tv-plasma-107-cm-plasma-107-cm-panasonic-txp42v10

laquel serait de meilleur qualité pour la qualité de l'image

Tu compares un plasma à un LCD...Je choisirais le Pana...et de loin!

moi je suis beaucoup sur console je c'est qui y'en a beaucoup qui diront pas de plasma pour les jeux a cause de l'image fixe la j'ai un plasma depuis 3ans et aucun probleme alors pour toi le pana et mieu

http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD_Plasma/48121-UE_40B6000.html?promocode=8688

Perfect quality ;)

Oui je préfère largement le Pana,j'ai un LCD et un Plasma chez moi,et je préfère de loin l'image du Plasma,sans compter que le Pana est vraiment très performant!

ouai c'est vrai que le plasma a une bonne qualité mais j'ai jamais tester le lcd pour jouer a la console