WiNDOWS__7

d'abord tu tests après tu parles. TY

Asrock ne fait plus que du bas de gamme

http://www.ldlc.com/fiche/PB00088235.html <=== comme je l'ai dis hier, il faut m'expliquer le concept du bas de gamme, je ne le comprends pas quand je vous écoute.

en même temps c'est bien c'est grâce a des préjugés de gens comme toi qui critiquent sans tester, que d'autre personne font des économies

Arcanis69 revient avec ses CM Asrock

Asrock c'est du Asus low-cost rebadgé

Et la fiabilité et la qualité n'ont pas toujours été au rendez-vous... donc, comme le dis Windows_7 et à moins de vouloir se rendre original, le mieux c'est encore de partir sur des valeurs sures comme Asus ou Gigabyte... (EVGA c'est bien aussi mais là c'est l'inverse, c'est du haut de gamme).

après je dis pas que Asrock c'est le top qualité, oui Gigabyte,EVGA,DFI, sont des marques qui gagent une certaine qualité. Mais tout le monde n'a pas besoin de ça, et là Asrock se place.

mais on conseil pas aux gens du BMW quand du renault leur suffira (Asrock est plus respectable que renault hein)

c'ETAIT la gamme low cost, vous êtes borné non d'une pipe

Pour faire simple, si une personne cherche à se faire un bon PC avec pour intentions d'OC, de jouer et autres programmes poussant dans le matériel dans ses derniers retranchements, il lui faut prendre des valeurs sure. A l'inverse d'une personne ayant un petit budget pour une machine qui lui servira pour allez sur le net, alors là, ASROCK lui sera recommandé.

n'importe quoi o.0

Moi je pense que si une personne veut overclock son à l'azote, faire des records sur les bench, la il peut s'orienter vers du evga,dfi,gigabyte.

par contre si une personne veut utiliser son pc normalement, l'oc quand celui ci montrera ses limites il peut très bien utiliser du Asrock.

d'apres WiNDOWS__7 on doit mettre ce prix: http://www.ldlc.com/fiche/PB00088235.html pour surfer sur le web!

Mais tu comprends rien ? Où est-ce que j'ai dis qu'il fallait CETTE carte pour surfer sur le net ?! Je parle d'ASROCK en général.

oui donc tu fais des généralités.

"Asrock fait quelques cartes bas de gamme, donc toute leurs cartes sont merdique, je les ai jamais testé mais je vous le certifie"

voila ton discourt

Je me base sur les dires de beaucoup de personnes. Et toi tu as testé toutes les cartes ASROCK ?

Vous racontez n'importe quoi les deux la.

Arcanis a totalement raison surtout dans son post pour le LN2.

Moi je n'aime pas conseiller du Asrock car j'aime pousser mes cartes a fond mais pour un utilisateur lambda ca suffit amplement.

extremepc.fr : La révolution ASRock est en marche et depuis le CEBIT 2009 la firme taïwanaise est sur la bonne voie, même si tout n’est pas encore parfait. ASRock se démarque de la concurrence avec des innovations intéressantes et osées, ce qui est assez rare et mérite d'être souligné.

pc impact: En conclusion, nous dirons que l'ASRock K8 Combo-Z est un excellent choix pour ceux qui veulent s'équiper d'une plate-forme AMD 64-bit au meilleur prix. Et malgré l'absence de FireWire et l'intérêt limité de proposer à la fois le support des processeurs socket 754 et 939 (si ce n'est qu'elle offre la possibilité de choisir entre ces deux sockets lors de l'achat d'un processeur), nous lui attribuons une récompense en argent, grâce à son rapport performances/prix imbattable à l'heure actuelle !

tt-hardware: Pas chère mais performante, voilà ce qui résume au mieux cette petite Asrock 939A8X-M.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/8082-asrock-x48turbotwins-wifi-motherboard-review.html

je vais pas faire le tour du web pour toi non plus

Je le répète, tu tests, ensuite tu émets une critique avec autre arguments que "je me base sur les dires de beaucoup de personnes"