je vous arrête tout de suite!

jetait sou xp, et j'avais pas aimer vista,
et là, je suis repasser a seven,
et bah putain
tout vas mieux depuis;
réactivité, rapidité, Compatibilité, dx10.11,...etc...etc
tout, en fait

bref, je suis très satisfait de cet os et sa faisait longtemps que ça n'était pas arrivé

PS: en fait j'ai la version PRO et Hitman1 passe sans broncher

Quand je lis ce genre de topic je m'aperçois qu'il y a une grosse disparité en matière de connaissance technique entre ceux qui affirmes des choses de façon catégorique :

"Pour le jeux il faut xp"
"vista la castastrophe"
"64bits inutile ou pas au point"

Non mais sérieux , soit on est quelqu'un d'humble et on admet quand on ignore , soit on est stupide et on affirme des bêtises comme des vérités !

Je trouve personnellement que c'est un manque de respect (de répondre des conneries quand on ne sait pas) envers celui qui pose une question et donc a l'intelligence d'admettre ses limites , c'est vraiment pas le cas de tout le monde ...

je crois, que tu n'est pas assez, explicite!

développe mon amis, développe...

en fait, ici chacun dit sont avis!
donc si tu connais la vérité Ultime, nous somme tout ouï

Ben je sais pas toi , mais moi j'ai un peu de respect pour ceux qui posent des questions et quand je sais pas , je réponds pas ; quand je suis pas sûr et bien je le précise ...

"en fait, ici chacun dit sont avis!"

Je crois que tu t'es trompé de forum ... Ici les gens ne recherche pas des avis mais des réponses précises .

bah... pour l'instant, a part des allégations, je n'ai pas vue de réponse précise de ta part

Mais à part cette petite précision je n'ai rien à ajouté à ce qu'on dit radeon et benwaq . Mais si tu veux des précisions alors je t'en donne

http://www.pcworld.fr/article/logiciels/windows-7-wddm-64-bits-32-bits-directx-11-bda-directcompute-direct2d/453861/

http://www.presence-pc.com/tests/windows-7-performance-23210/

bah! au lieux de te prendre pour ce que tu n'est pas,
et de dénigrer les autre, en les faisan passer pour des cons!

commence par leur répondre de façon polie,et constructives et avec des arguments valables...
si d'après toit, les gent veulent des réponses précises, bah DONNES EN! ou abstiens toi!

en gros... essais pas de péter plus haut que ton trou de balle

Tu devrais t'appeler zorro ...
Moi j'ai rien à voir avec tes problème de testostérone .

"bah! au lieux de te prendre pour ce que tu n'est pas"

Et toi tu sais pour quoi je me prend ? Apparemment oui
C'est un comble tu trouves pas ?

"commence par leur répondre de façon polie,et constructives et avec des arguments valables...
si d'après toit, les gent veulent des réponses précises, bah DONNES EN! ou abstiens toi! "

Bon là je t'excuse car il est tard ..

j'avoue, je suis parti teop loin :fout:

mais n'empêche, que ton poste m'a énormément déplu!

tout le temps je vois des noob essayer de repondre a certaines questions qu'ils ne comprenne meme pas!
et c'est pas pour sa, que je me permet de les rabaisser, ou de les traiter d'ignorants.

donc ou tu répond avec des arguments technique ( si t'est un AS) , où tu donne ton avis, mais en aucun cas tu rabaisse les autres
sur ce bonne nuit!

Je vais te sauver de l'argent mon gars.
-Premierement XP ne gere pas un quatre coeur.
-Deuxiement vista te permets avoir le directx 10 mets sans aucun succes dans les jeux car presque aucun jeu utilise cette bibliotheque.Elle gere le quatre coeur comparer a XP ...mais super mal.
-Seven t offre directx 11,qui rend l image plus rond...mais il te faut une carte graphique qui gere sa.Gere tres bien les multi coeur allant de 2 à 4 (on m a dit qu il pouvait gerer jusqu a 16 coeurs...je ne sais pas je ne l ai pas tester jusqu a 16 coeurs.)

En conclusion je te conseil seven ...de toute facon tu as que sa comme choix ...mac,linux ne sont pas des OS pour jeux...il te reste microsoft

j espere t eclairer dans ta descision.

NB:
64 bit = 2x10e64 d'adresse
32 bit= 2x10e32 d'adresse(ne gere pas plus que 3 Go de Ram)

-dependant de ton choix du OS vas au moins avec le 64bit

above_the_low : je te jure qu'il n'est jamais dans mon comportement de vouloir rabaisser quelqu'un , je me suis juste un peu énerver en voyant une accumulations de "bétises" même si ici j'ai (comme toi) l'habitude d'en voir ...

Mais là je sais pas ... il est tard ... je suis pas d'excélente humeur et hop.... véner

nepka sa arrive a tout le monde

krazyxdr

1. krazyxdr Voir le profil de krazyxdr
2. Posté le 2 novembre 2009 à 05:02:05 Avertir un administrateur
3. Je vais te sauver de l'argent mon gars.

-Premierement XP ne gere pas un quatre coeur.

________

n'importe quoi

1. krazyxdr Voir le profil de krazyxdr
2. Posté le 2 novembre 2009 à 05:02:05 Avertir un administrateur
3. Je vais te sauver de l'argent mon gars.

-Premierement XP ne gere pas un quatre coeur.

Bon je prend seven 64 bits ?
_______________________________
Mon bureau noraj
http://www.noelshack.com/up/aac/bureau_octobre2-ea2a930820.png

Oui.

Ok et seven lit bien les vieux jeux ?

Genre GTA San andreas(2005), age of empire 2(1999) ect..
_______________________________
Mon bureau noraj
http://www.noelshack.com/up/aac/bureau_octobre2-ea2a930820.png

je suis sous seven 64 bit , et pas de soucis particulier pour les jeux même anciens , le plus souvent c'est la résolution d'écran qui posent problème sur certains jeux anciens , pas de prise en charge des ecrans larges.

pour le 64 bit , hier j'ai testé crysis en 32 bit et dx10 et c'etait pas top fluide même en baissant les options ,en 32 bit + dx9 c'etait pas encore terrible , en 64 bit + dx10 un peu mieux , par contre en 64 bit en dx9 parfait.

je vois vraiment une différence sur le 64 bit a condition d'avoir au moin 4go de ram.