Non, non je t'assure

D'ailleurs ton site si on regarde de plus près :

http://www.mediaplayer12-gratuit.com/

C'est le 11, j'essaierai quand même mais je suis sceptique.

ou a tu fais ta pré commande ? car tu aurais du avoir une version normal et pas N... encore un qui s'est fait arnaqué

Sur le Microsoft Store, c'était une promo qui était censé duré 15 jours je crois Toutes les licences vendues sur les sites de la fnac, boulanger etc.. sont parties quelques heures, j'ai réussi a en prendre une au dernier moment.

Mais je savais très bien que c'était cette version allégé pour satisfaire l'Union Européen, ce que je savais pas c'est qu'on pouvait pas télécharger et installer le WMP si on le souhaitait.

Sinon l'indice de performance windows ne peut être calculé a cause du manque de ces éléments médias...

non ça devait être une version E qui a été annulé, mais tu aurais du recevoir une normal pas N

j'ai un gros soucis avec le service Nvidia ! ( sous seven ).
Il m'indique ça :
Le service Nvidia service a signalé un etat 32 non valide

Ca me provoque des reboots au demarrage/fermeture de crysis ( 1 fois sur 20 )

Impossible à resoudre, j'ai reinstallé le driver video mais le pb persiste

T'as bien pris des drivers compatibles avec 7 ?

evidemment. J'avais pas ce soucis sous vista. Et j'ai pas non plus ce soucis sous xp. C'est juste seven qui me fait ça

Ca ressemble à un gros bug de seven je dirais.

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=40139

oui voila c'est ça. Mais il n'as reussi à trouver la solution. De plus j'ai pas ce soucis sous vista/xp donc ce n'est pas la cg qui est fautive
Par contre je vois pas ce qui provoque ça

C'est quoi ta cg ? T'es en 64 bits ?

Q9550, 8 Go de ram, GTX 280, be quiet 850W, seven 64 bits

windows 7 32bits aussi performant que 64bits

et bah autant passé sur 64bits alors surtout qu'il est plus performant :s

des idées sur mon bug sous seven ?

mis a part jouer avec les différente version de drivers je ne vois pas...

1. Arcanis69 Voir le profil de Arcanis69
2. Posté le 28 octobre 2009 à 20:28:33 Avertir un administrateur
3. et bah autant passé sur 64bits alors surtout qu'il est plus performant :s

__________

lien ? pour prouver la hausse de perfo face au 32bits ?

La technologie 32bits accepte 2 milliards de bits en entrée/sortie (9 zéros derrière le 2).
La technologie 64bits accepte 9 milliards de milliards de bits en entrée/sortie (18 zéros derrière le 9).
Donc avec le 32 bits on gère une île et avec le 64 bits on gère 9 système galactique.

Le problème d'un système 64 bits c'est que pour fonctionner pleinement, il nécessite des drivers optimisés pour le 64 bits et des applications qui sont codées en 64 bits afin de ne plus diviser les paquets de communications envoyés au matériel (processeur, mémoire...). Etant une "nouvelle" technologie qui se répand sur le marché public, les développeurs ne sont pas encore tous passés au 64 bits, tout comme les fournisseurs de matériel qui fournissent des drivers en 32 bits ou des drivers maquillés en 64 bits (32 bits compatible avec le 64 bits).

A l'heure actuelle, nous ne voyons donc pas de différences significatives, ou dans le mauvais sens comme certains bench effectués qui montre un 32 bits plus rapide que le 64 bits, cela vient très souvent de mauvais pilotes ou d'une connaissance du codage 64 bits qui n'a pas encore fait ses preuves.

Bientôt tout le monde rira du 32 bits comme on rigole d'un Pentium II... affaire à suivre...
-
guillaume8784 de commentcamarche résume très bien la chose
-
a savoir que le développement 64bits commence: IE, winrar,crysis,...

j'ai une question les gars, dans le Media Center ( qui en passant est magnifique ) quand on lit une musique y'a des ptits carrés derriere, c'est des carrés des pochettes albums non? comment on fait pour mettre les siennes à la place de ces couleurs en mousse qui tuent le design

il faut associer une image (pochette d'album) a la musique, je crois qu'il y a un logiciel qui permet de faire ça en masse, je demanderais a un collègue, il m'en a parler de ce logiciel