boujours a tous ,
je veut acheter un ordo portable et jésite entre deux
tout d'abord http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/50281-GT729_232FR.html
et ensuite http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/49659-G51VX_SZ028C.html
dites lequel vous prendriez et pouquoi
merci d'avance pour vos réponce

hum, je sais pas trop, que vaut la 260m face à la 4850?
au niveau du proc, asus est meilleur, mais y'a 100€ d'écart, faut donc voir pour la cg, le reste est equivalent

Salut,
Moi perso je prendrais le MSI : proco plus rapide sur Asus , mais sinon la CG est identique et le MSi a un écran 17 pouces , qui est bien mieux pour le jeu ou les films.

17 pouces mais résolution plus faible que le hd de asus

alors lequel ? lol

ou alors le msi mais avec un quad Q9000 ?

le MSI avec un quad est l'argument marketing, en jeux ce sera le dual-core qui gagnera...
et moi je prendrais plutôt le MSI car la réso de l'écran est plus faite pour les jeux alors que celui de l'asus est fait pour les films

Version moins cher de l'asus: http://micro-informatique.fnac.com/a2696174/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Asus-G51VX-SZ034C-15-6-TFT?PID=3182&Origin=zanox727222
1200 euros, pratiquement aussi performant que la version 1500 euros.

Au niveau performance, la 4850 est légérement meilleure que la gtx260. Toutefois, c'est variable suivant le jeu utilisé.

pour crysis ou cod 4 ou css ?

Crysis en med/low, cod en high/mid, css en high. Les jeux à venir au mieux en med/low.

Ca dépent évidemment de la résolution native de ton écran.

je dirais crysis high (pas de very high et avec AAx2) et ke reste à fond

pourtant lesnumerique on fai untest du msi et il ont fai tourner crysis en hight avec anti alasing *8

Ps: moi qui Hésite entre l'asus et un Hp, j'ai trouvé le même G51 pour 200€ de moins avec 140go d'espace en moins