Je répondais a poudreblanche qui insinuait que seven ne me ferait rien gagner en % d' utilisation de la ram par l'os.
En effet j'ai pas de la pc16000 ma ram tourne a 1333Mhz si je ne m'abuse.

Screen des 5fps sur "certains softs?"

(http://media.bestofmicro.com/8/M/189526/original/
image015.png
?)

Puis, quand on dit 5fps... C'est quand tu tape 60fps, 5fps c'est plus grand chose.

En revanche 5fps sur crysis en ultra, ouais =D

Or, c'est pas le cas.

Felkoryov

-> J'ai dit ça moi? =____=

Dorian lock moi ce topic Et ensuite, oui 6go peuvent etre utile, mais uniquement dans certaines applications spécifique, pour le commun des mortels, 3go sont LARGEMENT suffisant

J'sais pas, t'as parlé de 1 sec de gagnée au démarrage c'est ce que j'ai cru comprendre, mal interprèté? Ahh je crois que je comprends ou je t'ai mal compris^^

Sans vouloir t offenser Mat, je vois pas de raisons de lock. Si quelqu un aurait encore éventuellement qqch d' intéressant a dire... Delete les posts de taunt, ok, mais rien a voir avec le topic

Euuuuh, j'ai toujours pas compris le rapport avec seven, mais en clair, c'était des sarcasmes pour se payer la tête à Intel n__n

1. inteI Voir le profil de inteI
2. Posté le 7 août 2009 à 13:22:58 Avertir un administrateur
   1. zuki_le_retour

"60€ pour 1 fps, c'est useless"

ça monte à +5FPs pour certain soft et c'est un peu comme dire que la HD4890 est useless façe à la HD4870.

5 fps sur gta 4 comme le montre le graphe que tu as toi-même montré? Bref c'est encore moins crédible vu comme tout le monde sait que ce jeu est une daube infâme au niveau de l'optimisation. La différence entre une 4870 et 4890 est bcp plus importante et ce sur TOUS les jeux et pas dans 4-5 cas.

Sinon Poudreblanche faisait de l'ironie en disant que tu gagnerais une seconde au démarrage.

Oui oui j avais bien compris, mais je croyais que c'était a propos de mon passage a seven ce soir, pas a propos des 3gb de ram supp.

Donc avec toutes ces réponses j en déduis que j ai pas besoin d' augmenter ma ram, si un jeu ne tourne pas a fond, ça sera pas du a la ram mais a ma cg ou autre!

Voilà t'as tout compris. Sinon passer à seven est une bonne chose, ça y a aucun doute ;)

"zuki_le_retour
La différence entre une 4870 et 4890 est bcp plus importante et ce sur TOUS les jeux et pas dans 4-5 cas."

ah oui 4fps c'est beaucoup plus...
http://img.clubic.com/photo/02006326.jpg

Intel sérieux, casse toi Ta aucune connaissance, la seule chose que tu sais faire c'est sortir des graphiques de sites ... ET en plus sans légendes ... Donc si tu veux pas être banni, fais toi tout petit

motif du ban par curiosité ?

Sinon le graphique c'est Crysis Warhead v1.164 bit

D'accord c'est crysis et ? Quel rapport avec le sujet principal ?

relis le topic et tu comprendras.

Bon intel je vais essayer de t'expliquer calmement. Prend la config de notre ami auteur du sujet. Admettons qu'il fasse 30 fps sur crysis. Ajoute 3 go de RAM, tu gagnes 1 fps. Met une 4890, et hop 5-6 fps. Alors c'est quoi le mieux ?

Si t'es riche ok tu achète les deux, mais si tu es pauvre ou économe, tu prends la carte graphique. Pas compliqué à comprendre pourtant.

je commences a me poser des questions sur la config que je vais commander,

au diable Phenom 965 et 4870, je vais prendre un Penthium 4 et une x300 avec 32 Go de Ram

Bien sur le gars a une config i7 mais est fauché

Sur ce j'vous laisse avec vos certitudes, y'a plus d'intérêt à aller siroter un diabolos fraise que discuter avec vous...

Pas fauché du tout, mais je vérifie la rentabilité de mes achats, or avec mon matos actuel, je n'ai pas besoin d'investir car les gains seraient faibles! Dans quelques mois quand il y aura du nouveau...

Alooors je reviens poster parce que je suis maintenant sous W7, et avec à peine 2-3 applis ouvertes, j'ai déjà 50% d'utilisé...

Et windows seven recommande 4.5 go de RAM, un truc du genre. Je commence à me dire que pour 60€ ça vaut la peine d'acheter les 3gb de ram manquants !