"Ouais mais 512Mo sur la CG ca risque d'etre juste sur son écran 22 pouces.
"
Biensur que 512mo sont largement suffisant pour un 22 en 1600x1050.
Je vous invite a lire cette article très intéressant
http://www.hardware.fr/articles/735-7/radeon-hd-4800-1-go-utile.html
Un passage interessant de la conclusion, et la tout les test sont effectuer en 1920x1080 donc rien avoir avec 1600x1050
Après avoir réalisé ces tests pour ne trouver qu'un intérêt très limité, nous avons voulu chercher un peu plus loin. Tout d'abord nous nous sommes intéressés au 2560x1600 dans quelques exemples supposés critiques, mais nous n'y avons trouvé que des gains nuls ou minimes, excepté dans des situations où la Radeon HD 4870 n'est de toute manière pas assez performante.
Nous avons également cherché à savoir si le gain minime ne pouvait pas venir de la disparition de saccades très gênantes. Un manque de mémoire se témoigne en effet souvent par l'apparition de grosses saccades dans certaines scènes. Dans ce cas le confort peut progresser sans que cela ne soit flagrant dans les tests de performances qui représentent une moyenne. Mais nous n'avons pas trouvé de différence significative, d'autant plus que le pilote AMD est plutôt robuste à ce niveau.