CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Overclock correct ?

Loi-Hadopi
Loi-Hadopi
Niveau 8
18 juillet 2009 à 22:55:58

Bonjour à tous, :)

Je viens de "terminer" mon overclock, cette fois ci parfaitement stable (OCCT, Orthos) et je voulais avoir vos avis, si je peux encore monter en fréquences, changer quelques réglages etc...

Détails :

:d) Core 2 Duo E8500 @ 4275mhz (450*9.5) 1.42V
:d) OCZ Reaper HPC PC-9200 @ 1125mhz 2.3V 5-5-5-18
:d) Voltage Noth Bridge : 1.365V
:d) FSB Termination : 1.404V
:d) FSB Strap : 266mhz

Avec des températures plutôt fraîches :

http://www.noelshack.com//uploads/16062009/oc037597.PNG

Je ne dépasse pas 60° pour les core en burn :ok:

Merci pour vos réponses.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 juillet 2009 à 23:02:26

le fsb strap c'est pas à 400 qu'il faut le mettre plutôt ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 juillet 2009 à 23:07:02

et je te conseille "intel burn test" pour le burn c'est le meilleur

zuki_le_retour
zuki_le_retour
Niveau 10
18 juillet 2009 à 23:07:35

Laisse le FSB strap en auto.

Quelle est ta fréquence maxi @Vcore stock ? Avec mon E8400 j'arrive à 3.8 ghz @stock et sans toucher aux autres tensions. C'est préférable pour un o/c H24, la différence entre 3.8 et 4.2 ghz n'ayant plus réellement d'influence. Par contre la différence en terme de consommation est bcp plus importante ;)

Loi-Hadopi
Loi-Hadopi
Niveau 8
18 juillet 2009 à 23:23:00

J'ai testé tout en auto a 3.8ghz (400*9.5), aucun probleme sur intel burn test au maximum :ok: .

Je pourrais monter plus haut mais vu que j'ai trouver un bon compromis, je pense que je vais rester a 4.3ghz pour du 24/24 :ok: , surtout que mes températures sont bonnes :ok: . Merci pour les conseils.

Bachi
Bachi
Niveau 10
18 juillet 2009 à 23:24:44

fais gaffe avec ton vcore aussi :ok:

Loi-Hadopi
Loi-Hadopi
Niveau 8
18 juillet 2009 à 23:27:36

Il est de 1.416V exactement à 4.3GHz , aucun probleme de chauffe, surement parceque j'utilise un Noctua nh-c12p :-p et pas mal de ventilos.

zuki_le_retour
zuki_le_retour
Niveau 10
18 juillet 2009 à 23:28:59

Bah justement, si tu es stable à 3.8 @Vcore stock, reste en là. La différence de perfs avec 4.2 ghz sera inexistante vu que ça sera tout le tps le gpu qui plafonnera. Et ça n'a l'air de rien, mais augmenter le Vcore peut très vite faire gonfler ta facture d'électricité (ou celle de tes pauvres parents :o)) ).

Un petit test qui donne le rapport de performance par watt, il y a pas photo, c'est dans les environs des 3.8/3.9 ghz que c'est le plus rentable ;)

http://www.presence-pc.com/tests/core-2-overclocking-23127/10/

En plus de cela, tu ne risques pas de diminuer la durée de vie de ton procco / chipset en appliquant des tensions trop élevées ;)

zuki_le_retour
zuki_le_retour
Niveau 10
18 juillet 2009 à 23:29:34

Et je rappellerais que la température est loin d'être la seule contrainte en overcloking, ne te focalise pas là-dessus ;)

Moun-B
Moun-B
Niveau 33
18 juillet 2009 à 23:31:01

Zuki a tout à fait raison la performance par watt est très importante.

De plus dans les jeux entre 3.8 et 4.2 tu verra rien :)

Donc pour une E8400 3.8 c'est parfait :ok:

Loi-Hadopi
Loi-Hadopi
Niveau 8
18 juillet 2009 à 23:32:02

Peut etre que je peux taper 4000mhz en auto avec ce ptit Proc :bave: .

Moun-B
Moun-B
Niveau 33
18 juillet 2009 à 23:33:35

Franchement les C2D sont épatant en overclocking "humain" c'est à dire de tout les jours :ok:

AMD à encore à rattraper, parce que la je fait pale figure avec mon 3.6ghz :honte: :rire2:

zuki_le_retour
zuki_le_retour
Niveau 10
18 juillet 2009 à 23:39:04

Si t'as de la chance tu devrais pouvoir atteindre 4ghz @stock. Le Vcore stock est déja énorme sur ces proccs, perso j'ai testé la limite d'undervolting de mon E8400 @3ghz et je passe de 1.31 à 1.15 je crois. Donc c'est la preuve que Intel laisse de la marge déjà @stock.

Loi-Hadopi
Loi-Hadopi
Niveau 8
18 juillet 2009 à 23:40:47

En effet, a 4ghz tout en auto, le test est concluant, je crois que je vais en rester la :ok: .

Merci zuki et aux autres :merci:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment